企业并购因具有能够迅速进入另一行业并调整优化升级产业布局,对企业方向进行战略性调整,达到促进资产流动、扩大生产规模、提升经济效益的特点,日渐成为企业管理层经营管理的重要手段。近年来,我国许多上市公司也对企业并购这一方式青眼相加,因此整个资本市场的并购规模也在逐年增长,而轻资产企业依靠其所具有的无形资产占比高、利润增长迅速等特点,成为了大量企业在并购时的首选。但与并购轻资产企业相伴而来的是高额的商誉问题,一些被并购企业甚至在业绩承诺期内业绩跳水,纷纷计提巨额商誉减值,这一现象被广大投资者们广泛关注并称之为“商誉爆雷”。轻资产企业因为其自身所拥有的“轻”的特质,在并购后往往呈现高估值高溢价的特性,当并购的负面效果逐渐显现时,企业往往会计提大额的商誉减值,显现出较大的风险倾向。而不管在哪种行业分类中,轻资产企业却首当其冲稳居商誉减值排行榜榜首,这一情况大大影响了上市公司和证券市场的稳定健康发展,足够引起人们的广泛重视和研究。因此,对具有代表性的案例公司的研究显得十分必要,D是一家典型的并购轻资产公司后计提大额商誉减值的公司,该公司在2019年度沪深两市的上市公司商誉减值排行榜中“名列前茅”。通过阅读大量相关文献并结合案例公司财务报表情况同时对比行业情况,对案例公司巨额商誉减值的情况做了研究,对其并购轻资产公司后商誉减值原因进行分析,发现了案例公司存在减值会计处理不当、监管机构执法水平和力度有限、第三方机构欠缺专业性判断、现行准则灵活性高被钻空子四个方面问题。提出了应该合理评估标的公司商誉水平并分步实施并购以及要采取长期管理层稳定的看法,并呼吁监管机构、第三方机构和会计准则制定者尽快对现有情况作出积极的应对。D公司的并购商誉风险减值问题具有广泛代表性,可以根据该企业存在的问题推断该行业的并购商誉减值问题,因此对完善中国现有商誉方面的会计准则和理论具有积极意义,探讨其在商誉确认与计量的合理性与准确性以及在计提商誉减值准备情况中企业所存在的问题,可以逐步缓解我国A股市场的商誉现状,能够推进资本市场的大步稳健发展。