【摘 要】
:
在判决的承认与执行中,被请求国法院需要对判决的适当性进行审查。实践中,法院审查的重点往往是原审国法院的管辖权是否适当,相较而言,判决终局性的审查就没有那么突出。在学术研究上,学者们即使是关注,也倾向于研究内地和香港判决的终局性问题或者是不同法系对“终局性要件”规定的差异,针对某一国民事判决的终局性问题研究较少。虽然中国与美国在判决的承认与执行中就互惠原则产生的争议较多,但是对美国民事判决的终局性问
论文部分内容阅读
在判决的承认与执行中,被请求国法院需要对判决的适当性进行审查。实践中,法院审查的重点往往是原审国法院的管辖权是否适当,相较而言,判决终局性的审查就没有那么突出。在学术研究上,学者们即使是关注,也倾向于研究内地和香港判决的终局性问题或者是不同法系对“终局性要件”规定的差异,针对某一国民事判决的终局性问题研究较少。虽然中国与美国在判决的承认与执行中就互惠原则产生的争议较多,但是对美国民事判决的终局性问题进行研究也不是毫无意义。美国的终局性判决意味着判决作出法院对当事人的权利义务已经予以确定,除了执行该判决外,法院不得采取任何变更当事人权利义务的司法行动。此时,只要判决作出法院不得再修改此判决即可,上诉程序的进行并不影响初审法院判决的终局性。当然,至少有一个州认为上诉程序的进行中止了判决的终局性。为何美国在民事判决的终局性上会有如此规定?若判决作出法院对作出的判决可以追溯性修改,此时判决的终局性将会受到何种影响,判决是否可以执行?其次,上诉程序的存在并不影响民事判决的终局性,换言之,在上诉程序中,初审法院判决的效力并不中止,这进而使得初审法院的判决具有执行力。上诉程序尚未结束,初审法院的判决便可执行,这是为何?这种情况很容易引发执行回转的现象。为避免执行回转现象的发生,美国的矫正机制又是什么?再者,在外国民事判决的终局性认定问题上,美国法院曾经就究竟是应该依据原审国法律判断判决的终局性还是依据被请求国法律判断判决的终局性产生争议。这主要涉及到1962年《统一外国金钱判决承认法》中“上诉不影响判决终局性”的理解。如今,美国已有31个州采纳了《统一外国金钱判决承认法》,依据原审国法判断外国法院判决的终局性,那么,这背后的政策考量又是什么呢?从美国法院对内国民事判决终局性的界定到外国法院民事判决终局性的认定,上述问题层层递进。为解决上述问题,本文主要采用了案例分析法和比较分析法,辅之历史研究法。通过梳理案件以及适用历史研究法,本文对美国初审法院民事判决的终局性进行界定,并且表明其在赡养费这类判决上存在例外情形。此外,揭示出上诉程序中民事判决终局性延续的原因以及中止程序启动的情形和作用。同时,在外国法院判决终局性的认定上,本文结合案例,呈现了美国法院在外国法院民事判决终局性判断标准上的变化以及其背后的政策考量。最后,应用比较分析法,对比中国在民事判决终局性上的实践,从美国的实践中得到启发。本文主要从内国法院民事判决终局性标准与外国法院民事判决终局性标准两方面来论述美国民事判决的终局性问题。首先,美国初审法院民事判决的终局性标准源于判例,该标准有两方面内容:一是判决作出法院对案件已经进行了实质性审理,当事人权利义务已经确定;二是判决法院对判决不再享有修改权。同时,美国出于削减福利开支的需要,其民事判决的终局性又存在例外。并且,中止程序作为美国民事判决终局性问题中的矫正机制,不仅发挥着避免执行回转,减轻法院负担的作用,还维护了当事人的合法权益。其次,在涉及外国法院民事判决的终局性判断标准上,美国法院坚持原审国法的立场,并且当外国法院的上诉程序对终局性的影响与美国规定不一致时,适用中止程序,等待外国上诉程序结束后再执行判决。最终,从美国的司法实践中,可以得到以下启示:在美国国内判决终局性的标准问题上,中国的可借鉴内容有限;但是,在外国法院判决终局性的判断标准上,原审国法原则以及中止程序的适用是具有可借鉴性的。
其他文献
近年来,关于退休再就业法律关系认定的劳动纠纷日益增多。由于我国现行立法分别将劳动者达到法定退休年龄和领取养老保险待遇作为劳动合同终止事由,引发了实践中超龄劳动者与用人单位法律关系认定之混乱局面。在我国劳动保护“一刀切”的背景之下,认定劳动关系是获得劳动权益保护的基础条件。通过对六个省份的644件司法案例进行类型化分析,发现各地法院普遍认为达到法定退休年龄人员不具有劳动者主体资格,以此认定其与用人单
野生动物生境是野生动物生存并繁衍的特定区域,具有生态和社会的双重重要价值。在我国,自然保护区是野生动物生境保护的最主要方式。此外,我国还建立了专门的野生动物保护园,以及为保护野生动物的栖息地建立的风景名胜区,除此之外还会规定特定的野生动物禁猎期和禁猎区等。野生动物生境的保护是保护生物多样性的必然性要求,也是建设我国生态文明的公益性要求。在涉及到利用农村集体土地的生境建设中,对公民土地权利的保护是必
至今《土壤污染防治法》实施已有两年多的时间,该法律的出台使得我国政府在对土壤污染风险进行预防性规制活动中具有了法律依据与正当性,在《土壤污染防治法》出台之后,地方立法也紧跟步伐制定了土壤污染防治条例,但是其中对于风险管控内容的规定,大多呈现出与《土壤污染防治法》的趋同性,缺少地方立法特色和实操性。立法的不完备导致我国在风险管控实践活动中暴露出了诸多问题。因此,有必要通过对实践中建设用地土壤污染风险
纵观人类社会发展史,每一次的能源革命都在推动人类的文明和历史的进步。当前,我国经济发展愈加追求质量的演变趋势,致使我国能源革命也进入了新的阶段。在依法治国背景下,新阶段的能源革命必然受到法律制度制约。能源普遍服务制度作为新阶段能源革命的基础性法律制度,其系统性优化将直接影响我国能源革命的效能。探究能源普遍服务制度的优化逻辑与规范构造成为了当前我国能源革命返本开新的重要任务。能源普遍服务制度不是发芽
豁免是反垄断法中转售价格维持规制制度的重要组成部分,其本质上是公共政策的体现,是对反垄断法所维护的竞争秩序与其他价值秩序间的平衡和协调,是反垄断法多元价值的体现。但由于转售价格维持认定原则上的争议及豁免条款设置问题,目前存在一些将转售价格维持的豁免与其违法性认定相混淆的错误认识,主张在豁免条款项下进行竞争效果的考量,使豁免的适用中掺杂了违法性认定的要素,而真正意义上的豁免实际上被架空。因此讨论转售
《民法典》合同编规定合同无效规则适用总则编关于民事法律行为无效的规定,即违反法律、法规中强制性规定的民事法律行为无效。目前来看,将“强制性规定”区分为“效力性强制规定”和“管理性强制规定”作为认定合同效力的依据是司法裁判中常用的做法。虽然裁判文书中会提及适用的强制性规定为“效力性强制规定”或“管理性强制规定”,但如何认定强制性规定为“效力性”或“管理性”的过程往往避而不谈。实际上,无论是司法解释还
最近关于最新的生态保护补偿条例已经开始向社会公开并进行意见征求,这当中对森林补偿也即公益林生态保护补偿以及自然保护地保护补偿也有所涉及,从规定当中可以看出森林的生态补偿法律关系得到了进一步的明确,自然保护地内的林地以及公益林是我国重要的生态资源之一,与乡村的社会发展、经济增长以及承包林地的林农权益关联十分密切。在保护地范围之内,对林权的影响主要包括了林地的征收所导致的林农林权退出自然保护地,以及通
在生态文明法治建设的当下,法律化是推动制度稳定落实,实现长效治理的重要手段。随着我国第一部流域立法——《长江保护法》的顺利出台,“生态优先、绿色发展,共抓大保护、不搞大开发”的治理理念已然从国家政策转变为了环境法律,推动我国流域治理进入了一个新的阶段。基于应对2007年太湖蓝藻事件而创立的河长制,自设立之初,便与流域治理相契合,以党政协同为核心,创新了治污模式。中共中央办公厅、国务院办公厅于201
在新一轮经济全球化日益深入与国际贸易交往愈发繁荣的当下,跨国公司与国际投资在数量和规模上都得到显著发展,由此亦导致跨国破产案件的频发。显然,跨国破产案件势必涉及到两个或两个以上的国家,因此,首先面临的便是哪个国家对破产案件享有正当管辖权的问题。法律的多元化与差异性,极易导致大量的平行破产程序,而如何协调各国的管辖权冲突是高效解决平行破产程序的关键。作为协调跨国破产国际管辖分配制度的核心,主要利益中
在目前互联网全球普及和国际民商事交往频繁的背景下,诽谤案件经常同时具有涉外因素与涉网因素,而复杂多样的跨国网络诽谤具有特殊性,从而区别于传统的涉外诽谤。涉外网络诽谤的管辖权问题同样是涉外网络诽谤研究的重点和热点之一,因为管辖权分配是法律适用的前提,而冲突规范的适用决定着案件审理的最终结果。目前跨国网络诽谤的管辖权研究,在宏观上仍是从国际民商事管辖权的传统出发,但是在具体上又有所不同,需要根据其自身