时间是我们生活的基本维度,以往研究发现在扫视开始前后呈现的一对视觉刺激的时间间隔（interval）会被主观知觉为其客观真实值的一半（“时距压缩”效应）,但扫视开始前后呈现的一对听觉刺激的主观时间间隔（perceived interval）不受扫视调节而保持真实。另有研究表明,无论是在注视条件还是扫视条件下,被试对视觉刺激呈现时刻的主观知觉（perceived onset）均会受到异步呈现的具有高时间分辨率的听觉刺激的调节,从而使其向听觉刺激的呈现时刻靠拢。然而目前尚不清楚,若在扫视开始前后呈现一对同步的视听双通道刺激,听觉刺激能否因其高时间分辨率而减小扫视导致的视觉“时距压缩”效应。本研究通过2个实验来考察以上问题。实验1和实验2的每个试次均包含两对（四个）刺激,每对均由一前一后相继呈现的两个相同刺激组成,第一对为标准刺激（间隔100 ms）,呈现在扫视开始前后300 ms内,第二对为比较刺激（间隔33-183 ms,步长16.67ms）,呈现在标准刺激消失后2000ms;刺激的呈现通道分为四种,分别为标准刺激和比较刺激均为视觉单通道（V）、均为听觉单通道（A）、均为视听双通道但只判断视觉通道（CCV）、均为视听双通道但只判断听觉通道（CCA）。被试的任务是判断比较刺激的时间间隔是否长于标准刺激。实验1与2的区别在于,实验1为组块（block）设计,每种组块内只包含1种刺激通道条件（如V组块内只包含纯视觉条件）。实验2为组块（block）与试次（trial）混合设计（即视觉任务包含随机呈现的V条件和CCV条件,听觉任务包含随机呈现的A条件和CCA条件）,以保证被试因无法预测下一个试次为单通道还是双通道条件,而需始终保持对目标通道的注意。实验1和实验2的结果首先均验证了前人的研究,即在扫视开始前后视觉刺激的主观时间间隔短于客观时间间隔（V条件）,听觉刺激的主观时间间隔接近真实值（A条件）;其次,发现无论被试是否能预测下一个试次的刺激是单通道还是双通道,在CCV条件和CCA条件下,目标通道刺激的主观时间间隔均出现了压缩,且压缩幅度与V条件均无显著差异。与前人认为视听跨通道整合时间信息时,听觉分辨率更高占据主导地位不同,我们出乎意料的发现,在扫视条件下,被试对视听双通道刺激进行时距知觉时,更多依赖视觉线索,视觉通道占据主导地位。