信息时代,数据的重要性不言而喻。部分事业机构和企业单位,将生产发展过程中获取和产生的数据向公众开放,以此促进数据的使用和开发,更有部分机构通过开放数据竞赛的形式,激励公众参与到数据的开发利用中来,征集具体问题的解决方案、挖掘数据价值。目前,开放数据竞赛已在公共管理、教育、商业、数字人文等领域诞生了一定的优秀作品,以图书馆为主的公共文化机构,拥有海量而富有特色的数字人文资源,在数字人文领域的开放数据竞赛中可以起到良好的带头作用。在竞赛中,构建科学全面的作品评价指标体系是重要的环节,而目前数字人文领域的开放数据竞赛,还存在着作品评价指标含义过于宽泛、指标重复交叉、覆盖内容不全面、评价标准不明等问题,每一年的评审规则也在不断调整。面对这一现状,本文就如何构建科学的数字人文领域开放数据竞赛作品评价指标体系做出了进一步的研究。本文一方面以D＆M信息系统成功模型为理论基础,从关于互联网应用评价的研究中提取适于数字人文领域互联网应用的指标,并结合数字人文理念对指标进行修改和补充,另一方面在分析开放数据竞赛特征和了解竞赛规则的基础上,探讨作品应如何更好地完成开放数据的开发利用。初步确立评价内容后,参考专家意见完善指标体系,并获取专家对各指标重要性的最终评分,得出各层级指标权重,并以上海图书馆开放数据竞赛为例,利用该指标体系进行作品的打分排序,完成对评价指标体系的测定。本文的具体研究内容和研究成果为:（1）在文献分析的基础上,运用德尔菲法完成专家意见的收集,从互联网应用、数字人文、开放数据与竞赛规则四个视角入手,构建了包含信息内容、功能设计、界面设计、系统性能、开放数据开发利用情况、竞赛规则符合程度六个维度的三级评价指标体系,该体系共包含40个具体评价指标。（2）使用基于指数标度的层次分析法,求得各层级指标的权重。结果表明,与开放数据竞赛背景紧密相关的两大视角——开放数据开发利用情况和竞赛规则符合程度——下的指标,获得最高权重,表明在开放数据竞赛中,专家最为看重作品对开放数据的利用和竞赛规则的遵守,其次才考虑作品作为互联网应用的使用效果。在作品和数字人文视角中,专家对作品在信息内容和系统性能上的表现赋予了较高权重,而对功能设计和界面设计的表现要求不高。本文构建的评价指标体系,可为今后数字人文领域开放数据竞赛作品评审规则的修订和完善给予一定参考,也可用于指导参赛者和应用开发从业者的产品设计与开发。（3）运用逼近理想解排序法,以构建的评价指标体系为指导,对上海图书馆开放数据竞赛2018年的部分参赛作品进行打分和排序,展示使用该指标体系进行作品评审的步骤。结果表明,风华诗韵APP在六个评价维度上均并非表现最佳,但正是因为在各个维度都没有明显短板,在高权重指标上得分较高,所以最受评分人员青睐。结合指标权重分布,可以发现相关竞赛作品需在遵循竞赛规则的基础上,保证开放数据利用率和开发程度、系统的稳定易用以及信息内容的准确丰富,再考虑设计特色功能、提升界面美观程度。具体到各移动端类型的作品,可规划不同的开发侧重点。本研究的不足之处表现在指标选取过程中的暂未考虑应用开发从业人员和用户意见、定量指标未能精确测定等,在进一步的研究中,需通过适当征集从业人员与用户意见、记录作品开发过程中的详细数据等方式解决以上问题。在本研究基础上,作品上线后的孵化效果评价、其他领域下开放数据竞赛作品的评价等,也是值得深入探讨的方向。