中国正处于社会发展的转型期,社会发展速度加快,社会结构不断调整,社会观念深刻变革,在婚恋领域主要表现为个人生活方式、婚姻家庭模式的变化,而这种变化对社会总人口及人口结构、性别结构、年龄结构产生深远、深刻的影响。越来越多的适婚男女在适婚年龄难以成婚,成为人们口中的“剩男”、“剩女”,并且在未来相当长时间内难以顺利成婚,致使适婚剩余人口呈极化剩余趋势,具体表现为城乡之间的婚姻性别极化剩余,简称为婚姻极化剩余,也就是越来越多的农村适婚男性更难找到配偶,而在城市,则“剩女”越来越多。本研究以30-50岁、处于未婚状态但具有结婚意愿的农村男性和城市女性作为研究对象,通过问卷法对农村剩男和城市剩女的生活和工作状况及想法进行调查,获取较大样本的数据资料;借助半结构式访谈法与研究对象进行深入交流,深入挖掘农村剩男和城市剩女内心的想法与期盼;运用比较研究法对农村剩男和城市剩女在择偶过程中的异同进行对比,以便对婚姻极化剩余现象的形成更为系统、全面、辩证的认识与看法。本研究详细梳理了国内外婚姻剩余的相关文献及理论,从社会流动的理论视角出发,提出了婚姻流动的概念并建构了分析框架,通过对农村剩男和城市剩女在城乡社区、区位经济、社会阶层、学历、年龄等方面条件的分析,从个人因素、家庭因素、社会因素三个方面去分析婚姻极化剩余形成的原因及过程。最后从人口生产、社会稳定、社会保障和婚姻家庭观念阐述婚姻极化剩余的影响。本研究将婚姻流动界定为由于婚姻缔结而发生的社会流动,主要包括动力、制度条件和流动途径三个方面;所谓婚姻极化剩余区别于学界常用的“婚姻剩余”,是指适婚人口中的剩余人口,男女两性极化地出现在城乡社会两极的这么一种状态。农村剩男和城市剩女分列婚姻市场的高低两级,却都同样面临着被剩的境况。研究发现婚姻极化剩余表现出三个特点:第一,从城乡来看表现为农村男性与城市女性的剩余;第二,从社会地位看表现为底层男性和顶层女性的剩余;第三,从人口生产的角度看表现为男性的正淘汰和女性的逆淘汰。研究发现,虽然都处于被剩的状态,但是社会对农村剩男和城市剩女的包容度,他们对自己的看法却有极大不同:社会对城市剩女的包容度远高于男性,这与他们所处的环境、秉持的观念有很大关系;农村男性将被剩视作不光彩的事,并因此三缄其口,城市女性则更愿意表达自己的想法与困惑。就目前关于婚姻剩余的研究来看,学界的着眼点主要在择偶和剩余两个方面,但大多数成果只是现状描述。本研究基于适婚人口的婚姻匹配和剩余现状,从婚姻流动角度,将研究重点从为何会剩下上升到为何呈现城乡性别极化特征,并对现有研究做了反思和回应。另外,除了学理意义,从现实层面讲,适婚人口的性别极化剩余,会对人口生产、阶层分布、家庭模式、社会保障、产业结构的变革和发展产生影响。根据以上结论,对适婚人口的婚姻选择提出四点建议:创造包容的社会氛围,促进性别平等,减少适婚人口择偶中的顾虑与焦虑;大力推进乡村振兴战略,发展农村经济,留住农村女性、吸引外流女性回乡;调整适婚人口的婚姻观念,尤其是适婚女性及其父母向上婚的婚姻选择标准;政府、社会组织、媒体和亲朋好友可通过搭建婚恋平台、提供婚恋指导等方式为婚姻剩余人口牵线搭桥,帮助他们获取更多的婚姻资源。