目的：本课题通过观察腹针针刺、康复训练单用以及两者相结合治疗恢复期缺血性中风偏瘫痉挛状态的临床疗效，优选治疗方案，并探讨腹针针刺、康复训练治疗缺血性中风偏瘫痉挛状态的理论基础及相结合的重要意义。方法：本研究课题当中，严格按照诊断标准、纳入标准和排除标准筛选出发病两周至半年缺血性中风偏瘫痉挛状态的患者90例，将其随机分为腹针组（腹针针刺）30例、康复组（康复训练）30例和结合组（腹针针刺结合康复训练）30例。三组均在西医对症基础上，分别运用腹针针刺、康复训练及两者结合治疗4周。于治疗前后使用统一的相关量表评价各自的临床疗效。所有数据均在SPSS19.0统计软件下进行结果分析。结果：1.组内比较：各组治疗后ASS评分均降低、FMA运动功能评分及ADL日常生活活动能力评分均提高，与治疗前比较差别均有统计学意义(P<0.01)，说明三组均可以降低缺血性中风偏瘫痉挛状态患者的肌张力，改善肢体运动功能，提高日常生活能力。2.组间比较：治疗后三组ASS评分、FMA评分及ADL评分比较，腹针组、康复组与结合组比较差别均有统计学意义(P<0.05, P<0.01),腹针组与康复组比较差异也有统计学意义(P<0.05, P<0.01)。3.临床疗效的比较：治疗后结合组总有效率93.33%，腹针组82.75%，康复组75.86%，三组总有效率比较差别均有统计学意义(P<0.01)。腹针组、康复组与结合组比较，差别有统计学意义(P<0.01),腹针组与康复组比较差异也有统计学意义(P<0.01)。结论：1.腹针针刺、康复训练单用及两者联用均能降低缺血性中风偏瘫痉挛状态患者的肌张力，从而提高肢体运动功能及日常生活能力。2.在降低肌张力、提高肢体运动功能、日常生活能力及总体临床疗效方面结合组改善效果优于腹针组，腹针组优于康复组。3.腹针结合康复训练对于缺血性中风偏瘫痉挛状态的患者有着协同、互补治疗作用，优于二者单用，且无不良反应，是经济、快捷的有效方法，值得临床大力推广。