本文主要针对U17中、美男篮在2014、2016和2018年参加U17男篮世青赛的各21场共42场比赛中的进攻技战术为主要研究对象,综合运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析、以进攻技战术为主线,分别从投篮技术、传接球技术、持球突破技术、进攻篮板技术和快攻战术、阵地战术以及进攻基础配合八个方面进行综合分析,各进攻技战术方面既有运用效果的比较研究,也有对完成过程质量的对比研究,一定程度上克服了现有只针对技战术运用成功率来分析的局限性。为篮球技战术分析提供一种新的研究方向,本文具体结论如下:1.相比前两届第五届中国男篮进攻技术上,投篮次数、命中率以及出手时机选择的合理性有待提高。外传外趋向形式化、收益较小;有威胁传球向助攻转换率低;后卫突破犀利,分球少,突破次数和成功率高。进攻篮板争抢次数少,缺少配合争抢。2.相比前两届第五届中国男篮进攻战术上,快攻战术的运用次数和成功率低,非持球队员下快攻不及时,限制持球队员终结方式的选择;阵地进攻战术阵型较为单一;进攻基础配合的终结方式多以突破(命中率较高)和中投(命中率较低)方式进行得分;进攻基础配合擅长运用突分。策应配合相比较为平均。传切、掩护配合次数少,成功率有待提高。3.相比前两届第五届美国男篮技术上,无干扰的情况下出手次数多,三分远投次数增多但命中率低。外传外的路线运用多,其他传接球路线使用较为均衡。助攻和有威胁性传接球多,转换率低。突破失误少,分球多,持突破次数多成功率高。进攻篮板以配合拼抢为主,总争抢次数多。4.相比前两届第五届美国篮进攻战术上,快攻次数多,成功率低;阵地进攻场均运用次数多,成功率居中。落位阵型上主要选择2-2-3阵型2-2-1为辅。大范围传导球次数多,战术轮转流畅。进攻基础配合的终结方式多以突破(命中率处于平均水平)和三分远投(命中率较低)方式进行得分;进攻基础配合突分,运用次数多,成功率低。传切使用次数少,成功率低。掩护运用次数少,成功率高。策应运用次数和成功率低。5.第五届中国男篮进攻技术上,相比第五届美国男篮,投篮时机的选择和命中率上还需加强。传接球次数少,在传接球的方式方法、内外线联系方面和助攻方面有待改善提高。突破失误率和成功率低,分球少。进攻篮板争抢次数少且缺少相应的争抢战术配合。6.第五届中国男篮进攻战术上,相比第五届美国男篮,第快攻战术的运用次数少,成功率一致。阵地进攻轮次大幅度少于美国男篮,落位阵型主要选择1-2-2阵型,战术阵型较为单一。进攻基础配合多以突破进行得分,三分远投和突破成功率高,中投和篮下强攻低。进攻基础配合的使用质量和成功率均优于美国男篮,但具体使用次数上少于美国男篮。7近三届中国男篮进攻人员重心逐渐外移,中锋枢纽化,进攻配合精细化,进攻风格侵略化,但各项技战术水平在完成的质量和形式上有所下降。近三届美国男篮进攻人员重心逐渐外移,中锋枢纽化,球员技术全面化,位置界限模糊化,球的传导范围扩大化,进攻节奏紧凑化,内外线联系紧密化。但在进攻战术的执行上精细度有待提高。