2013年1月1日,我国修订了上市公司信息披露内容与格式准则,其中规定主板和创业板公司,应该披露主要供应商和客户的信息及占比,证券监管部门对于上市公司的供应链信息的披露逐渐强化。有关供应链关系的进一步研究,也因准则的颁布出现了深入研究的可能。经济全球化导致提高了供应链集中程度,为了保证业务的稳定性,供应链条逐渐明确,而对于单个企业财务管理和会计信息质量产生的影响涉及到审计领域,致使审计服务不只是针对个别企业或业务提供,而是几个企业组成的有机整体。当前两类盈余管理行为都较为多见,针对应计盈余管理的审查方式较多,而真实盈余管理的监管由于涉及实实在在的交易现金流变动,存在一定难度,如何加强对于真实盈余管理的审查也是当前审计工作中的重点。供应链共享审计师能够通过信息共享增加信息量,在披露上一年度的年报时往往会宣布对于事务所进行续聘,企业内部也会提前知道当年度的事务所,共享审计师的存在可能对管理层产生威慑作用。由于供应链关系的增强,供应链上的信息流动增加,有关供应链的研究得到关注。前人的研究涉及了集团内的共享审计师和同行业竞争对手之间的共享审计师,集团内部的信息交流通常较为便利,这一定程度会削弱共享审计师的作用,而竞争对手之间共享审计师则可能产生商业信息泄漏问题,因而竞争关系中对于共享审计师选择的样本数量较少。而本文就供应链上的合作关系之间的共享审计师进行研究,此行为对供应链会计信息治理是否有积极作用?为此,本文以2007-2019年中国A股非金融类上市公司为研究样本,对于前五大供应商或客户的审计师信息进行手工匹配。从供应链角度研究企业是否因为选择共享审计师,增加了对于管理层的威慑作用,降低盈余管理水平。研究得出,供应链共享审计师对于被审计单位的真实盈余管理有抑制作用,但对于应计盈余管理的抑制作用不显著。在供应链类型中,与客户共享审计师对两类盈余管理方式均显著抑制。如果审计师具有行业专长,则意味着更有利于对于被审计单位的真实盈余管理进行审查,加大对于管理层的威慑作用,进一步增强对于被审计单位的真实盈余管理水平的抑制作用。而随着供应链集中度的提高,共享审计师的威慑作用会因为依赖或是专用性投资增加而被削弱。本项研究有以下贡献:（1）发掘一种降低企业真实盈余管理行为的新路径——供应链共享审计师。本文关注到供应链上下游的企业共享审计师有利于审计师建立信息沟通渠道,给管理层施加更多的压力,结合舞弊三角理论分析抑制了企业进行盈余管理的动机、机会及合理化路径。（2）与客户共享审计师更能够抑制企业的两类盈余管理行为,企业可考虑倾向于与客户共享审计师。（3）检验了审计师具有行业专长,会增强共享审计师对于真实盈余管理的抑制作用;供应链集中度越高,会削弱共享审计师对于真实盈余管理的抑制作用。根据真实盈余管理三种常见手段进行分类研究,深化本文的研究。