外观主义最早起源于德国法学,之后为大陆法系国家的民商事立法借鉴,是民商法领域诸多法律制度的基础。外观主义可以阐述为,在民事活动中为避免第三人信赖外观事实,基于外观事实作出法律行为并遭受损失,在外观事实与内部法律关系不一致的情况下,以外观事实为依据,掩盖内部法律关系。本文拟通过对外观主义的研究,解决外观主义在民法中的适用问题,使得外观主义在民法中得到更好的适用,维护民事交易行为安全,促进社会稳定发展。文章共分四章进行具体阐述:第一章是外观主义基本理论。首先,通过与近似概念相区别,厘清外观主义的概念本质,阐述外观主义历史沿革,讨论外观主义的法理基础。其次,梳理外观主义的理论分类。最后,探讨外观主义之于民法的意义,对于维护交易安全,保护善意交易者利益,谋求社会整体发展有着重要作用。第二章是外观主义适用要件。本文从客观主观两个层次论述,从客观层面来看,构成外观主义要求具备外观事实;从主观层面来看,要求具备本人与因和善意相对人的合理信赖两个条件。分析外观主义的适用要件,是探讨外观主义在民法中存在的基础,是为了后续研究作好铺垫。第三章是外观主义在民法中存在的问题。本文共提出五个问题:首先是权利不行使的外观信赖问题;其次是善意取得中外观主义的边界问题;再次是表见代理的外观认定问题;复次是意思自治与信赖保护的冲突问题;最后是虚假意思表示对第三人的效力问题。第四章是民法中外观主义完善的措施。对于前文所提出的问题,相应给出五点措施:首先,应当引入权利失效理论,弥补现行时效制度的缺陷;其次,明确善意取得适用边界,谨慎使用善意取得制度;再次,要从多维度判定表见代理的外观,表见代理的外观应当在数次交易中形成;复次,要协调意思自治原则与信赖保护原则,解决民法基本原则与外观主义法理基础之间的冲突;最后,应当建立第三人保护制度,虚假意思表示无效,但不得以此对抗善意第三人。