近年来,信息技术逐渐普及,我国软件服务行业受到国家政策利好,技术、产品、服务不断发展升级,软件和服务在经济发展、社会保障方面的作用愈发显著。但由于其行业特性,例如竞争形势复杂多变、业务模式多样化、产品和服务专业性较强等,对审计工作带来一定压力和挑战。因此,本文以软件服务行业为对象,以风险导向审计模型为框架,对其审计风险的识别和应对展开研究。目前,软件服务企业的审计风险研究较少,现有研究更多关注行业本身,包括业务模式、发展趋势等,或聚焦于某个具体的业务流程,本文对其审计风险进行研究,对行业相关研究进行补充。另外,相关研究大多为理论研究或实证分析,少有与实际问题相结合,本文选取润和软件作为研究案例,具有自身特点和行业代表性,深入探讨审计风险的成因,进而有针对性的提出应对风险的建议,帮助审计人员更好地识别和防范审计风险。首先,本文对软件服务行业的行业特性进行分析。软件服务行业主要有技术更新快、管理不成熟等特点,对企业的经营风险、内部控制风险产生影响,带来财务报表层次重大错报风险;其研发投入高、收入确认复杂、产品附加值高的特性,则带来收入、无形资产、研发支出相关的认定层次重大错报风险。另外,审计环境也有所变化,软件服务企业往往具备先进的信息技术环境,多个操作系统、不同应用的复杂系统,增加了检查风险。其次,对润和软件进行案例分析,识别其审计风险,财务报表层次重大错报风险主要有经营风险、财务风险、内部控制风险,认定层次重大错报风险包括收入、商誉、应收账款、研发支出相关风险,检查风险则由无法准确获取产品价值、复杂系统下审计难度提升导致。进而对润和软件的审计风险成因进行分析,得出:财务报表层次重大错报风险主要来源于竞争压力大、战略选择、治理结构不合理、内部控制投入不足,认定层次重大错报风险是由于现行收入准则下收入确认条件变化、商誉计量的主观性和复杂性、应收账款回收的不确定性、研发支出资本化的可操纵性,而检查风险则来源于软件价值评估体系不健全、审计人员行业专有性知识的局限以及审计技术发展不完善。最后,基于行业特性以及具体案例分析,从审计人员以及会计师事务所角度出发,提出对软件服务企业审计风险的防范措施:（1）为应对财报层次重大错报风险,审计人员应综合行业特点充分评估企业的经营风险,关注企业的治理结构和内部控制;（2）了解企业业务构成,评估商誉管理的全过程,审查应收账款真实性,谨慎对待研发支出资本化,以应对认定层次重大错报风险;（3）培养行业专长,提高审计人员的综合能力以及风险防范意识,完善事务所的质量控制体系,在必要时利用专家工作,另外也需要推进先进审计技术的应用,降低人为因素影响,提高审计效率。