我国不但正在遭受越来越多的反倾销指控，而且也在遭受倾销之苦。本文选取反倾销为研究对象，以博弈理论为分析工具，依照“是什么，为什么，怎么办”的思维逻辑，以“成本——收益”的经济学分析方式为主线，依照“倾销——反倾销——应诉”的逻辑次序，对倾销与反倾销进行了深入的探讨。理论的作用在于指导实践，本文力图从研究现象中抽象出一些规律，为我国的国际贸易实践提供一些理论指导。　　本文主要分为以下四个部分:1、为什么倾销（通过厂商间的价格博弈模型，说明厂商越多，倾销的可能性越大）;2、为什么反倾销（通过厂商之间的博弈模型，既阐述了反倾销发起的价格临界点，也为反倾销应诉实践提供了一个策略，即可以证明价格影响不存在进而因果关系不存在;进口国特殊利益集团会游说本国政府发动反倾销，而出口国政府与进口国政府反倾销博弈时，可以采取“以牙还牙”的策略）;3、为什么会出现反倾销应诉不力现象（反倾销应诉的公共产品特征，导致了厂商的“搭便车”行为;通过建立应诉成本为自变量、出口量为因变量的模型，证明了依靠厂商间的协商很难得到最优应诉成本，进而提出行业协会在反倾销应诉中的重要作用）;4、结论部分在总结全文的基础上，提出了解决问题的方法（价格指导与监督、行业协会的建设等）。