语言作为文化的载体,能间接反映出该民族的独特文化以及各种社会现象。文化是一个国家和民族在漫长历史长河中逐渐积累形成的,具有民族性和地域性。众所周知,语法、语义和语用是语言的重要组成部分。其中语义,是包括词和词组在内的词汇意义最为重要的组成部分,因为词汇意义反映了一个民族的历史文化传统,包括生活习惯、行为规范、价值观念、文学艺术和科学成就等。一个民族的文化之所以能代代相传,不断发展,主要依靠语言这个文化符号中的词汇系统,来记载这个民族的文化。“文化负载词”作为语言形式的一种,能充分反映出一个民族文化的发展和变化,更是一个民族或国家文化的个性所在。这要求译者们在处理文化负载词时,应该灵活选取翻译方法。在《呐喊》中,作者鲁迅大量使用具有绍兴地区特征的词汇,同时,还涉及到各种绍兴地区特色小吃、娱乐活动、祭祀活动等,生动形象地刻画了当时绍兴人民的生活场景。这些文化负载词构成了独具特色的绍兴文化,如果翻译不得当的话,就会造成文化传播障碍,甚至是误译。因此,《呐喊》中的文化负载词的翻译是翻译的重点,更是值得考究的问题。翻译作为人类的一种自主活动,具有一定的目的性,表现在源语作品的选取、翻译方法的运用等方面。这就与目的论的核心不谋而合。在弗米尔的目的论框架中,决定翻译目的最重要因素之一是受众——译文的接受者,满足受众对译文的期待以及交际需求显得尤为重要。每一种翻译都有受众,因此翻译是在目的语情景中为某种目的及目标受众而生产的语篇。因此,笔者以《呐喊》中的各类文化负载词为研究对象,结合翻译的目的论三原则,对三位译者所采取的翻译方法进行实证分析,归纳总结出各类文化负载词的翻译方法。第一章介绍了研究背景、研究目的及意义、研究对象和方法;第二章叙述了有关目的论、文化负载词、《呐喊》有关的先行研究情况、提出了先行研究问题点及本论文的研究立场;第三章概述了目的论、文化负载词、《呐喊》等内容;第四章从目的论的角度对《呐喊》中文化负载词进行了实证分析;第五章在第四章实证分析的基础上,探讨了其翻译策略;第六章总结了本论文的研究结论,提出了今后研究课题。本论文通过实证分析,得出如下结论:一、从目的性原则来看,主要有“解释译”和“补足译”两种翻译方法。解释译是为了使目标语读者能够充分理解文化负载词背后的含义,从而理解源语词汇的内涵,采用解释的翻译方法,使目标语言读者产生共鸣。补足译能帮助读者理解原文中的语言文化,使翻译工作更顺畅。仅仅再现原文内容,目标语言读者不一定完全理解原文中的文化负载词在该语境下的含义。二、从一致性原则来看,主要有“换言译”和“模造译”两种翻译方法。通过换言译,可以让目标语言读者通过相似的表达,明确文化负载词的内涵。但由于这种方法没有采用原文的语言,对于原文的忠实性把握不够。模造译是通过有意仿照译文读者熟知的语言材料,根据表达的需要临时创造出新的字词句篇,以使译文语言生动活泼或诙谐幽默。但在运用时比较受限,不一定能找到合适的创造词汇。二、从忠实性原则来看,主要有“逐语译”和“音译”两种翻译方法。逐语译能够最大限度地保留原语文化,有助于传播原语言文化,但难免会造成理解上的障碍。音译可以最大程度保留原文,从而使目标语言读者对源语文化产生学习兴趣,但可能会造成目标语言读者理解上的困难。由此可见,目的论可以指导《呐喊》中文化负载词的翻译。通过总结翻译策略,能够还原文化负载词背后的内涵,从而更好地传播弘扬该文化。日后希望可以借助更多理论,对文化负载词的翻译策略做更进一步研究。