抗NMDAR脑炎与非抗NMDAR脑炎患者临床特征分析

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong489
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
背景自身免疫性脑炎(Autoimmune encephalitis,AE)是一类自身免疫机制介导的脑炎,占脑炎总数的10%-20%。该病涉及多种自身抗原,其中以抗细胞表面抗原所介导的脑炎占大多数。依据抗体类型不同,抗细胞表面抗原脑炎可分为抗NMDAR脑炎、抗LGI1脑炎、抗GABAR脑炎等。此种分类方法有利于从抗体角度深入研究疾病,但对临床治疗的指导价值有限。从指导临床治疗和预后评估出发更需要从机制层面进行聚类分析。AE发病机制可分为兴奋性增强和抑制性减弱。本研究根据这种方法对AE进行聚类分析,将抗细胞表面抗原脑炎分为:兴奋性增强的抗NMDAR脑炎组,抑制性减弱的非抗NMDAR脑炎组(抗LGI1脑炎、抗GABABR脑炎、抗CASPR2脑炎、抗AMPAR脑炎)。通过分析比较两组脑炎的临床资料,明确两组患者临床特点,筛选出需特别关注的结点。方法纳入2020年01月至2021年09月入住郑州大学第一附属医院的121例自身免疫脑炎相关抗体阳性患者,将患者分为抗NMDAR脑炎组和非抗NMDAR脑炎组。详细记录患者临床资料,如性别构成、发病年龄、住院天数、入住ICU(intensive care unit,重症监护病房)比例、入住ICU天数、精神行为异常、认知功能减退、癫痫发作和治疗方案;以及血液补体、甲状腺激素水平、血液细胞因子、淋巴细胞亚群、脑脊液检查各指标,并进行回顾性分析。采用t检验、秩和检验、χ2检验和Fisher’s确切概率法等统计学方法分析比较抗NMDAR脑炎和非抗NMDAR脑炎临床资料及各项检验指标之间的差异。结果121例AE患者中抗NMDAR脑炎患者共62例(51.2%);非抗NMDAR脑炎患者共59例(48.8%),其中包括23例抗LGI1脑炎患者、20例抗GABABR抗体脑炎患者、14例抗CASPR2脑炎患者、2例抗AMPAR脑炎患者。与非抗NMDAR脑炎组相比,抗NMDAR脑炎组患者年龄轻[30(18-45)岁VS 60(47-65)岁,P<0.001];精神行为异常比例高[48例(77.4%)VS 23例(39.0%),P<0.001];入住 ICU 比例较高[29 例(46.8%)VS 13 例(22.0%),P=0.004];入住 ICU 天数较长[17(11-32)天VS 8(4-14)天,P=0.006];住院天数较长(24 ± 13天VS 19 ± 8天,P=0.006)。影像资料齐全的患者共107例,其中抗NMDAR脑炎组56例,非抗NMDAR脑炎组51例。影像学改变两组无显著性差异[32例(57.1%)VS 37例(72.5%),P=0.096]。但受累部位两组存在不同,抗NMDAR脑炎组较非抗NMDAR脑炎组丘脑和脑干更易受累,分别为[6例(10.7%)VS 0例(0.0%),P=0.028;7 例(12.5%)VS 0 例(0.0%),P=0.013]。需要抗癫痫药物治疗方面,抗NMDAR脑炎组与非抗NMDAR脑炎组无统计学差异(46例VS 41例);但抗NMDAR脑炎组需联合使用≥3种抗癫痫药物的人数显著高于非抗NMDAR脑炎组[26例(56.5%)VS 8例(19.5%),P<0.001]。与非抗NMDAR脑炎组相比,抗NMDAR脑炎组脑脊液白细胞计数高[14.0(4.0-32.0)VS 2.0(2.0-6.0),P<0.001],淋巴细胞比例高(P=0.011),氯化物水平较高(P<0.001)。血液淋巴细胞亚群分析结果显示,与非抗NMDAR脑炎组相比,抗NMDAR脑炎组不仅淋巴细胞计数较低[1211.49(894.20-1814.37)个/u L VS 1864.00(1111.46-2287.88)个/uL,P=0.037];且亚群中 T、B 淋巴细胞计数均较低,分别为[764.51(635.10-1211.17)个/u L VS 1237.00(713.61-1645.60)个/u L,P=0.047],[208.81(141.07-377.71)个/uL VS 238.00(200.00-332.00)个/uL,P=0.005];T淋巴细胞亚群中辅助性T淋巴细胞计数和百分比均降低[398.96(290.06-591.15)个/uL VS 779.10(501.67-1088.00)个/u L,P=0.006;(36.94±10.23)%VS(43.06±8.53)%,P=0.035]。血液细胞因子分析结果显示,各项指标两组均无显著性差异(P>0.05)。结论1.抗NMDAR脑炎组较非抗NMDAR脑炎组年龄轻,精神行为异常比例高,因病情重需入住ICU比例较高且时间长,总住院天数也较长,抗癫痫治疗常需要联合应用≥3种抗癫痫药物。2.抗NMDAR脑炎组较非抗NMDAR脑炎组中枢神经系统炎症反应强,脑脊液白细胞相对较高。3.抗NMDAR脑炎组患者免疫功能降低,细胞免疫和体液免疫均较非抗NMDAR脑炎降低,细胞免疫以辅助性T淋巴细胞的数目和百分比下降为主。
其他文献
背景和目的有创机械通气是新生儿重症监护病房(neonatal intensive care unit,NICU)的重要生命支持技术,新生儿有创机械通气撤离失败较为常见,约30%的极低出生体重儿(very low birth weight,VLBW)和60%~70%的超低出生体重儿(extremely low birth weight,ELBW)住院期间发生撤机失败,需要再次气管插管。目前,对新生儿
学位
研究背景急性髓系白血病(Acute Myeloid Leukemia,AML)是造血系统的恶性增殖、克隆和异常分化的细胞浸润骨髓、血液和其他组织引起的一种病变,占儿童急性白血病的20%~30%。临床表现以发热、贫血、出血以及髓外浸润为特征。近年来,随着联合化疗和造血干细胞移植(HSCT)的广泛应用,其疗效已显著提高,大部分临床研究协作组的总生存率(OS)已达60%~70%,无事件生存率(EFS)超
学位
目的:应用儿童抑郁量表(Children’s Depression Inventory,CDI)、强迫量表儿童版(Obsessive Compulsive Inventory-Child Version,OCI-CV)、儿童社会交往焦虑测评量表(Social Anxiety Scale for Children,SASC),对拔毛癖患儿及对照儿童进行评估,探究其发病与强迫情绪及社会交往状态的关系,
学位
目的:血管内皮细胞(Vascular endothelial cells,VECs)是覆盖于血管内壁的单层细胞,具有屏障、调节血管张力及维持凝血平衡等作用。VECs结构及功能的完整性是维持血管功能的基础。VECs功能障碍或损伤与多种因素密切相关,在炎症、高脂、高糖、氧化应激和层流切应力变化等因素的刺激下,VECs发生功能紊乱,参与动脉粥样硬化(Atherosclerosis,AS)、血管重塑及糖尿
学位
目的自身免疫性脑炎(autoimmune encephalitis,AE)是一组免疫介导的非感染性脑实质炎症性疾病。目前AE诊断主要依靠我国AE诊治专家共识(简称共识)和Graus等人提出的标准(简称Graus标准)。2020年Cellucci等人提出儿童AE诊断标准(简称Cellucci标准),但其对国内AE患儿诊断效能如何尚不可知。本研究通过将Cellucci标准回顾性应用在本中心出院诊断为A
学位
背景Gator1蛋白复合物位于雷帕霉素机械靶蛋白(Mechanistic Target Of Rapamycin,mTOR)信号转导通路的上游,作为靶标的阻遏物,可负性调节mTORC1通路,从而影响脑的发育和功能。Gator1复合物由DEPDC5蛋白(DEP Domain-Containing Protein 5,DEPDC5)、核氮酶调节因子 2 样蛋白 2(Nitrogen Perntease
学位
背景与目的促皮质素(ACTH)作为一种黑皮质素类药物,对于一线激素治疗耐药的局灶节段性肾小球硬化症(FSGS)患儿可能有一定疗效,部分文献证实ACTH可在减轻FSGS患儿的尿蛋白、保护肾功能、延缓肾脏疾病进展中起重要作用。黑皮质素2受体(MCR2)主要分布于肾上腺,被认为是唯一对ACTH有高度亲和力而不与其他黑素细胞刺激素(Melanocyte stimulating hormone,MSH)如α
学位
背景和目的川崎病(Kawasaki disease,KD),又称皮肤黏膜淋巴结综合征,是以全身性中、小动脉炎性病变为主要病理特征的一种免疫系统疾病,主要发生在5岁以下儿童和婴幼儿。川崎病的心脏后遗症是造成KD患儿死亡的主要原因,在疾病早期及时静脉注射免疫球蛋白(Intravenous Immunoglobulin)可降低冠状动脉瘤的发生率。但仍有大约10%到20%的KD患儿在静脉注射免疫球蛋白后仍
学位
背景克里克提出的中心法则概念,将遗传物质的传递解释为从DNA到RNA,再从RNA传递至蛋白质,即实现遗传信息的转录以及翻译的过程。特定的DNA片断作为生物遗传信息模板,以依赖于DNA的RNA聚合酶作为催化剂,通过碱基互补的原则来合成m RNA前体。m RNA前体在细胞核内经过一系列的加工形成成熟m RNA,经过核孔复合体进入到细胞质中通过翻译产生蛋白质从而发挥生物功能1,2。在这个过程中,成熟的m
学位
研究背景:长链非编码RNA(long non-coding RNA,lnc RNA)是近几年发现的在长度上一般大于200个核苷酸的一类非编码RNA(Non-coding RNA,nc RNA),此类RNA不具备蛋白质编码的能力,但以其独特的方式在多个层面上调控基因的表达,比如在转录水平,表观遗传水平和翻译水平等等。lnc RNA的功能与其独特的亚细胞定位模式有关。细胞质定位的lnc RNA可以干扰
学位