【摘 要】
:
夫妻日常家事代理权起源于古罗马的家事委任制度,后为多数国家所接受,成为传统民法亲属法中规范夫妻关系的重要制度之一。随着市场经济的快速发展,现代人生活日益丰富,夫妻对外交往日趋频繁,社会事务和家庭事务日渐庞杂,事必躬亲显然无法满足社会发展的需要。赋予夫妻双方在日常家事范围内互为代理的权利,符合夫妻的共同意志和共同利益,能减轻夫妻处理家庭琐事的负担,促进婚姻家庭生活的高效运行。此外,通过明确夫妻处理日
论文部分内容阅读
夫妻日常家事代理权起源于古罗马的家事委任制度,后为多数国家所接受,成为传统民法亲属法中规范夫妻关系的重要制度之一。随着市场经济的快速发展,现代人生活日益丰富,夫妻对外交往日趋频繁,社会事务和家庭事务日渐庞杂,事必躬亲显然无法满足社会发展的需要。赋予夫妻双方在日常家事范围内互为代理的权利,符合夫妻的共同意志和共同利益,能减轻夫妻处理家庭琐事的负担,促进婚姻家庭生活的高效运行。此外,通过明确夫妻处理日常家事的法定权限和共同义务,为交易相对人的利益保护提供了切实的法律依据。夫妻日常家事代理权的设立,成为协调夫妻双方与交易相对人关系的重要纽带。本文围绕夫妻日常家事代理权进行研究。由夫妻日常家事代理权的基本理论引出设立该项权利的必要性,对域外其他国家和地区夫妻日常家事代理制度的立法规定进行比较考察与评析,结合我国现行与日常家事代理权相关的立法规定,阐述现有立法的不足。最后,借鉴域外有益立法经验,提出适合我国国情的夫妻日常家事代理制度的完善建议。除引言和结语之外,本文可以分为四大部分:第一部分是对夫妻日常家事代理权的基本理论的阐述。本部分首先明确夫妻日常家事代理权的概念,结合有关学说分析夫妻日常家事代理权的性质。进一步分析研究夫妻日常家事代理权设立之必要性,即有利于贯彻落实男女平等的原则,有利于维护夫妻双方的共同利益,有利于解决夫妻共同债务认定难的困境,有利于维护交易安全。第二部分是关于夫妻日常家事代理权的域外法比较考察和评析。本部分选取部分国家和地区有关夫妻日常家事代理权的立法展开介绍。通过对不同国家和地区关于夫妻日常家事代理权的主体、范围、效力及限制等方面的比较,以借鉴他山之石,为完善我国夫妻日常家事代理制度提供理论基础。第三部分是分析我国的夫妻日常家事代理制度的立法现状及不足。从现行立法来看,夫妻日常家事代理权仅在部分司法解释中有所涉及,尚未上升到立法中来,立法层级低。相关规定模糊笼统,尚未涉及该项制度的核心内容,还存在着主体认定不够明确,家事代理范围不明确,家事代理权的效力及限制规定不明等诸多不足之处。第四部分是提出完善夫妻日常家事代理制度的立法建议。针对我国目前在夫妻日常家事代理制度的立法缺失及司法困境,借鉴域外立法经验,有针对性地提出立法建议。本部分从确立夫妻日常家事代理权的法律地位,明确夫妻日常家事代理权的主体,确立家事代理的范围,明确夫妻日常家事代理权的效力及限制等方面提出完善夫妻日常家事代理制度的建议。
其他文献
扶贫一直是中国发展进程中的重要部分,特别是党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把扶贫摆到治国理政的重要位置。经过几十年的艰苦努力,中国扶贫取得了巨大成就,也得到了世界各国的关注,由于不同国家本身的经济状况、与中国的外交关系不同,对中国扶贫的态度也不尽相同。本文在框架理论的视角下,选择印度及巴基斯坦的英文媒体为研究对象,对比研究两个国家的英文媒体对中国扶贫的报道。选择2017年7月-2019年
随着中国共产党对党内政治生态建设的不断深入探索,党内政治生态建设从运动式的“巡视治党”逐渐走向了制度式的“制度治党”。党内法规作为“制度治党”的主要制度支撑,对于当前党内政治生态的建设具有重要意义。因此,论文采用文献资料法、文本分析法,以政治系统论、权力制约理论为支撑,探究党内法规对党内政治生态规制的文本、执行情况、亮点与不足,并提出完善相关法规的对策。以期丰富既有研究内容,为新形势下加强党内政治
“一带一路”倡议提出以来,我国海外投资不断增长。2013至2018年,中国企业对“一带一路”沿线国家直接投资超过900亿美元,仅2018年,我国企业响应“一带一路”号召,在五十余个沿线国家非金融类直接投资高达156.4亿美元,同比增长8.9%,占同期总额的13%。然而,随着“一带一路”中国海外投资的不断增长,沿线各国在税制、税收政策等方面的差异使得税收利益的冲突日益凸显,产生了重复征税、逃避税等国
走私犯罪包括签订合同、运输货物、制作单据、办理清关等众多环节,居间行为通过参与到走私犯罪的各个环节,降低了走私交易的风险、增强了走私行为的隐秘性,使得走私犯罪查处难度和刑事归责难度加大。居间行为以共犯论处是当下司法实践的基本共识,然而,居间并非刑法意义上的法定行为类型,走私居间在与刑法共犯行为、共犯类型、共犯作用和共犯处罚路径等方面存在衔接不当,主要表现为走私居间行为性质模糊、共犯认定依据缺失问题
从推进国家治理体系和治理能力现代化的角度来看,乡村治理能力是国家治理能力的重要组成部分,乡村治理体系的优化更是推进国家治理体系现代化的关键所在。在推进国家治理体系和治理能力现代化的时代背景下,我国的乡村治理正发生着深刻的变革。然而,适合我国的乡村治理模式只能从我国乡村社会的母体中产生。因此,深刻分析当前我国乡村治理的实际状况并从理论高度加以阐释、引导,便是实现我国乡村治理能力和治理体系现代化的当然
恐怖分子策划和实施恐怖袭击活动,需要事前购买武器、弹药等装备,进行招募宣传和训练新兵等,包括出行费用和住宿费用,以上这些都需要资金来支持。切断资金来源是预防和打击与恐怖主义有关的资金筹集和交易最有效的方法之一,不仅可以通过有效切断他们的物质支持来预防未来的袭击,而且他们的购买、提款和其他金融交易的足迹可以为正在进行的调查提供有价值的信息。因此,打击资助恐怖主义(资助恐怖行为以及恐怖分子和恐怖组织)
在我国打破刚兑监管的高压趋势下,结构性存款这种新型的金融产品显著减少了商业银行的揽储压力,为商业银行吸收存款提供了新途径。此外,结构性存款不受商业银行存款利率的限制,有助于推动市场利率化进程。结构性存款产品呈指数型增长的同时,其存在的问题也逐渐显现。首先,从市场层面来看,假结构性存款产品泛滥、产品收益与风险不匹配,银行会计处理和统一核算口径也不统一,给银行业的稳健经营带来了一定负面影响。其次,从风
对赌协议自首次出现在公众视野至今已十余载,期间一直备受关注,作为资本市场投融资的创新机制,一方面受资本市场追捧,另一方面却受司法裁判压制。对赌协议案件法律关系复杂,牵扯主体繁多,实践中裁判观点一直难以统一,直到《九民纪要》发布,才使得对赌协议案件有了权威的规则指引。本文主要采用实证研究方法,对我国对赌协议案件进行统计分析,明确机制现状,反思机制瑕疵,探索完善之策,以期不断发展与完善我国的对赌规则。
印章印文在我国文件签署领域发挥着突出的作用,作为一种对文件内容确认、许可的重要方式,其范围涵盖了社会、经济生活的各个方面,是除签名、指印之外的独立签署手段,具有现实意义上的经济价值与法律层面的合意价值,为广大单位部门和个人所使用。正是因为印章印文的作用如此之大,才导致了有心之人想方设法通过获取印章印文实际签署,从而取得文件性质指向的利益价值,因此,造成了印章印文使用失序的局面,再而引起有关印章印文
随着现代行政事务渐趋复杂,行政分工和行政组织建构日益精细化和多元化,行政过程开始发生结构性变革。行政活动不再仅仅是由一个行政主体所单独作出,由多个机关参与,且具有前后关系的分阶段性的、接续性的关联性的行政行为开始出现在人们的视野之中。当前置行政行为的合法性关联后续行政行为的合法性时,而前置行政行为本身却不能构成行政诉讼标的时,便会出现审理的困境。各地法院对于前置行政行为是否以及如何进行审查皆有自己