夫妻日常家事代理权起源于古罗马的家事委任制度,后为多数国家所接受,成为传统民法亲属法中规范夫妻关系的重要制度之一。随着市场经济的快速发展,现代人生活日益丰富,夫妻对外交往日趋频繁,社会事务和家庭事务日渐庞杂,事必躬亲显然无法满足社会发展的需要。赋予夫妻双方在日常家事范围内互为代理的权利,符合夫妻的共同意志和共同利益,能减轻夫妻处理家庭琐事的负担,促进婚姻家庭生活的高效运行。此外,通过明确夫妻处理日常家事的法定权限和共同义务,为交易相对人的利益保护提供了切实的法律依据。夫妻日常家事代理权的设立,成为协调夫妻双方与交易相对人关系的重要纽带。本文围绕夫妻日常家事代理权进行研究。由夫妻日常家事代理权的基本理论引出设立该项权利的必要性,对域外其他国家和地区夫妻日常家事代理制度的立法规定进行比较考察与评析,结合我国现行与日常家事代理权相关的立法规定,阐述现有立法的不足。最后,借鉴域外有益立法经验,提出适合我国国情的夫妻日常家事代理制度的完善建议。除引言和结语之外,本文可以分为四大部分:第一部分是对夫妻日常家事代理权的基本理论的阐述。本部分首先明确夫妻日常家事代理权的概念,结合有关学说分析夫妻日常家事代理权的性质。进一步分析研究夫妻日常家事代理权设立之必要性,即有利于贯彻落实男女平等的原则,有利于维护夫妻双方的共同利益,有利于解决夫妻共同债务认定难的困境,有利于维护交易安全。第二部分是关于夫妻日常家事代理权的域外法比较考察和评析。本部分选取部分国家和地区有关夫妻日常家事代理权的立法展开介绍。通过对不同国家和地区关于夫妻日常家事代理权的主体、范围、效力及限制等方面的比较,以借鉴他山之石,为完善我国夫妻日常家事代理制度提供理论基础。第三部分是分析我国的夫妻日常家事代理制度的立法现状及不足。从现行立法来看,夫妻日常家事代理权仅在部分司法解释中有所涉及,尚未上升到立法中来,立法层级低。相关规定模糊笼统,尚未涉及该项制度的核心内容,还存在着主体认定不够明确,家事代理范围不明确,家事代理权的效力及限制规定不明等诸多不足之处。第四部分是提出完善夫妻日常家事代理制度的立法建议。针对我国目前在夫妻日常家事代理制度的立法缺失及司法困境,借鉴域外立法经验,有针对性地提出立法建议。本部分从确立夫妻日常家事代理权的法律地位,明确夫妻日常家事代理权的主体,确立家事代理的范围,明确夫妻日常家事代理权的效力及限制等方面提出完善夫妻日常家事代理制度的建议。