【摘 要】
:
绿色创新能够实现减少环境污染、节约能源、促进环境保护与企业竞争力相协调等绿色可持续发展目标,习近平总书记将新发展理念中的绿色和创新放在了重要位置,揭示了经济社会发展的重要原则。为谋求发展和引领生态,绿色和创新形成驱动工业行业转型升级的关键因素,这也展现了经济和生态在演进过程中的相互联系。可见,拥有新知识、新技术的绿色创新被寄予高度期望,以实现降低环境污染的同时获取经济效益的目标,推动经济、生态和社
论文部分内容阅读
绿色创新能够实现减少环境污染、节约能源、促进环境保护与企业竞争力相协调等绿色可持续发展目标,习近平总书记将新发展理念中的绿色和创新放在了重要位置,揭示了经济社会发展的重要原则。为谋求发展和引领生态,绿色和创新形成驱动工业行业转型升级的关键因素,这也展现了经济和生态在演进过程中的相互联系。可见,拥有新知识、新技术的绿色创新被寄予高度期望,以实现降低环境污染的同时获取经济效益的目标,推动经济、生态和社会的统一协调发展。但鉴于环境问题的负外部性以及绿色创新的长周期、高难度、高风险等特征,企业缺乏绿色创新的主动性和积极性。因此,探究影响我国微观企业绿色创新的内外动因,进而引导企业进行绿色创新,实现绿色发展,对于我国的经济发展具有一定的积极意义。过去粗放的经济增长模式让我们告别了经济短缺,但政府干预和投资“潮涌”现象导致的产能过剩问题层出不穷。工业全局性产能过剩难题成为中国经济高质量发展系统性风险的重要来源之一,严重影响了经济复苏的可持续性,所以,着力去产能成为中央至关重要的工作。企业产能过剩会导致资源的侵占和无效利用、行业恶性竞争严重和利润下降等严重的经济后果,同时还会损害企业创新尤其是绿色创新的研发,不利于企业可持续发展和高质量发展。尽管去产能会对企业带来寻求经济增长、外部竞争增强等压力,但同时去产能带来的效果也能够帮助企业减少资源侵占,释放有效资源,进而为企业绿色创新提供动力。因此,探究去产能是否对企业绿色创新具有显著的正向促进作用是本文关注的重点。企业作为投资决策主体,决定了内部各项战略的发布和执行,因此本文将微观企业作为研究对象,样本选取自2010-2019年A股工业行业上市公司数据。本文以企业产能利用率的提高来衡量去产能,去产能效应显著表明企业产能利用率提高;以绿色专利数据来衡量企业绿色创新水平,实证分析去产能对企业绿色创新活动的影响,并进一步对其异质性和影响机制进行检验。研究发现:(1)去产能效应对企业绿色创新水平具有正向促进作用;(2)在不同类别的绿色创新活动中,相比于绿色实用新型专利创新,去产能对绿色发明专利创新活动的正向促进作用更显著。通过工具变量法、改变变量衡量方式及倾向匹配得分法等稳健性检验后,结论依旧成立。在进一步分析中,本文通过准自然实验、异质性检验和冗余资源的中介效应检验后,进一步得出以下结论:(1)基于去产能政策设置的双重差分模型回归结果显示,去产能政策能够促进绿色专利增长,从而提高企业绿色创新水平;(2)异质性检验中,相较于国有、中西部地区、市场化程度低以及低污染的企业,去产能对企业绿色创新水平的促进作用在非国有企业组、东部地区组、高市场化程度组及高污染行业组别中更显著;(3)非沉淀性冗余资源在去产能与企业绿色创新的正相关关系中具有显著的部分中介效应,去产能通过影响非沉淀性冗余资源进而对企业绿色创新活动产生影响。本文的研究有利于政府制定合理的去产能政策,促进企业绿色创新,有助于为企业绿色创新创造良好的内外部环境,并为去产能在微观企业层面的成效提供新的经验证据。
其他文献
在经济学的角度,企业一般都是以营利为目的有机构成的经济实体。所以,如何对企业进行战略部署能提高企业绩效一直是大家关注的焦点,基于并购绩效的研究也越来越多。在20世纪初,企业社会责任的概念在美国首次被提出后,这个思想就迅速进入了大家的视线,成为国内外学者们共同探讨分析的热点。到现在为止,在社会责任的研究中有不少角度,比如说如果企业重视社会贡献是否会增加企业价值、企业应该在发展中如何积极承担社会责任。
在我国资本市场的开放程度越来越高,而证监会对并购的监管却很宽松的大背景下,控制权市场的竞争十分激烈,众多敌意收购者涌入市场争夺股权,并购双方时常通过诉讼方式登上头条,控制权市场的公平公正性受到质疑。而这一次的敌意收购浪潮也推动着公司修订章程并设置反收购条款来抵御“野蛮人”的入侵。但对于反收购条款设置带来的经济后果,观点并不一致。控制权市场理论和委托代理理论认为收购才是更具效率的治理机制,而谈判收益
现代公司制企业的产生推进了社会分工,实现了社会资源的和平转移。缺少资源而有能力的管理者负责资本的日常营运和管理;有资源但缺少专业技能的所有者不再参与公司的日常经营活动,而将资源托付于管理者,由此实现了社会资源的合理配置。但是两权分离的一大弊病便是委托代理问题。管理者追求的是高额薪酬、工作闲暇,所有者追求的却是资本价值最大化,二者的目标并不一致,加之时间、空间乃至专业知识上的限制,所有者难以对管理者
2006年,我国正式实施股权分置改革,中国资本市场正式进入了全流通时代,随后定向增发成为了我国新兴的一种股权再融资工具。由于定向增发和配股与公开增发相比,其发行风险较小、募集成本较低并且融资效率较高,所以定向增发很快就受到我国上市公司的追捧并迅速成为我国证券市场主流的再融资工具。我国定向增发市场经历了快速发展-回落-再次发展三个阶段,监管的强弱是其波动的主要原因。在早期,我国的定向增发市场是一个弱
水利建设作为城市发展的一种重要基础设施,一般具有自然垄断、服务公众、投资规模大、投资回收期长等特点,因此,PPP模式在水利建设领域具有很强的适用性。但由于PPP模式应用目前还不够成熟,自身存在一定的风险,加之外在环境的多重影响,水利建设PPP项目管理面临着诸多财务风险。正确识别和分析水利建设PPP项目的财务风险,并采取相应的控制措施,对地方政府、社会资本和公众具有重要意义。本文首先从现有研究基础和
21世纪以来,我国资本市场出现很多大股东利用股权质押进行融资、盘活资产、增强资金流通的现象。股权质押融资的特点是成本低、易流通、易变现、操作简单并且不影响股东表决权。不过,在股价持续下行,低于平仓线之下时,股东可能面临强制平仓、丧失上市公司控制权的风险,因此在进行股权质押融资后,公司股东会更加关注股票的价格波动情况。当公司股价在平仓线之下时,为避免强制平仓、控制权转移,控股股东及上市公司可能通过市
在当下,经济发展迅速,市场和社会环境的变化也越来越快,对于企业来说,市场的竞争压力也逐渐增多,面对激烈竞争的市场,如何从中脱颖而出成为了企业首要攻克难题之一。而企业往往依靠自身实力难以做到,尤其是对于中小型企业,存在资源或者能力上的短板。因此,现在企业往往选择协同合作的方式与其他企业进行协同,从而补齐相互之间的短板,提高竞争力。对于制造型企业来说,还需要根据市场和客户需求的变化来设计不同的产品,而
自上世纪末住房改革以来,房地产行业的发展速度开始节节攀升,在我国国民经济的发展中发挥着愈加突出的作用。特别是近十年以来,地产行业更是飞速发展,成为我国国民经济的关键贡献力量之一,其稳定性影响着国民经济的平稳发展。房地产行业作为典型的高负债率行业,融资方式、成本和规模对房地产企业的发展有着巨大的影响。近年来,房价的持续上涨和房地产企业的野蛮式扩张,国家逐步收紧房地产行业政策和融资政策。2015年,根
上市一直是众多企业的发展目标之一。然而,在何处上市需要企业进行慎重考虑。不同地点对于企业上市的要求不同。因此,企业应结合自身实际情况,根据实际的情况与自身的需求选择合适的地点进行上市。对于国内企业而言,我国资本市场起步较晚,发育先天不足,存在着结构和资源配置不合理、制度不完善等问题,因此早期的企业被迫选择国外市场进行上市。然而,近年来,国内不断推进资本市场改革,我国资本市场环境不断完善,中国的资本
控股股东股权质押本质上属于其个人融资行为,但是,由于股权质押所带来的平仓风险,控股股东为了保证自身的控制权收益,存在强烈的提升公司股价的动机;上市公司管理层在面临控股股东股权质押所带来的业绩压力时,为了保证自身的管理收益,同样存在强烈的提升公司股价的动机。同时,国内外的研究也多次证明,市场通常会对上市公司的股份回购事件给予积极的反应,回购公告日之后的累积超额收益率显著上升。那么,操作简单的股份回购