【摘 要】
：
2019年年底，中国湖北省武汉市确诊第一例新型冠状病毒肺炎，随后武汉市成了新冠肺炎的重灾区。新冠肺炎作为突发公共卫生事件，不仅对公众的生命、健康及财产造成了巨大伤害，同时也考验了各级政府的执政能力。面对突发疫情，最有效的办法就是阻断疫情的传播路径，减少人群接触传播。在本次疫情阻击战中，社区是疫情防控的第一线，社区防控也是打赢疫情阻击战的决定性因素，老旧社区更是疫情防控中的薄弱环节。 疫情发生后，
论文部分内容阅读
2019年年底，中国湖北省武汉市确诊第一例新型冠状病毒肺炎，随后武汉市成了新冠肺炎的重灾区。新冠肺炎作为突发公共卫生事件，不仅对公众的生命、健康及财产造成了巨大伤害，同时也考验了各级政府的执政能力。面对突发疫情，最有效的办法就是阻断疫情的传播路径，减少人群接触传播。在本次疫情阻击战中，社区是疫情防控的第一线，社区防控也是打赢疫情阻击战的决定性因素，老旧社区更是疫情防控中的薄弱环节。
疫情发生后，武汉市把物业企业纳入疫情防控体系，无形中赋予了物业企业服务和社区管理者的双重身份。结合武汉市近年来推广的“红色物业”政策和“三方联动”机制，物业企业在老旧社区治理中承担社区公共服务的职能进一步加强，而且更趋于常态。
在新冠肺炎对武汉造成重大冲击的严峻背景下，本文结合治理理论和突发事件全面应急管理理论，运用质性研究方法，以武汉开发区(汉南区)57个老旧社区为研究对象，通过整理相关过程性资料和对相关人员的访谈，探讨了武汉开发区(汉南区)物业企业在老旧社区治理中的角色定位。首先，介绍了武汉市疫情背景和疫情背景下物业企业参与老旧社区治理的现状；随后，着眼于物业企业和老旧社区其他应急治理主体，分析了物业企业参与老旧社区治理中存在的问题；最后，从权责关系、外部体制机制、应急体系构建和物业管理创新层面提出了对策建议。
其他文献
改善乡村人居环境是实施乡村振兴战略的主要任务之一，关系到广大村民的根本福祉和美丽宜居乡村的建设进程，对文明和谐的乡村社会可持续发展意义重大。近年来，中央出台一系列政策整治乡村人居环境，取得了一定成效。但整治乡村人居环境不仅需要依靠政府，更需要村民的广泛参与，应充分发挥村民主体性作用。而在乡村人居环境整治的整个实施过程中村民参与经常被忽视，村民的意见得不到重视和采纳，因此研究村民参与人居环境整治的意
十九大报告指出，社会治理的重心在基层，在城乡社区。在推进国家治理体系和治理能力现代化的大背景下，社区治理是我国社会治理体系建设的基石，社区治理模式直接反映社区治理的运行机制及治理成效，然而不仅在不同区域存在不同治理模式，且在同一区域不同发展阶段社区治理模式也在发生变迁，那么，影响社区治理模式变迁的因素是什么?这种变迁又是如何发生?历史制度主义认为，制度变迁表现为新制度替代旧制度，其发生是制度、环境
在区域一体化的背景下，区域间融合趋势不断增强，地方政府作为区域合作中的重要参与者，代表着地方的利益取向，如果地方政府的利益诉求得到了满足，政府间合作也将更加顺畅，地方政府追求自身利益最大化，归根到底利益因素是影响政府合作与否的根本因素。区域间的利益博弈集中表现为区域利益与地方利益的博弈。利益是地方政府竞合的关键，地方政府在合作过程中要充分考虑各种利益诉求，最大程度实现自己所代表利益群体的利益。地方
自从“互联网+”的概念被提出以来，各行各业都开始将原有产业与互联网进行融合，政务服务也不例外，“互联网+政务”的建设广受好评。在日常生活中，通过互联网办事可以极大程度上提高效率，促进生产力发展，但不懂互联网、不使用互联网的人则无法享受到这种便利。现阶段，很多商家或组织为了推进互联网的发展，通过大额优惠活动将流量吸引至互联网，非互联网用户则无法享受到这种优惠。长此以往，非互联网用户在日常生活中不仅无
国家重大科技创新能力各相关构成因素的研究，能够针对一些不能适应当前科技发展形势的，提出建设性对策，为进一步提升国家重大科技创新能力，在机制完善、政策制定、资源倾斜、人员扶持等方面提供参考。 在人员构成方面，科研人员在高校和研究所的比例基本持平，展示出科研人员在科学研究和传授知识两方面都有不俗的能力，也反映出国家重大科技创新能力基本都是由中国每个领域的权威专家引领，代表了最高水平。在组织构成方面，
在经济迅速发展，城市化进程不断加快，社会文明程度不断提高的今天，流浪乞讨人员的存在仿佛是城市的伤疤，时刻提醒着人们，在光鲜亮丽的城市里也存在着贫穷和苦难。我国是人民民主专政的社会主义国家，执政党代表着中国最广大人民的根本利益，及时有效的救助流浪乞讨人员，是保障民生的重要内容。2003年孙志刚案爆发后，国家从立法的角度有效保障了流浪乞讨人员的人权，具有无偿性、自愿性、临时性的救助管理制度奠定了救助管
学界对模糊性的讨论由来已久，在法学、管理学和政治学分别都有前人进行过研究。但学界少有将模糊性理论与具体治理工作相结合的研究。本文，以基层政府的视野来考察，模糊性治理可以分别从政策逻辑、组织逻辑和政治逻辑(即法学、管理学和政治学视角)来分析。因此，笔者以孙志建老师的“模糊性治理”理论框架为基础，结合武汉市实际情况，通过对相关职能部门的监管过程、经营者的应对方式以及相关居民的反应等的跟踪，对武汉市建筑
食品安全问题关系到人们的身体健康，甚至是生命安全，社会高度关注。基层监管部门是食品安全工作的前沿阵地，面对人们对更安全食品的需要，基层监管部门承担着重大责任，其监管的成效直接影响到群众的安全感。 压力型体制下，基层食品安全监管部门的执行力、积极性以及监管绩效的提高在很大程度上来自上级施加的压力，这种体制的优势十分明显。然而，压力型体制存在局限性，基层作为压力传导的终端，承接着层层加码的工作任务，
本文突破传统理论认为公共政策执行在公共政策整个过程中首要地位的观点，确立在公共政策过程中公共政策制定的核心地位，通过理论和实证分析，重点的框定公共政策制定中主体的概念并在理论概念分析的基础上筛选本文重点研究的博弈主体。笔者引入利益博弈这种重要的研究视角，结合公共物品的稀缺性、委托代理理论和公共政策主体“经济人”三种假设，以X县宣传策略形成为例，从宏观层面、中观层面、微观层面全面阐述主体博弈利益层次
养老保险是社会保险的重要组成部分也是整个社会保障体系的核心之一，企业职工基本养老保险是其中覆盖面积最大、基金数额最多、影响范围最广的险种。提升基本养老保险统筹层次是近年来社保改革的要点，具有多方面的积极效应，包括化解现行制度风险、优化劳动力市场配置以及缩小地区待遇差距。然而，在快速推进养老保险全国统筹的现实背景下，作为15个副省级城市之一的武汉尚未完成真正意义上的企业职工基本养老保险市级统筹。本文