【摘 要】
:
高考作为连接中等教育和高等教育的桥梁,对中学教育有立德树人、导向教学的功能,对高等教育有选拔人才的功能。高考考什么?怎么考?难度如何?一直备受老师、考生和家长等社会各界人士的关注。但目前关于高考试题“难在哪里”的研究相对较少。对高考试题综合难度展开研究,不仅可以提前预测试题的难度,还可以明确试题到底难在哪里,重点考查学生什么能力,为优化和完善试题的难度结构、考试命题、教师教学和学生复习提供帮助。本
论文部分内容阅读
高考作为连接中等教育和高等教育的桥梁,对中学教育有立德树人、导向教学的功能,对高等教育有选拔人才的功能。高考考什么?怎么考?难度如何?一直备受老师、考生和家长等社会各界人士的关注。但目前关于高考试题“难在哪里”的研究相对较少。对高考试题综合难度展开研究,不仅可以提前预测试题的难度,还可以明确试题到底难在哪里,重点考查学生什么能力,为优化和完善试题的难度结构、考试命题、教师教学和学生复习提供帮助。本文借鉴鲍建生的数学试题综合难度模型,结合物理学科的特点,对数学试题综合难度模型进行修改,运用AHP理论计算不同因素和各层次的权重系数,构建出以物理情境、知识综合、知识深度、数学思维、科学推理、物理建模为评价指标的物理试题综合难度模型,并运用该模型对2017-2021年全国Ⅱ卷高考物理选择题的综合难度进行分析,得到以下结论:(1)就各难度因素不同层次的考频而言,物理情境以有情境试题为主;知识综合以两个及以上单元的多个知识点为主;知识深度以应用层次的试题为主;数学思维以数值计算层次的试题为主;科学推理以简单推理层次的试题为主;物理建模则以简单建模层次的试题为主。(2)就全国Ⅱ卷高考物理选择题力学模块的综合难度而言,物理建模、物理情境和科学推理是影响力学模块在选择题部分综合难度的主要因素。(3)就全国Ⅱ卷高考物理选择题电磁学模块的综合难度而言,物理建模、科学推理和知识深度是影响电磁学模块在选择题部分综合难度的主要因素。(4)就全国Ⅱ卷高考物理选择题原子物理模块的综合难度而言,科学推理是影响原子物理模块在选择题部分综合难度的主要因素。(5)整体而言,2017-2021年全国Ⅱ卷高考物理选择题综合难度的雷达图形状整体一致,但各因素在综合难度上呈现不均衡的特征。物理建模是影响高考物理选择题综合难度的“首位难度因素”,科学推理和物理情境是影响高考物理选择题综合难度的“第二难度因素”,知识深度和知识综合是影响高考物理选择题综合难度的是“第三难度因素”,数学思维的难度值较小,是“第四难度因素”。(6)就知识模块的考察,全国Ⅱ卷高考物理选择题考查必修2和选修2这两本教材中的试题数量最多,力学模块考频相对较高的知识点是万有引力定律和动量守恒定律,电磁学模块考频相对较高的知识点是磁场和静电场,原子物理模块考频相对较高的知识点是原子核。(7)就综合难度而言,5本教材在选择题部分的综合难度最大的是选修1,其次是难度值相当的必修1和选修2,再次是综合难度相对较小的必修2和必修3,综合难度最小的是选修3。基于全国Ⅱ卷高考物理选择题的综合难度分析,对物理选择题的命制、教师教学、学生备考提出了几点建议,希望本研究修改构建的物理试题综合难度模型可以促进物理试题难度的量化研究。
其他文献
在教育信息化和“双减”背景下,课堂教学改革更加深入,课堂教学不断向“互动式、启发式、探究式、体验式”的方向发展,以学生“自主学习、合作探究、分享展示、精讲精练”为模式的“智慧课堂”教学应运而生。新理念及新政策的提出给教师课堂评价带来严峻挑战,因此本研究以课堂评价为切入点,力争实现课堂改革与课堂创新。教师的课堂评价素养在一定程度上决定了课堂评价实施的效果,教师在课堂上对学生进行引导和激励,可以培养、
在教育教学过程中,研究者发现随着年级的升高,小学生的数学学习兴趣越来越低,这使得班内数学学习成绩两极分化严重,进而影响了正常的教学秩序。小学数学学习共同体就是为缓解这种现象而设计成立的一种学习组织形态。该组织形态让学生为实现共同学习愿景而努力,在交流协商的过程中提高归属感,通过一系列的评价机制督促内部各成员自我提高,从而有利于培养小学生的数学学习兴趣,进而有针对性地解决小学生数学学习中存在的问题。
上海城市化进程的发展紧密伴随着城河关系的转变,上海作为一个水系城市,因水而兴、因水而美,河流早已成为上海城市文化风貌的一部分。然而随着城市化进程的加快,以上海城市中心鲜明的水陆相生板块老城厢为例,其典型的江南乡镇风光正逐渐消失,水网大面积退化,河道的数量与使用率也大幅降低,在持续的填浜筑路工程下,老城厢地区从传统的水乡自然图景逐渐转向了现代化交通路网,城河文化面临缺失。与此同时,为破解城市发展不平
教师复原力是教师有效利用各种支持性资源,提升教育教学质量,维持自身专业承诺、教学动机、自我效能感和工作成就感,以应对学校日常生活中各种不确定性挑战的能力。教师复原力是动态变化且可习得、可提升的能力,存在于教师与个体、组织和社会的复杂互动之中。教师复原力不仅仅是一种在极端不利的环境中生存和发展的能力,而是镶嵌在每位教师日常生活之中,是教师为维持个体内心世界和专业世界平衡、实现职业可持续性发展的重要能
五育融合是我国基础教育改革发展的基本方向与趋势,旨在通过各育之间的相互融合,塑造一个身心协调发展的完整的人。班级作为学校教育工作开展的基本单元,能够充分地培养学生鲜明的个性、挖掘学生各方面潜能,从而促进学生德智体美劳的全面发展。初中是学生成长过程中很重要的一个阶段,因此探索五育融合背景下初中班级管理的改进工作对于推动基础教育事业发展,提高学生综合素质水平具有举足轻重的意义。本文聚焦五育融合审视初中
数学问题情境教学作为一种以情境为中心、以问题为引领的教学活动形式,其基本特征在问题情境中激活学生思维,引导学生经历知识的形成过程,成为知识的建构者。可见,该教学模式着重突出学生认知、情感和行为在真正意义上的参与,强调体验学习。基于此,本文确立了以下几个研究问题:(1)面向体验学习的小学数学问题情境教学的实质是什么?(2)数学问题情境教学对学生数学体验学习有何作用?(3)如何设计小学数学问题情境教学
在长三角一体化发展成为国家战略发展高度的背景之下,高等教育与区域互动发展面临的发展机遇条件更好、外部政策环境配套更优。在促进社会发展的各系统要素中,高等教育引领作用明显、带动作用强,一体化的国家战略背景对二者的互动发展提出了更高要求。近年来,新建地方本科院校受到国家和社会各界的高度关注,在教育制度改革的创新举措推陈出新的情况下,学校开始拥有更多的办学自主权。在专业设置方面,地方本科院校开始拥有开设
2019年福建开启高考综合改革,实行“3+1+2”新高考政策。此次新高考改革,无论对学生还是整个教育体系来说,既是机遇也是挑战。师生在教与学的过程中面临哪些困境?如果能及时发现其中存在的问题并提出切实可行的建议及策略,具有重要意义。本研究以福建省晋江市三所二级达标高中校选考生物学的高二年学生及晋江市全体高中生物学教师为研究对象,以多元智力理论、“因材施教”教育理论和学习动机的相关理论为基础,通过文
我国数学课程标准明确指出要“提出数学问题”,学生问题提出能力的提升要求落实到实际教学中,但目前实际课堂仍以问题解决为主,问题提出相对较少,学生对如何提出问题并不十分清楚。从已有研究来看,主要在问题提出教学研究、问题提出现状调查、问题提出能力的评价方法、问题提出的教材比较、问题提出的培养策略、问题提出的认知研究等方面,其中问题提出认知研究相对较少。此外,对问题提出进行认知研究,具有重要的理论和实践意
在如今人工智能的时代,编程是一项适应未来生活的基本技能。Scratch作为图形化编程工具的代表,要将Scratch的教学渗透到教育的基础课程中。“教师主导,学生主体”的以任务为导向来驱动教学的模式,正是教育所提倡的让学生真正成为学习的中心。围绕真实的任务情境进行设计,实施并解决各类问题,创造出更多丰富、个性化的作品正是Scratch教学中的关键。本研究以建构主义学习理论和情境主义学习理论为依据,通