大连市中学女生健美操各基本步伐能量消耗比较研究

来源 :辽宁师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hensun01
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文对女中学生健美操不同步伐的健身效果进行了测试分析。研究主要从能量消耗、心率等生理指标进行测量分析。通过对健美操各基本步伐能量消耗的测量,揭示健美操各基本步伐能量消耗对健身效果的影响。研究同时监测了各基本步伐的心率变化,探讨了心率变化与能量消耗之间的关系,给出了部分步伐能量消耗和心率的回归方程。测量出健美操各基本步伐的能量消耗,一方面可以为中小学健美操课科学的选择合理的教学模式和教学手段提供指导,另一方面,也可以为更多的以健美操为健身手段的锻炼者选择合适的健美操内容提供量化的参考依据。实验对象与方法:选取中学女生10人,年龄16-19岁。测试步伐包括踏步、V字步、并步、交叉步、吸腿跳、跑跳、开合跳、弓步跳、弹踢腿跳。各步伐都按相同节奏进行测试。实验采用VO2000心肺功能系统和Polar表对受试者实行心肺功能实时监测。主要测量指标包括耗氧量、呼吸商、心率等。低冲击力步伐测试时间2分钟,取数值达到相对稳定状态五个连续数据;高冲击力步伐测试时间1分30秒,取最大值附近5个测量点数据。受试者在不同步伐测试之间都恢复到正常的心率状态,再进行下一次测量。根据所得数据分析不同步伐的能量消耗,并进行比较。结果:各基本步伐能量消耗:9种基本步伐分为4种低冲击力步伐和5种高冲击力步伐,能量消耗值分别是V字步0.0530kcal/kg/min、并步0.0487kcal/kg/min、交叉步0.0556kcal/kg/min、吸腿跳0.1048kcal/kg/min、跑跳0.1040kcal/kg/min、弓步跳0.1070kcal/kg/min、弹踢腿跳0.0875kcal/kg/min,其中最低的平均值是踏步0.0437kcal/kg/min,最高的平均值是开合跳0.1011kcal/kg/min,比较差值是0.0574kcal/kg/min。各步伐能量消耗相比较,高冲击力显著高于低冲击力的能量消耗水平;对健美操各基本步伐的能量消耗进行方差分析,可以看出健美操不同步伐的方差存在显著性差异,具有统计学意义。各基本步伐心率:踏步在和V字步、并步这两种步伐比较时心率指标差值是11.0次/每分和10.2次/每分,不存在显著性差异。5种高冲击力步伐的运动平均心率均与低冲击力步伐平均心率存在显著性差异,高冲击力步伐心率明显高于低冲击力步伐的心率指标。心率与能量消耗的关系:实验中表明,多数步伐心率在运动中与耗氧量呈线性相关。运动中能量消耗是可以通过心率和耗氧量的线性关系推测出来的。考虑到大多数中小学体育课健美操教学中不同步伐能量消耗测量的条件不具备在以及能耗测量过程的复杂性,而心率指标测量方便容易,研究故给出了心率与能耗的回归方程,为中学体育教学中能量消耗的量化测试提供便利。
其他文献
此论文关注广东省增城地区的高中英语口语教学生态课堂研究,它也联系了高考英语听说考试。本文立足于解决这些问题:什么是高中英语口语教学生态课堂?为什么引入高中英语口语教学
随着新课程改革理念的不断深入,生物学教师的真正本领往往不在于向学生灌输知识,而是更加注重激发学生的学习动机,唤起学生的求知欲望,让学生兴趣盎然地参与到整个教学过程中。让
传统的物理教学只注重教给学生知识,而不注重学生是如何获得知识的,也没有过多的强调对学生物理思维能力的培养。传统的教学方法在一定程度上忽视了学生基本的学习能力。在新课
鉴于高中英语教师的提问行为对教师开展教学活动以及提高教学质量意义重大。因此,本论文以成都三所高中为例,通过话语分析法探究英语教师提问行为。通过课堂观察,作者分析学习者
铝毒是限制酸性土壤中作物产量的重要因素之一。种植耐酸铝品种是提高酸性土壤中作物产量的最经济有效的方法。西藏野生大麦拥有丰富的遗传多样性,是研究耐性机理的重要种质
英语作为一种国际通用语言在国际交往中起着日益重要的作用。随着经济,信息全球化的发展,不同文化的人之间的交流越来越频繁。在跨文化交际中,能说一口流利英文的中国学生却往
学习困难己是世界各国学校教育中普遍存在的现象,由于农村经济的发展和高中的扩招,农村父母教育观念的转变,学生进入高中的门槛进一步降低,大部分农村学生同样能进入高中,但是学困
平面几何课程是初中数学教学的重要内容,学生在平面几何学习上的困难是客观存在的。很多学生在刚学习平面几何内容时,出现不适应的现象,有的学生花了很多精力,对于逻辑证明仍然是
党的十八大报告指出,“把立德树人作为教育的根本任务,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人”。“立德树人”首次被确立为教育方针,是“德育为先”的体现。在中小学校
本文主要针对大型火电建设土建阶段的风险因素,全面开展了原因剖析,从管理和技术两大方面提高安全管理水平进行了深入研究和探讨,并在实际应用过程中取得了良好实效,确保了土