遗嘱信托制度起源于十三世纪的英国,而后被众多国家所移植和应用,是一项有效保障家族财富传承、保护公民私有财产的法律制度。我国《民法典》继承编中新增遗嘱信托的规定,充分体现对被继承人意思自治的尊重。事实上,我国《信托法》早已确立了遗嘱信托制度,将其列入我国法律体系之中。因此我国遗嘱信托横跨信托法领域和继承编范畴,但是信托法或民法典的继承编对遗嘱信托却没有作出细化规定,使得该制度的实际应用价值存疑,在司法实践中更是难以发挥其应有的制度效益。本文正是在这一背景下,对遗嘱信托在我国的适用路径进行剖析,在《民法典》实施的背景下分析我国遗嘱信托的立法缺陷,通过比较,阐释我国遗嘱信托制度法律适用的路径,并提出具体的相关建议。本文主要采用文献资料法、对比研究法等方法,深入探究我国遗嘱信托制度的学理冲突、立法现状与制度缺陷,以此提出我国遗嘱信托制度法律适用路径的完善建议。本文首先介绍了研究的理论意义与现实意义,提出理论研究的空白以及实际应用的困局。其次对遗嘱信托的概念与特征进行阐述,对我国遗嘱信托制度的学理冲突进行分析。在对我国立法现状及制度缺陷研究的基础上,重点对英美法系国家和大陆法系国家中的立法体例与经验进行归纳,提出在结合我国国情的基础上,可予以借鉴,并对我国遗嘱信托的法律适用路径及制度完善提出建议。全文研究提出如下结论:当前我国遗嘱信托制度亟待完善其设立机制,要充分结合民法典精神予以丰富,要在传统书面形式的基础上探讨录音、口头等多种形式;建议实行登记对抗主义,进一步明确生效要件;完善信托财产管理路径,通过立法或修法明确信托财产权利属性,补充财产分别管理的规定;设计遗嘱信托受托人的规范路径,包括受托人的义务、选任规则以及法律责任;加强遗嘱信托的内外部监管,引入遗嘱信托的监察人制度,并加强行业监管力度。