【摘 要】
:
现如今,我国经济正处于转型升级的关键时期,然而经济结构中原本平衡的实体经济和虚拟经济逐渐失衡,金融化的趋势凸显,这显然将会对经济运行产生重大影响。近年来,由于经济下行,经营成本上升以及产能过剩等原因,我国实体企业的投资回报率不断下降。与之相反,我国泛金融行业,包括金融、保险及房地产行业在内,由于具有一定的垄断地位,一直拥有较高的资本回报率。资本逐利动机让一些非金融企业日益热衷于通过参股、并购、购买
论文部分内容阅读
现如今,我国经济正处于转型升级的关键时期,然而经济结构中原本平衡的实体经济和虚拟经济逐渐失衡,金融化的趋势凸显,这显然将会对经济运行产生重大影响。近年来,由于经济下行,经营成本上升以及产能过剩等原因,我国实体企业的投资回报率不断下降。与之相反,我国泛金融行业,包括金融、保险及房地产行业在内,由于具有一定的垄断地位,一直拥有较高的资本回报率。资本逐利动机让一些非金融企业日益热衷于通过参股、并购、购买理财产品、发放委托贷款等方式从事金融投资等。经济“脱实向虚”是我国目前经济发展过程中面临的一大问题。在此背景下,许多企业的经济活动重心逐渐由生产领域转向金融领域,将原本用于生产经营的资本转移至泛金融领域,“脱实向虚”的金融化趋势会导致对实体投资部门的“挤出”。另一方面,随着中国非金融企业的金融化程度不断提高,金融体系的复杂程度上升,系统性风险也在悄然上升,虚拟经济过度膨胀可能会引发严重的经济危机。因而,学术界和政府都高度关注这一现象带来的不利后果。随着金融实务和金融体系发展,企业金融化本质上是公司治理股东价值论变化的体现[39]。而非金融企业的金融化程度是由企业自身追求的价值理念决定的,从代理理论角度,由于企业的所有权与控制权分离,企业高管作为企业掌舵人,在现代企业管理中扮演着主导者角色,其对企业资产配置,投资决策和企业金融化程度具有重要的影响。管理者可能会为了追求自身利益最大化而缩短投资视野,侵占股东权益。而高管股权激励作为一种长期的激励方式,在一定程度上能缓解委托代理问题,使高管长视,因而本文试图探索高管股权激励的实施对企业金融化的影响。从“脱实向虚”这一现实问题出发,本文主要聚焦于微观层面上的非金融类企业的金融化。梳理国内外已有文献对于企业金融化和高管层面的相关研究,主要包括金融化的定义及度量方式,以及产生金融化的两个主要动机:“投资替代”动机和“蓄水池”动机,结合委托代理理论、激励理论基础及分析,提出相关假设。在此基础上,选取2010-2019年我国沪深两市A股共1590家非金融类上市公司的数据作为研究样本,根据前人研究结果构建了度量金融资产及金融化程度的指标,再建立多元回归方程,通过混合OLS模型固定行业及年份效应进行实证分析。本文首先检验了非金融企业金融化的动机主要是来自于资本逐利的“投资替代”动机。经过回归分析,本文发现金融投资收益率和企业主业盈利收益率之间的差越大,金融化程度越高;并且企业面临的融资约束越小,金融化程度越低,说明企业缓解融资约束后,由于管理者追求短期利润最大化而增加金融资产配置。其次,本文根据企业是否授予三类股权激励即限制性股票,股票期权和股票增值权来度量高管是否受激励。从而研究了高管股权激励的实施,分别对利差及融资约束与金融化间的调节作用。通过构建变量交互项回归分析,本文发现高管激励抑制了出于“投资替代”动机的金融化。最后再对企业作进一步的异质性检验。实证分析结果显示:我国目前的企业金融化主要是出于“投资替代”动机;高管股权激励作为一种长期激励,能在一定程度上能缓解委托代理问题,使得管理层与企业股东利益趋于一致,更注重企业长期发展,因此负向调节出于投资替代动机的企业金融化。与此同时还发现,由于非国有企业的经营目标较为单一,受政府干预较小,因此不同产权背景下,高管股权激励的影响不同,高管股权激励对非国有企业金融化的抑制作用较为显著,而对国有企业金融化的抑制作用并不显著。最后,根据本文研究结论提出以下对策建议:(1)引导企业资本投资方向,防止资金在金融体系内空转,避免过度金融化;(2)优化高管激励方式,建立健全股权激励相关法律法规,完善与企业长期价值相联系的激励制度。(3)深化国企改革,实现高质量发展。
其他文献
随着直播产业的快速发展,“直播+”模式也日益发展壮大。直播中的流量变现越来越引起人们的重视,尤为突出的就是直播电商模式。直播电商作为社交电商的一种,同时兼具了社交性与商业性,越来越多地受到消费者的关注和追捧。特别地,在2020年上半年新冠疫情的影响之下,实体经济遭遇巨大挑战,全国范围内掀起了“直播带货”的热潮,普通民众和各界名人纷纷加入直播行业;广州、杭州、济南等多地明确提出打造“电商直播之都”,
小微企业作为日益成熟的市场经济主体,对于我国经济社会的发展而言至关重要,不仅能够在宏观层面上稳定社会秩序、推动经济发展、提高社会就业,而且在微观层面上还能加快技术创新、丰富商品市场和满足群众需求。尤其在就业方面,小微企业规模小但数量多的特性使得其在创造就业机会、吸纳失业人员中扮演的角色越来越重要。但由于小微企业天生的弱势特点,在与其他大中型企业竞争的过程中,往往会面临更多的问题,比如技术落后、资金
银行是我们生活的一部分,是使我们的日常生活触手可及并提供我们的服务和财务信息的机构组织的一部分。作为金融市场不可或缺的一部分,了解影响银行效率的关键因素很重要。值得注意的是,有许多内部和外部因素影响着银行的运作。另外,我将探讨阿塞拜疆的经济,短暂的历史以及CBA选项对银行(特别是商业银行)的影响。应当指出的是,2014年第二季度全球价格下跌是由于全球价格下跌所致。这项研究将着眼于后衰退时期石油收入
资产证券化对于金融市场的发展具有重要意义。但传统的资产证券化由于参与主体多、交易链条冗长、信息和数据传递效率低等而存在严重的信息不对称,加之监管体制不完善,造成产品流动性不足、二级市场不活跃,提高了融资者的成本。区块链技术的兴起可以有效解决这一问题。区块链具有去中心化、不可篡改性、智能合约等特点,通过区块链技术对ABS底层资产的生成、交易、清算、收益分配等过程进行全生命周期上链,使得业务流程清晰透
长江三角洲区域是我国最具经济活力,集聚创新能力最强的区域之一,也是“一带一路”与长江经济带的重要交汇点。随着2018年11月习近平总书记宣布将长三角一体化上升为国家战略,长三角便承担起了更加伟大的历史使命。改革开放以来,经过多年的发展,区域内一体化趋势愈发显著。虽然自上世纪80年代开始,区域内就展开了合作协调机制的探索,但一体化的进程却受到诸多因素的制约。随着经济密度的不断提升,长三角正面临着以土
本研究针对荷兰的影子经济对正规经济的影响进行了考察。根据对前人文献的梳理,我们发现,影子经济对正规经济既有积极影响,如创造就业机会或提高资金周转效率等,同时,影子经济对正规经济也有消极影响,如缩减税收或造成通货膨胀等。本文运用基于新古典型增长模型的两项IV-回归分析,来预测影子经济对荷兰整体国内生产总值及经济增长的影响。影子经济对荷兰的国内生产总值有一定的贡献但同时也限制了国内生产总值的增长,因此
2020年初爆发的新冠肺炎疫情对全球股票市场产生了巨大的冲击,但各国股票市场的波动率却呈现很大的差异。为什么会出现这种情况?或者说,为什么面对同样的冲击,各国股票市场却表现出不同特征的波动?这可能与不同国家的文化差异有关,因为民族文化的某些特质可以直接影响当地人的行事风格。已有的研究已经证明了这一点,但是所有的研究结论主要涉及股票市场受冲击后的长期表现。那么,短期情况又如何呢?这是本文试图探讨的问
随着中国经济体量的不断增长,财政与货币政策运行框架的不断完善,股票市场也在不断发展与成熟。货币政策形成了以货币供应量和市场利率为中间目标,以存款准备金率、公开市场操作、政策利率操作为货币政策工具的货币政策框架;财政政策逐步形成了包括一般公共预算、政府性基金预算、国有资本经营预算和全国社会保险基金预算在内的“四本账”财政框架。当应对全球重大冲击时,全球各国通常采取货币、财政政策双宽松的方式以支撑经济
投资组合风险控制是目前被机构和个人投资者积极讨论的专题。投资组合风险主要有三类:组合价格变动风险(Price risk),流动性风险和操作风险。其中,投资者交易能力越高,操作风险越低,即操作风险是可以消除的。而流动性风险的高低是取决于投资者所选的资产。一般而言,大盘股票指数几乎没有发生流动性风险的问题,但不排除在进行个股交易会存在的。因为如今流动性风险和操作风险正随着股票市场发展和其有效性的提高被
大规模的并购交易带来了许多风险,商誉的减值确认成为了上市公司在并购交易前需要考虑的一个重要因素,随着高溢价、高商誉、高估值的“三高”现象的出现,并购交易带来的商誉减值问题越发吸引人的重视,其中隐含的泡沫风险也随着近年来上市公司面临商誉减值带来的“业绩变脸”案例频繁出现而逐渐显现。随着我国并购浪潮的推进,越来越多并购交易选择签订业绩对赌协议来降低并购风险的原因是由于其能够转移并购方的风险,对标的方起