审计师在财务（审计）报告中签字作为一种重要制度安排,在改善上市公司信息披露质量、提高财务报告透明度、提振投资者信心、维护资本市场健康发展等方面发挥着重要作用,同时也为理论界探索审计师个体特征相关研究提供了重要场景。近年来,较为特殊但增长趋势不容小觑的签字审计师超额配置（三个审计师签署审计报告）现象越来越频繁的出现在上市公司财务报告审计中。据统计,2020年已有346家上市公司的审计报告由三名注册会计师签署,在所有签署的审计报告数量中占比由2011年的2.79%上升至8%。在过往文献中,审计的“性价比”是学者们乐于探讨的话题。以增加审计投入的方式出现,签字审计师超额配置是一种较为特殊的人力资源安排,事务所安排三名注册会计师参与审计项目,是否能带来实质上的效益回报呢?本文基于已有文献对审计团队等的讨论,试图研究签字审计师超额配置与审计延迟之间的关系。本文选取2011-2020年沪深A股上市公司作为样本,研究签字审计师超额配置与审计延迟的关系,并引入审计委员会独立性作为调节变量。研究发现:（1）签字审计师超额配置与审计延迟呈显著的负相关关系,即三人签署审计报告能缩短审计时长,更快的出具审计报告。（2）审计委员会中独立董事占比越高,签字审计师超额配置对审计延迟的降低效果会得到削弱,即相比于独立性更差的上市公司,独立性更好的能够抑制三个审计师加速出具审计报告的行为。（3）异质性分析发现,在非十大会计师事务所、男性领导的审计团队和向下的操纵性应计分组中,审计师超额配置能够显著降低审计延迟。与独立性相反,审计委员会的专业性呈现出增强的调节作用,即加强三人签字对审计延迟的降低效应,审计委员会的勤勉程度则无显著调节作用。本文可能的贡献和创新在于以下两个方面:第一,本文研究了签字审计师超额配置与审计延迟的关系,以定量角度来探究签字审计师带来的审计效率效果,即在签字审计师超额配置现象日益增多的实务背景下,研究审计师数量上变化能否带来审计延迟上的变化,由此拓宽了与签字审计师特征相关的研究领域,也丰富了审计延迟影响因素的研究;第二,公司治理机制中因外部董事的监督,为选聘更高质量的会计师事务所、加强内部审计和外部审计的沟通实现可能。本文将审计委员会中独立董事占比作为签字审计师超额配置与审计延迟之间的调节变量,为审计委员会独立性的重要性、审计投入的影响分析提供新的研究思路与方向。