元明时期正史、史家史著、学者文集中含有丰富的议论唐代和唐代研究的资料，其中不乏精彩的论断和新颖的思路。全面辑录这些资料，对这些资料加以分类、总结，能为我们现今的唐史研究提供有价值的借鉴，相信它是学术的有益积累。这些资料还能反映那个时代史学研究的状况，可藉以分析元明史学研究的特点以及当时史论的得失，有裨益于史学史的建设。 本论文分为四个部分进行。 前言论述本论文的意义，从元明时期学者研究的角度去把握唐代历史文化遗产对后世的影响，从一个新的视角了解元明时代，同时能为我们进行唐史以及史学史的研究提供素材和新见，也对史学理论的探讨留下反思的空间。 第一章为政治卷。古人撰史旨在为封建帝王树碑立传，这章主要内容是对元明论唐时的政治事件、人物以及一些制度研究的资料加以分类、总结，结合他们论断的过程时去分析元明史学研究的特点，结论是：史学理学化的氛围很浓，以道德纲常褒贬人物。 第二章为经济卷。古代史学研究向来比较忽视经济问题，元明史学研究也不例外，对制度的探讨很少，更多的是从道德纲常方面去评价唐代的经济改革家。 第三章为文化卷。元明学者对科技、宗教、艺术和社会生活这些非主流文化研究意识淡薄，所以关注较少，对唐代诗歌和文学却比较关注，所以本章内容侧重唐代诗歌研究。同时元明学者还对新旧唐书有研究，体现了理学化史学时期具有严谨的学风和扎实考据功夫的传统。 第四章总结。结合前三章内容，以“唐代兴亡原因”这个命题去解析元明史学研究对国家政治关注的特点和原因；结合全文分析元明时期唐代史学研究的特点：史学研究丰富、繁荣，理学思想对此时期史学理论有重大影响，但仍存在激烈的思想交锋，至明末更为明显，涌现出许多卓越的启蒙史家，不乏精彩的思想火花，为当时沉闷的史学研究带来活泼的气氛；论文最后是对元明以道德观为历史评价标准的分析和评价