2020年初,新冠疫情在全球范围内爆发,造成了巨大的生命、社会和经济损失。美国政府在疫情初期缺乏认识,错过最佳防疫时期,美国迅速成为了疫情的中心地,美国经济遭遇了大萧条以来最严重的衰退。为了挽救美国经济,美联储推出了一系列超常规的货币政策措施,包括零利率承诺,创设新的贷款工具以及不设额度上限的量化宽松等,这些政策措施在一定程度上挽救了美国的经济,但也带来了一些不利的影响,这些政策措施就是本文的研究对象。从内容来看,本文第一章从美联储货币政策理论框架入手,首先介绍了美联储以联邦基金利率为核心的常规货币政策,然后利用“流动性陷阱”和“流动性升水理论”分析了常规货币政策的局限性,最后重点介绍了非常规货币政策的概念及其应对危机的重要作用。第二章对美联储应对疫情的政策措施进行了梳理总结,主要包括零利率承诺、无上限的量化宽松以及创设大量新的贷款工具,运用了大量图表,客观的介绍了这些政策的运作机制以及使用情况。第三章对美联储政策措施进行了客观评价,首先对这些政策的特点进行了归纳,美联储政策措施展现出了力度大速度快、创新性强、重点清晰和配合性强等特点。然后用TVP-VAR模型对这些政策的效果进行了分析,结果显示这些超常规政策具有增加产出,降低失业率以及稳定物价等积极作用。最后就这些政策可能带来的不利影响进行了分析,这些超常规政策可能会增加未来通货膨胀风险、加剧贫富差距、导致资产负债表质量下降。第四章首先对我国央行在新冠疫情中的政策措施进行了梳理,我国是本次疫情中为数不多以常规政策为主的经济体。然后将我国央行和美国央行政策措施进行了对比,美联储几乎使用了所有政策工具才阻止了经济的衰退,而且让全球为“美元泛滥”买单。我国展现出负责任的大国应该有的姿态,央行政策前期重点支持疫情防控,后期重点支持复工复产,以常规政策为主却取得了不亚于美联储的救助效果。本文的创新点主要体现在研究美联储货币政策效果时,使用了比较前沿的TVP-VAR模型,能够更好地观察到货币政策效果的时变特征。本文最后通过总结美联储应对疫情的经验和教训,并结合我国国情,为进一步完善我国央行货币政策工具箱和提高我国央行应对危机能力提出了自己的建议,我国央行可以从货币政策和金融救助两个层面提高危机应对能力。