本文整合众包与供应链平行领域,由海尔集团众包供应链案例引出研究点——制造型企业众包供应链,弥补现有文献研究缺失,构建由一个制造型企业发包方和一个接包方组成的制造型企业众包供应链Stackelberg博弈模型,明确众包供应链博弈与传统供应链博弈区别研究三种激励机制下最优均衡解及利润问题。研究发现:接包方成本影响系数作为影响众包供应链决策关键参数,因此企业应在采取众包供应链模式前,选择众包经验丰富或能力水平较高的接包方参与企业众包活动;当接包方成本影响系数或消费者产品创新偏好系数取值不同时,RS模式较CS模式,且较UI模式并非总是最优众包供应链模式;CS模式和RS模式中决策参数均存在阈值,当达到阈值前,CS模式和RS模式可调节最优决策及最大利润值,但当决策参数超过特定阈值时,成本分担比例和收益共享比例将减小,最大利润值也将减小;RS模式中存在“对冲效应”,即收益共享比例的增大不会提高产品研发创新程度或接包方努力水平,而是在阈值范围内增大将提高发包方企业或众包供应链整体利润,但接包方利润反而降低,因此发包方更愿意实施RS模式;CS模式和RS模式中成本分担比例和收益共享比例不仅受接包方成本影响系数的影响,同时仍受消费者产品创新偏好系数等参数的共同影响,且均存在阈值,当取值不同时,最优均衡解及最大利润值不同。