大量研究表明信贷扩张与宏观经济密切相关。信贷需求方包含企业和家庭,信贷扩张既可以使企业增加信贷获得资金来扩大生产能力,也可以刺激家庭对商品和服务的需求,信贷扩张对宏观经济的影响可能因刺激的是企业生产能力还是家庭需求而有所不同。但部分文献仅关注信贷扩张对企业资源配置的改善和生产能力的提高,而较少研究家庭需求渠道的作用。事实上,家庭需求是信贷扩张影响实体经济的重要渠道。随着近年来我国家庭部门信贷占比逐步提升,人们也越来越意识到家庭部门信贷对宏观经济的重要影响。本文以实体经济为研究对象,意在探讨家庭需求渠道在信贷扩张影响宏观经济过程中的有效性和重要性。本文通过建立一个基于家庭和生产部门的两部门开放经济一般均衡模型,具体探讨了家庭和生产部门信贷两个渠道对宏观经济指标（就业和生产增长值）的影响。并将理论模型的结论作为实证模型的研究假设,采用我国22个省从2010到2019年的省级面板数据,实证分析了家庭部门信贷对生产部门中非贸易企业与可贸易企业就业人数的比值和产出的比值的关系,以及生产部门信贷对非贸易与可贸易企业就业人数的比值和产出的比值的关系。本文的主要结论为:（1）只有家庭信贷供给扩张才能提高非贸易部门与可贸易部门的就业人数的比值,可以通过观测非贸易部门相对就业率是否发生变化,来判断家庭信贷供给是否扩张;（2）家庭信贷扩张对非贸易部门的影响较大,刺激非贸易部门的就业、产出的增加和非贸易商品的价格的提高,而对可贸易部门的影响有限,而企业部门信贷扩张不会影响非贸易部门和可贸易部门在就业和产出上的强弱关系,说明家庭需求渠道是信贷扩张影响实体经济增长的重要渠道,验证了家庭需求渠道在信贷供应扩张中的有效性和重要性,因此在研究信贷时应考虑家庭信贷的独立作用。最后,基于以上结论,本文提出优化家庭信贷结构、推进供给侧改革、构建家庭债务重组机制和健全家庭信贷制度环境四项政策建议。