【摘 要】
:
创新是一个民族进步的灵魂,也是一个国家发展的不竭动力,对企业未来的发展至关重要。从企业的发展趋势来看,创新能力代表着企业的竞争力,而员工是企业的主体,是企业一切创新活动的实施主体。由此可见,员工创新为企业整体创新水平的提高奠定了坚实的基础。但近些年来,企业在大力鼓舞员工创新的同时,发现了员工在践行创新想法时经常会偏离组织正式或非正式规章制度,以寻求更好、更实用的方法来改善组织现有模式,这种创新行为
论文部分内容阅读
创新是一个民族进步的灵魂,也是一个国家发展的不竭动力,对企业未来的发展至关重要。从企业的发展趋势来看,创新能力代表着企业的竞争力,而员工是企业的主体,是企业一切创新活动的实施主体。由此可见,员工创新为企业整体创新水平的提高奠定了坚实的基础。但近些年来,企业在大力鼓舞员工创新的同时,发现了员工在践行创新想法时经常会偏离组织正式或非正式规章制度,以寻求更好、更实用的方法来改善组织现有模式,这种创新行为被定义为越轨创新行为。它不仅可以提升员工创新绩效,还可以为组织变革提供重要的创新途径。然而,已有的研究还不能充分地揭示影响越轨创新行为的作用机制,尤其是缺乏从员工心理视角探讨越轨创新行为的激励机制。员工个体行为不仅受自身内心活动的驱使,还在很大程度上受到组织氛围的渲染。由于越轨创新行为的非程序化与资源有限性的特征,员工在践行越轨创新的过程中不可避免地会出现差错。若组织对待差错的态度是责备式的,势必会给员工带来一定的消极影响,尤其是新生代员工,从而会规避创新行为;若组织对待差错的态度是包容性的则会提高员工的心理安全感,从而使其敢于试错,打破常规与固有思维,激发更多的员工创新行为。本研究旨在从个体层面探讨积极差错管理氛围对新生代员工越轨创新行为的影响机理,同时引入心理安全的中介效应和调节焦点的边界效应,在对相关文献梳理与回顾的过程中,分析了国内外学者对差错管理氛围、心理安全感、调节焦点以及员工越轨创新行为等变量的研究成果。最后,指出了本研究的研究方向。同时,介绍了资源保护理论和社会信息加工理论。在此基础上,阐述了变量之间的关系,并提出了本研究的理论模型和研究假设。采用小样本检验的方法对变量使用的成熟量表的信度和效度进行分析,从而形成本研究中使用的正式量表。本文基于387份新生代员工调查问卷,运用软件SPSS26.0和Amos24.0等数据处理工具以及Process插件对汇总后的数据资料实施分析处理,探究了新生代员工产生越轨创新行为的心理轨迹过程。从研究的结果来看:(1)各变量间具有显著的相关性;(2)组织差错管理氛围的程度越高,越容易诱发新生代员工越轨创新行为;(3)心理安全感在差错管理氛围与越轨创新行为之间发挥着部分中介的作用;(4)促进焦点不仅正向调节心理安全与员工越轨创新行为的关系,而且正向调节心理安全的中介作用。(5)防御焦点不仅负向调节心理安全与员工越轨创新行为的关系,还显著负向调节了心理安全感的中介效应。
其他文献
近年来,我国资本市场中上市公司虚假陈述案件频发。上市公司违法违规的背后,身为“看门人”的会计师事务所也因职责履行不当而备受质疑。通过对上市公司虚假陈述诉讼案件的检索,不难发现在司法实践中会计师事务所承担民事责任的判决屈指可数,对事务所的民事责任往往存在忽视态度。2020年3月1日全面实施的新《证券法》通过更为严厉的民事赔偿力度、更为健全的民事诉讼制度,落实且增强了会计师事务所的民事责任。会计师事务
现有研究认为,我国对文本信息的监管处于空白阶段,基于私人利益的考虑,管理层有机会和动机在披露的文本信息中使用超额乐观语调误导投资者(Allee和De Angelis,2015;王华杰和王克敏,2018),实施语调操纵行为。在2001年,我国引进了管理层讨论(MD&A)披露制度,上市公司对外披露的MD&A内容不仅包含了管理层对上市公司过去经营状况的分析和总结,还包含了其对上市公司未来发展状况的预期,
2019年12月28日,全国人大常委会审议通过了修订后的《中华人民共和国证券法》(以下简称:新证券法),已于2020年3月1日起实施。此次修订对原证券法进行了较大的修改,尤其是在投资者保护、信息披露与处罚力度上做了很大的调整,这对审计行业的影响很大。新证券法对审计师的民事责任提出了更加严格的要求。新证券法实施是否产生了预期的效果?尤其是新证券法实施所带来的审计师法律责任增加如何影响审计师减少客户操
在行业内部,企业往往会相互关注、相互学习和借鉴,久而久之企业间的资源配置就会趋同,从而在行业内形成一套具有普适性的常规战略。企业采取行业常规战略虽然会大大降低企业的经营风险,但是容易被模仿和复制,导致企业间的同质性,从而使得企业业绩平平。因此,企业可能会凭借自身的资源优势和资金实力,选择偏离行业常规的具有本企业特色的战略发展模式,从而为企业构建市场竞争优势。在我国的公司治理背景下,董事长作为企业的
自我国全面深化改革以来,利率市场化作为外部宏观调节手段,在金融机制改革中长期占据着核心地位。我国经济正处于高速发展的阶段,面对经济向高质量转型的阶段,利率市场化改革的深入推进会改变银行的信贷资源配置决策,能清算一部分国有企业中的“僵尸企业”,减弱低效率企业信贷优势,具有较好发展前景和高经济效率的企业可获得更多信贷资金,加剧金融机构之间的定价竞争,这将会影响企业的投融资决策,改变投资行为并影响企业价
在利率管制政策下,政府参与到信贷资本的配置中,对信贷市场进行行政干预,削弱了市场在资源配置中的调节作用,产生了信贷资本错配、经济发展绩效低下以及经济转型受抑制等一系列问题。为强化在资源配置过程中市场所发挥的决定性作用,我国在1996年6月放开了同业拆借市场利率,从而揭开了利率市场化改革的大幕。在我国利率市场化改革进程中有几项政策产生了重大影响:2004年取消贷款利率上限和存款利率下限,2013年和
在企业家精神指引下企业家带领我国企业不断发展,从无到有,从小到大,从弱到强。随着企业规模不断发展扩大,其对外融资的需求也将愈来愈大,企业必然会通过各种可用手段来筹措生产经营所需资金。随着我国市场经济的不断深入发展,债务融资具有速度快、节税、杠杆效应和保持控制权等经济特征效应也逐步显现,越来越多的企业选择通过债务融资筹集资金。但由于市场信息不对称和委托代理问题的存在,使企业在融资过程中遇到“融资贵融
掏空是指上市企业的大股东利用自身绝对控股权,通过资金占款、关联交易、股权质押等一系列方式侵占公司资产。最近几年中,例如保千里、康美药业等大股东掏空事件屡屡发生,中小股东无法有效保证自己的利益不受到大股东的侵害,对我国上市公司的经营能力造成了极大的损害,同样对于资本市场的发展也造成了严重的消极影响。因此,如何有效抑制大股东掏空问题俨然成为学术界和实务界关注的焦点。尽管我国为了增加对中小股东的保护力度
财务报告反映公司的经营状况,是投资者投资决策的主要信息来源,资本市场的运行与发展同样依赖高质量的财务会计信息。当财务报告中会计信息存在错报或遗漏时,不仅对会计信息质量产生负面影响,同时虚假的信息会误导投资者诱导其作出错误的投资决策。财务重述意味着公司发布的财务报告未能反映真实的经营状况,遗漏或错报某些会计信息。近年来,我国资本市场财务重述现象频繁出现,不仅损害投资者利益,而且带来严重的经济后果。公
公益基金会接受限定性捐赠的现象越来越普遍。在限定性捐赠中,基金允许捐赠者根据自己的偏好和期望自主选择捐赠对象,捐赠者拥有慈善资源的分配权。高效率运行的组织会将更多的资源用于公益项目,并将成本控制在合理的范围内,因此限定性捐赠是否会因指定捐款用途而对公益基金会的运行效率产生影响?基于此,本文基于资源依赖理论和委托代理理论,以我国2015-2018年存在限定性捐赠收入的公益基金会和配对的不存在限定性捐