雅典是古代奴隶制发展最为充分的城邦之一，代表了古希腊奴隶制发展的最高水平。由于农业是雅典的主要生产部门，因此，考察雅典的农业奴隶对于深刻理解古希腊社会结构及其性质具有重要意义。但由于史料缺乏，学者们在许多相关问题上存在较大争论。本文主要以古典史料为依据，结合现代学者的研究成果以及考古学、人口学、经济学等相关学科知识，对古典时代雅典的农业奴隶制进行考察，推算农业奴隶的人数及其在社会各阶层的分布情况。同时，运用马克思主义唯物史观评析雅典农业奴隶制的状况及其历史地位，并试图提出对古希腊罗马社会性质的看法。全文由引言、文献综述、正文、结语、参考文献和附录六部分组成，其中正文分为四部分：第一部分，运用马克思主义唯物史观，评析学者们对“农业奴隶”涵义的各种不同理解，指出其存在的不足之处。同时，根据马克思和恩格斯的相关论述，界定雅典“农业奴隶”的内涵，提出“农业奴隶”应指的是那些在大地产上专事农业生产，为奴隶主创造剩余价值的奴隶。而小农蓄养的奴隶，则由于其生产主要是为了满足奴隶主家庭的自身需要，是一种以获取生活资料为目的的生产，他们应属于家庭奴隶。第二部分，从自然生态环境和农业发展状况两个方面介绍雅典的农业概况，说明在古典时代，雅典的农业较之前一时期取得了较大进步，人们多采用混合种植的方式，农作物的单位产量有所提高。由于土地以精耕细作为主，客观上要求增加劳动力投入，这在一定程度上促进了奴隶制的发展。第三部分，根据奴隶劳动力成本，各等级公民占有的土地规模及其收入状况等相关数据，分析雅典公民蓄奴的可能性，指出雅典的普通公民占有的土地通常在4公顷左右，其地产收入仅能维持一家人的生活，并无多少剩余，因此普通公民依靠地产收入并不足以蓄养奴隶。但在伯里克利时代，雅典依靠帝国霸权，剥削、掠夺盟邦的土地和财产，使公民的非农业收入得到较大增长；而帝国繁重的军政事务也需要众多公民参与，从而促使雅典的蓄奴人口迅速增长。这一时期，雅典的农业奴隶大约在4000人左右，他们大多属于第一、二等级公民所有。而第三等级公民虽也可能蓄养一两名奴隶，但由于其土地不多，奴隶生产的目的主要是为了满足奴隶主家庭的生活需要，这些奴隶实际上是家庭奴隶，他们大约有2万人。公元前四世纪，由于伯罗奔尼撒战争的破坏，以及雅典帝国瓦解造成的国家收入锐减，战后雅典的经济虽有所恢复，但远不如伯里克利时代。与此相对应，雅典的奴隶制发展也呈下降趋势。这一时期，雅典的农业奴隶大约在2500人左右，他们大多为上层公民所有。而中下层公民则由于收入不足，并没有多大能力蓄奴，他们拥有的家庭奴隶最多在5000人左右。第四部分，通过比较分析奴隶制在雅典和罗马农业中的地位和作用，说明雅典的农业奴隶没有大规模排挤自由农民，以奴隶劳动为主的大地产经济在雅典经济中并不起主导作用，因而把雅典视为奴隶社会是有一定疑问的。