在日趋严峻的全球资源环境约束下,创新和技术升级已成为主导国际竞争的主要特征与趋势。伴随新一轮科学技术变革的到来,我国已步入新旧动能转换,实现经济高质量发展的关键时期。加快转变经济增长动能,实现经济增长由要素、资源驱动向创新驱动对我国实现经济高质量发展尤为重要。国家经济发展体系的重要载体为区域经济,因此重视区域经济发展,培育发展新动能,是其服务于国家战略目标与任务的必然要求。对此,各地区必须重视在开放经济背景下知识经济外部性这一重要特性,利用好对外直接投资、国际贸易、外商直接投资等渠道带来的国际先进技术、知识的溢出,优化资源要素配置,推进产业结构转型升级。同时,增强区域自主研发,加快实现区域自主创新能力的提高。长江经济带涵盖中国9省2市共11个省市,有着牵一发而动全身的作用,关系着中国战略发展全局。长江经济带OFDI存量在2019年末达到3190.63亿美元,占全国OFDI存量40.69%;专利申请授权数达到114.31万项,占全国专利授权总量46.55%。二者均呈现快速发展趋势,其中的关系也引起学者们关注。因此,以长江经济带为研究对象,探讨OFDI逆向技术溢出对区域自主创新的影响效应及路径,为有效提升长江经济带自主创新能力,从而更好服务于国家总体战略,实现经济高质量发展目标具有重要的理论与现实意义。对此,本文选取长江经济带2003-2019年9省2市的面板数据,构建面板模型和中介效应模型,围绕OFDI逆向技术溢出影响长江经济带自主创新,深入探究以下问题:OFDI逆向技术溢出能否有效促进长江经济带自主创新能力的提高?其效应在不同流域表现如何?不同投资区位的OFDI逆向技术溢出的创新效应是否具有差异性?OFDI逆向技术溢出通过什么机制影响长江经济带自主创新?这一系列问题的回答对于当前深化改革开放,提高区域自主创新能力,从而实现经济高质量发展就显得极为迫切。基于此,本文首先对理论基础与现有文献进行分析梳理,阐释了OFDI逆向技术溢出影响母国自主创新的机制路径,并提出研究假设;接着构建计量模型加以检验。具体地,利用长江经济带2003-2019年面板数据,构建双向固定效应模型,鉴于区域经济发展的不平衡性,同时检验了OFDI逆向技术溢出对长江经济带总体以及不同流域自主创新的影响效应。进一步,考虑到我国对外直接投资的总体布局与发展战略,将投资东道国区分为发达国家和发展中国家,检验了面向不同国别的OFDI逆向技术溢出对长江经济带自主创新影响效应。在机制检验方面,构建中介效应模型,检验了产业结构合理化在OFDI逆向技术溢出影响长江经济带自主创新中的中介效应。最后,为进一步完善研究,分别将相关变量滞后一期,以及更改相关变量衡量方法进行稳健性检验。本文主要的研究结论有:第一,OFDI逆向技术溢出能够正向促进长江经济带自主创新,但与自主研发投入、金融发展水平相比,OFDI逆向技术溢出对长江经济带自主创新的提升作用还相对较小;第二,OFDI逆向技术溢出对长江经济带自主创新存在明显的区域异质性。OFDI逆向技术溢出对长江经济带各流域地区的自主创新虽均能产生促进作用,但影响效应有所不同。其中,对下游地区促进作用最为显著,中上游地区次之,且中上游地区的对外直接投资对区域自主研发产生了显著的“挤出效应”。此外,面向发达国家的OFDI逆向技术溢出能显著提高长江经济带自主创新,而面向发展中国家的OFDI逆向技术溢出并不能推动长江经济带自主创新,反而产生微弱的抑制作用;第三,在机制检验中,产业结构合理化在OFDI逆向技术溢出影响长江经济带自主创新中存在部分中介效应,且结果显著,即OFDI逆向技术溢出可以通过促进产业结构合理化,进而推动区域自主创新。最后,基于本文结论,提出四点对策建议:第一,加强顶层设计,构建对外开放新格局;第二,优化OFDI区位分布,鼓励开展技术寻求型OFDI;第三,重视区域发展差异化,提高区域自主研发投入;第四,推动产业结构转型升级,加快提升区域自主创新。