在创新驱动发展的大战略下,发挥城市群的集聚效应,注重城市间的联系与互动,对提升区域内企业的创新能力具有重要作用。党的十八大报告中明确提出,要把创新放在发展的核心位置,在这个重要的转型过程中,过去的劳动力优势、资源优势等逐步被弱化或抛弃,转向寻求知识、技术和人才等,这就必然需要通过外部来获得相应的要素,实现自身经济的转型。城市作为经济活动的主要承载体,在经济转型过程中必然会强化从外部寻求资源的能力,这个过程便体现在城市间的经济联系上。因此,如何强化城市间资源要素的自由流通,打破现有的体制机制障碍,推动知识、信息、资金、人才、技术等创新要素的流动和配置,强化企业间的技术合作,对实现创新发展战略、促进经济转型和高质量发展具有极为重要的意义。本文基于社会网络理论、经济牵引力理论和创新理论,通过文献分析、理论分析和实证研究的方式,构建理论框架和概念模型,研究城市间经济联系与企业创新之间的关系,引入技术合作这一中介,研究城市间经济联系强度的差异如何影响企业之间的技术合作,进而如何影响企业的创新绩效,同时,考虑城市群知识基础的调节作用,最终尝试证明企业在不同的经济联系强度城市群中,会造成其开展技术合作水平的差异,进而影响企业的创新能力。在研究中,本文选取了我国重点发展的5个国家级城市群,2010-2019年2438家上市企业作为样本,共形成24380个样本数据。城市间经济联系强度通过网络密度、度数中心度、中间中心度三个维度来衡量,企业创新能力通过企业专利创新和创新支出两个维度来衡量,之后通过实证方法进行设计和研究。在测量中,首先通过修正的经济牵引力模型,计算出每个城市群近10年的经济牵引力矩阵,然后通过Ucinet软件,计算出每个城市群每一年度的网络密度、度数中心度、中间中心度数值,然后利用State软件进行变量的测算和回归,分别验证城市间经济联系强度与企业创新各维度之间的关系、城市间经济联系三个维度对技术合作的影响、技术合作在城市间经济联系强度与企业创新间的中介作用、城市群知识基础在城市间经济联系强度与企业创新间的调节作用。最后,得出相应的结论和建议。通过实证分析,本文得出以下结论。一是城市间经济联系强度正向促进企业创新,城市间经济联系强度越高,区域内企业的创新能力越强;二是城市间经济联系强度正向促进企业技术合作,城市间经济联系强度越高,区域内企业开展技术合作的水平越高;三是技术合作具有显著的中介效应,形成8条中介效应路线,分别是“城市间经济联系——技术合作——企业专利创新”、“网络密度——技术合作——企业专利创新”、“度数中心度——技术合作——企业专利创新”、“中间中心度——技术合作——企业专利创新”、“城市间经济联系——技术合作——企业创新支出”、“网络密度——技术合作——企业创新支出”、“度数中心度——技术合作——企业创新支出”、“中间中心度——技术合作——企业创新支出”;四是城市群知识基础在城市群间经济联系与企业专利创新间起到调节作用,当城市群层面的知识基础水平越高,城市间经济联系强度对企业专利创新的正向促进作用越显著。最后,本文从城市群层面和企业层面提出如下的建议。在城市群层面,一是要促进区域城市间创新资源的自由流动,实现区域内创新要素的合理配置,推动区域一体化的发展;二是要打破区域城市间的壁垒和障碍,通过完善交通、推进放管服改革,深化区域协作等方式强化区域城市间的联系强度。在企业层面,一是企业要积极寻找适合自己的网络位置,根据自身的知识宽度与知识深度状况,有目的、有意识的寻找适合自己的网络位置。二是企业应积极开展合作创新,从自身的创新能力及技术发展需要出发,选择合适的对象,进行技术合作。