【摘 要】
:
我国的家乡情怀十分浓厚,不论是在古代还是现代,都广为流传着表达家乡重要性的脍炙人口作品,比如唐代诗人李白所作的《静夜思》以及近代诗人余光中所写的《乡愁》等,无一不体现家乡在每个人的心中都有着独特的地位,人们会自然而然地对家乡有着一种依恋和偏爱的情感,即个人对家乡产生的认同感。与此同时,个人在家乡生活和工作时,会拥有更多的亲属、同事以及朋友等熟人,从而形成一个较为庞大的社会关系网络,这一关系资源同时
论文部分内容阅读
我国的家乡情怀十分浓厚,不论是在古代还是现代,都广为流传着表达家乡重要性的脍炙人口作品,比如唐代诗人李白所作的《静夜思》以及近代诗人余光中所写的《乡愁》等,无一不体现家乡在每个人的心中都有着独特的地位,人们会自然而然地对家乡有着一种依恋和偏爱的情感,即个人对家乡产生的认同感。与此同时,个人在家乡生活和工作时,会拥有更多的亲属、同事以及朋友等熟人,从而形成一个较为庞大的社会关系网络,这一关系资源同时会对个人产生一定的影响,即家乡或乡亲也会对个人产生认同。例如,相比于外地人而言,在家乡工作的本地人能够利用自身的社会关系来获得更多的便利与信任。根据以往的相关文献研究,家乡认同属于我国一种重要且普遍的非正式制度,其对公司的环境治理、投资行为以及避税程度等多个方面均产生了显著影响(胡珺等,2017;曹春方等,2018;李吉园等,2020),但是目前较少有文献研究家乡认同对企业融资约束的影响。本文试图从广义家乡认同的概念出发,以董事长个人对家乡的认同以及家乡或乡亲对董事长个人的认同这一“双向认同”的视角,来研究董事长家乡认同对企业融资约束的影响。这不仅丰富了融资约束影响因素的研究视角,而且拓宽了非正式制度领域的研究范畴。总体来看,本文的研究主要涉及三个方面:第一,具体分析董事长家乡认同与融资约束的关系,并提出本文的核心假设,构建相应的实证模型。第二,深入研究董事长家乡认同对融资约束的作用是否会受到家乡当地的制度环境以及董事长个人特质的影响。第三,在进一步研究中,探讨产权性质的异质性以及管理层团队的联合家乡认同对融资约束的影响。基于上述研究框架,本文结合信息不对称、社会资本、利益相关者等理论,以2010-2019年我国A股上市公司为实证样本,最终得出相应的研究结论:(1)董事长家乡认同能够缓解融资约束问题,即当董事长的出生地与所在公司的注册地相一致时,能够达到有效减轻融资约束的目的。(2)不同的地区制度环境,董事长家乡认同对企业融资约束的影响程度也会不同。对于社会信任程度较低或市场化程度较低的地区,董事长家乡认同对融资约束的缓解效应更强。(3)董事长的个人特质也会影响家乡认同与企业融资约束的关系。年龄较大或学历较高的董事长,其家乡认同对融资约束的缓解效应更强。(4)相对非国有企业,董事长家乡认同对融资约束的缓解效应在国有企业更显著。(5)当管理层团队中有多个本地成员时,管理层团队联合家乡认同会缓解融资约束问题,即表现为“良性合作”。最后,本文基于总结的研究结论,就公司管理层、政府部门以及公司自身层面提出相关的政策建议:首先,公司在选聘管理层成员时应考虑应聘者的年龄、学历以及出生地等信息,增加管理层团队中本地成员的比例。对于现任的非本地管理层成员,可以让其多了解和接触本地文化,产生认同,并且鼓励其不断扩大在当地的社会关系网络,获取丰富的关系资源,此外,还可以鼓励现任管理层成员提高学历,拓展视野。其次,政府部门应考虑地区的异质性,建立与市场化水平以及地区信任水平相适应的评价标准以及相应的激励机制,并且深化市场化改革,健全正式制度环境保障,对于管理层的出生地等个人简历信息,应当积极引导公司主动披露。此外,公司应当结合自身所处的外部制度环境,综合分析家乡认同这一非正式制度对融资约束的影响效果,从而提升企业的竞争优势。虽然上述的一些建议可以对融资约束问题有所缓解,但公司最主要的还是以经营为本,努力改善自身的经营业绩。
其他文献
近年来,随着我国经济快速发展和资本市场不断壮大,企业通过资本市场进行融资的方式越发多元化,上市公司并购重组活动也愈加频繁,而业绩承诺作为一种创新的并购契约形式在并购重组活动中的运用也更加广泛。业绩承诺起源于国外资本市场的对赌协议,在我国出现时间较晚,2008年证监会发布《上市重大资产重组管理办法》,业绩承诺才以正式法规形式被提出。在并购中运用业绩承诺初衷是为了保障中小股东利益,但其快速发展也带来一
随着我国对外开放不断扩大,越来越多的企业通过境外直接投资的方式“走出去”,在企业“走出去”的同时,对于审计等中介服务走出去的要求也越来越高。企业在境外进行直接投资,东道国在制度、文化等方面存在的差异会增加企业面临的风险。已有研究表明,企业的境外直接投资行为会影响审计费用、审计意见等审计师行为,而面对企业的境外直接投资,审计师能否主动应对以更好地服务于企业呢?审计师在审计实践的过程中,可以积累审计经
自改革开放以来,中国经济得到了快速发展,更是获得了“世界第二大经济体”等殊荣,但随着时间推移,“新常态”成为经济发展热词,于2015年我国经济步入了新阶段,供给侧改革和“三去一降一补”被正式提出,政府为了解决作为“牛鼻子”的供给侧所存在的经济问题,供给侧改革成为重中之重。在结构性改革五大任务中,“去产能”旨在解决产能过剩的问题,这也意味着“僵尸企业”这种经营状况不佳,主要依靠政府补助,却在占用资源
上市公司的实际控制人一直以来都是学者研究资本市场的热门问题之一。伴随着理论学界学术进一步的发展,外加之公司制的原初特性,在“两权分离思想”潮流的影响下,公司日趋分散的所有权与控制权向前推进演变的方向与方式逐渐变得更加多元和多极起来。愈来愈多的上市公司不仅仅满足于现有的所有权制度,更加多维度的选择了无实际控制人这样一种股权结构。并且,几乎每年这样的公司数量都在增加,这成为了一种新的趋势。那么在并购中
药品生产业是我国国民经济的重要部分。在中国,由于医药制造行业研发周期长、风险高、投入高,企业在研发上差距较小,企业的竞争主要集中在营销方面。大量医药制造企业选择用“低开代理”的模式进行销售,通过层层代理减少自身的营销成本。然而在2017年“两票制”等医改政策实施之后,为了确保药品流通环节只开两次发票,医药企业的销售逐渐采用“高开代理”模式,部分医药制造业企业已经摆脱多级代理的模式,而是将药品营销环
随着资本市场的发展,我国的并购市场发展迅速,并购是企业实现迅速扩张、产业升级和业务转型等目的的最快捷的方式。其中跨界并购由于能让企业实现转型、升级,给传统企业带来新的发展机遇,因此成为了越来越多企业的选择。成功的并购可以帮助企业提升盈利能力,但由于并购涉及的环节较多,周期较长,尤其是跨界并购跨行业、跨产品的特点,并购前后都会遇到许多不确定性因素,拖慢并购进程甚至导致并购失败,且即便完成并购,也有可
民营化是指政府将其控制的国有企业或资产出售给个人或者民营企业(Megginson and Netter,2001),是国有企业混合所有制改革的形式之一。中共中央确定了2020-2022年是国企深化改革的关键阶段,而如何通过国企改革提升企业的创新能力一直是学术界和实务界研究的重要话题。为了更好地迎接全球性的新挑战,我国必须继续实施创新驱动发展战略,以更加积极的姿态参加全球性竞争。因此,本文拟探究民营
作为保障国民生命健康的基石,国家对于医药制造业的支持力度大、利好政策不断。该行业也一直受到公众与市场的特别关注。但在推动中国制造蜕变为中国创造的背景下,医药制造业内部竞争日益激烈,不仅对企业的自主研发能力提出更高要求,而且加深了企业的委托代理矛盾,给企业的健康发展带来挑战。股权激励则因能有效缓和上述问题而深受企业喜爱,其将关键员工的个人利益与企业利益长期趋向一致,促使其为企业长远发展做出贡献。然而
随着资本市场的逐步完善和金融创新的持续发展,以及在国际金融危机的推动下,国际会计准则理事会(IASB)加紧修订了新的金融工具会计准则,并规定新准则于2018年1月正式生效。当前,我国的会计准则修订紧跟国际会计准则修订的步伐,为能够更好地使我国经济达到长远发展的目的,也为保障可比性这一会计信息质量要求,秉着具体问题具体分析的思路,我国准则修订的内容以及企业会计实务处理也逐渐与国际准则趋于一致。我国财
目前,国有企业改革已进入纵深发展时期,通过混合所有制改革实现不同所有制资本的相互融合,是深化国企改革的方向。但是,部分国企的混合所有制改革仍停留在股权的混合阶段,未能给企业带来治理机制和经营理念的变化,影响了混改效果,不利于企业的高质量稳定发展。因此,本文以东北制药为研究对象,以其混改中的股权结构变化作为切入视角,通过研究股权结构变化给公司治理机制带来的影响和改善,探讨混改对企业绩效的影响,借鉴其