随着股权分置改革的稳步推进，我国房地产上市公司进入了全流通时代，但由于诸多限售条件的存在，部分流通权未能得到真正的实现，这些变化影响着股东的行为、决策以及权力配置，进而影响公司的财务决策。从微观角度看，研究股权结构对公司业绩的影响有利于优化我国上市公司的股权结构和提高我国上市公司的业绩水平，对上市公司完善市场机制、规范股东行为具有重大的指导意义。从宏观角度看，研究股权结构对公司业绩的影响有利于判断我国现阶段股权分置改革的功效，进一步优化我国上市公司的监管体系和治理机制，对国家配套的政策法规的制定具有一定的现实意义。由此可以看出分析股权结构对公司业绩的影响具有重要的理论意义和现实意义。不管是股权集中度还是股权制衡度，二者对公司业绩的影响并非单向的简单关系。股权结构对于公司业绩的影响，取决于利益侵占效应和利益协同效应这两种效应力量的对比。以委托代理理论、资本结构理论为研究基础，将股权结构从量的角度分为股权集中度与股权制衡度，从这两个层次分析股权结构对公司业绩的影响。首先，在理论分析的基础上，总结出两种机制效应，即利益侵占效应和利益协同效应；其次，在这两种效应的指导下，提出股权结构对公司业绩影响的研究假设；最后，搜集数据，构建模型进行实证分析，得出结论。在以我国股权分置改革为分水岭的条件下，分析房地产上市公司股权结构和公司业绩的作用机制，以截止到2010年底沪深两地完成股权分置改革的房地产上市公司作为样本，将其分为股权分置改革前和股权分置改革后两个样本组，从股权制衡度和股权集中度两个角度出发，应用计量经济方法对二者的关系进行实证检验。实证结果表明，股权集中度和股权制衡度越合理，公司管理层就越有动力去监督公司的经营管理，公司也就能够相应地有较好的业绩表现和较高的盈利水平。说明适当的股权集中度和股权制衡度，能够对房地产上市公司产生积极的影响，有利于其业绩水平的提高和对经营管理者的监督和管理。