宗教与现代文化——西美尔的宗教社会学研究

来源 :北京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:walkman73
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
西美尔对现代社会中宗教处境问题的诊断,对文化的本质及现代文化冲突的解读,均反映出他对现代人的精神结构和生存处境的反思。本文欲在比较性视野中把握他的宗教理论的方法论与研究思路,发掘他宗教观的独到之处与启发性,展示他宗教理论的内部张力,并回答如下的问题:西美尔对于宗教与宗教性的解读为何充满张力?它们各自又在何种层面上与现代文化发生联系?
  论文共分为四章。第一章从“信仰”和“整合”两个方面来阐释货币与宗教的形式相似性的表面下所蕴含的实质性差异。这一章将西美尔所提出的“对货币的宗教信仰”转化为“系统信任”,说明这种信任与权力机制之间的联系,并指出货币与宗教的整合是两种不同类型的整合。第二章从“社会整合”的角度探讨了西美尔与涂尔干的宗教社会学的异同。涂尔干提出了一种新的宗教形式,即人性宗教,并将这种宗教的社会整合功能扩散至全社会。西美尔则集中论述传统的客观宗教,并将这种宗教的社会整合功能收缩至宗教领域内部。西美尔的这种理解与他对社会分化的解读有关。但是,生命整合而非社会整合,才是西美尔赋予宗教在现代文化中最为本质的功能,这就涉及到一种新的宗教形式,即生命宗教。第三章讨论在从社会整合到生命整合的演变中,西美尔如何限制了客观宗教的作用,而提出了灵魂拯救的个人主义方式,即以个体生命为指向的生命宗教。这种宗教是从灵魂层面上来回应现代文化的冲突的,而客观宗教则是文化危机在宗教领域中的一种表现。第四章则重点解释他对生命宗教的矛盾心态。一方面,生命宗教被视为能够替代客观宗教,使生命直接显现自身的内在形式;另一方面,它又被视为只能是一种理论构想,而无法在现实中得以实现。客观宗教的衰落与生命宗教的悲剧均是它们难以逃脱的文化命运。这一章亦根据生命宗教性与社会宗教性的区分,将二者分别与私人宗教和公民宗教联系了起来,以说明西美尔宗教理论的内部张力与启发性。
  总体而言,论文认为,西美尔对宗教与宗教性进行了双重区分:宗教性可分为生命宗教性与社会宗教性,相应地,宗教则可区分为生命宗教与客观宗教。客观宗教与生命宗教的合理性是由现代文化来提供的,但是,它们的悲剧命运亦是由现代文化来促成的。西美尔根据自己的研究需要而转换于两种宗教、两种宗教性之间,却并未详细论证生命宗教性是如何转化为社会宗教性的,而且亦未清晰地指明两种宗教在何种层面上标示着现代文化的悲剧,这些均使得他的宗教理论存在着张力与诸多含混之处。
其他文献
宇宙万物就是时空的展开,地球万物是时空时光的展现。以今本《易传》为切入点,发现《周易》经传的源头乃“大道性情世人时空整体论”。其性是“真”,其世是“备以和”、“通而不入”、“万物万性”、“爱亲尊贤”(“禅让”、“孝”),包括尧舜禹夏商周六代。其人是帝、王、后、贤、圣人、君子,其情是“象类”、“变通顺时”、“直正大”,其发展趋向是鲜活的现实在整体中相因消息“日日新”,不断开拓新的时空。“大道”是上古
学位
本文采用“焦点—视域”式的研究思路对法国现象学家梅洛—庞蒂在早期代表作《知觉现象学》中展示的空间现象学进行了论证性重构,重点考察了“现象空间”这一核心概念在《知觉现象学》中的诞生过程,并根据空间现象学的内在逻辑结构分别探究了现象空间的主要特征、存在论基础以及客观空间的现象学构成等问题。  通过将“空间概念”作为焦点放回到《知觉现象学》的思想视域中,本研究重构了梅氏空间现象学的三个关键论证:  (1
学位
本论文对于斯宾诺莎哲学的研究,将突出力量概念在其哲学体系中的重要性,并把它视为贯串其体系全体的核心要素,在这个基础上,以实体—属性—样态的斯宾诺莎形上学固有逻辑结构为纬,以及在此三重结构中的力量展开为经,说明斯宾诺莎哲学动力论(Spinozan Dynamics)观点的实质含意。此外,透过动力论观点的凸显,本论文将进一步阐明斯宾诺莎哲学中力量的本体论(ontology of power)和力量政治
学位
长期以来,国内外学界对梁赞诺夫的研究都极其薄弱。这位在20世纪初期享誉世界的马克思学家,自1931被罢黜莫斯科马恩研究院院长之职、开除出党后,便完全脱离了学界的视野。作为我国第一篇对梁赞诺夫进行专门研究的博士论文,本文主要揭示梁赞诺夫毕生的两大历史功绩:第一,梁赞诺夫是《马克思恩格斯全集》历史考证版(Marx-Engels-Gesamtausgabe,简称MEGA1)的开创者;第二,梁赞诺夫是旨在
本文尝试探讨了社会保障正义的概念和基本原理,进而得出其基本原则,以为社会保障制度和实践提供依据和标准。现代社会保障的首要伦理依据是正义,只有建立了正义的制度,才能为全体社会成员提供稳定的保障。社会保障正义的核心问题是基本权利和义务在社会成员之间如何分配的问题。不同的主体之间可以相互协调,共同发挥作用。平等和自由、公平和效率都是社会保障领域的核心价值,它们之间也有冲突。此外,正义与运气也常常是对立的
学位
老子目睹了春秋末年社会混乱、民不聊生即“天下无道”的情况,提出了自己的一套哲学思想。他的哲学思想所要讨论的主要是人们应当如何生存以及君主应该如何管理社会等问题。为此,他先观察并反思了“传统”、“世界”和“人”。首先,对“传统”的反思,主要指的是对西周春秋时期“有为”文化及其相关思想的反思。对此,老子基本采取批评的态度,但也有继承与发展。通过探讨“无为”思想的渊源、老子哲学中的道物关系、君民关系以及
学位
以合理性作为关键概念去理解并进而统合韦伯社会行动、社会科学方法论、经济社会学、法律社会学以及宗教社会学中的相关研究是一个适当并且可能的路向。  合理性是韦伯规定社会行动的一个基本概念。在他那个时代,韦伯既反对将社会学按照自然科学的逻辑法则评判;又反对将社会学等同于历史学,仅致力于对个别的文化性行动进行具体的分析,他认为社会学乃是追求经验事实的普遍规律的一门学科。一个自然现象为什么如此发生,是因由科
20世纪早期,英国哲学家布拉德雷和罗素在关系问题上进行了一场争论。他们分别作为英国唯心主义和分析哲学两个流派的代表人物,在各自的哲学背景下详细阐述了对关系的理解,并相互进行了讨论。这场争论的焦点主要围绕在两个问题:其一,关系是否是实在的;其二,关系是内在的还是外在的。本文力图澄清这一争论。  其中对于问题一,布拉德雷否认关系的实在性,会认为借助关系理解的世界是矛盾的,而实在是没有矛盾的和谐完满的全
学位
本论文就劳动二重性学说的理论来源、形成过程、科学内涵、哲学意蕴、当代意义,五个方面做出了哲学底蕴的初步论述。  一、本文所针对的问题是,劳动二重性学说是一个重要但是研究薄弱的基础理论。马克思本人十分重视劳动二重性学说,把它作为“对事实的全部理解的基础”,但是后人研究薄弱。马克思认为它有经济学、哲学双重内涵,意味着要在个人和社会、个别和一般、自然存在和社会存在的哲学高度对劳动进行二重性区分,并且这种
近年来,马克思学研究形成一股新思潮。吕贝尔作为西方马克思学的创始人和主要代表,在马克思学历史进程中有极为重要和独特的历史地位。关于吕贝尔马克思学,国外学界研究存在二重性,西方马克思学家赞同吕贝尔的研究,前苏联及东欧学者认为是资产阶级的意识形态。受前苏联的影响,国内学界早期采取简单否定的大批判,近些年批判的同时开始反思,但目前研究成果极为有限,专门研究甚微,虽总体上趋于认同其文献学贡献,但未见具体文
学位