【摘 要】
:
最近几年以来,中国金融体系改革逐渐深化,互联网金融迅速崛起,市场竞争不断加剧,城市商业银行的生存与发展面临着巨大的挑战,众多城商行甚至面临着破产风险,提高自身效率水平和竞争实力已经成为各个城市商业银行需要解决的主要问题,如何全面准确地测度城市商业银行的效率,探究城市商业银行效率水平的影响因素尤为重要。但是,已有研究在测度城市商业银行效率时并没有考虑不良贷款这一非期望产出,非期望产出作为城商行经营发
论文部分内容阅读
最近几年以来,中国金融体系改革逐渐深化,互联网金融迅速崛起,市场竞争不断加剧,城市商业银行的生存与发展面临着巨大的挑战,众多城商行甚至面临着破产风险,提高自身效率水平和竞争实力已经成为各个城市商业银行需要解决的主要问题,如何全面准确地测度城市商业银行的效率,探究城市商业银行效率水平的影响因素尤为重要。但是,已有研究在测度城市商业银行效率时并没有考虑不良贷款这一非期望产出,非期望产出作为城商行经营发展中必不可少的一部分,它会直接影响城市商业银行的效率水平,剔除非期望产出可能会导致效率估计的偏差。基于此背景,本文从非期望产出角度出发,针对城市商业银行效率及影响因子的相关问题进行探讨。首先,本文选取2012-2019年间44家城市商业银行作为样本,并选取固定资产净值、应付职工薪酬、营业支出为投入指标,利息净收入、净利润为期望产出指标,为了全面准确地测算城市商业银行的效率,本研究引入了非期望产出指标—不良贷款率,运用基于松弛的内生方向距离函数模型(SBEDDF)测算2012-2019年间44家城市商业银行的效率水平,本文采用基于松弛的内生方向距离函数模型(SBEDDF)的主要原因在于:第一,该模型考虑了非期望产出;第二,该模型可以沿着最优方向向前沿面改进,有更高的区分度;第三,该模型可以根据松弛值选择方向,并赋予方向向量范数,避免方向选择的主观性。其次,本文选取总资产、收入成本比、存贷比、非利息收入占比、资产费用率作为解释变量,同时将基于松弛的内生方向距离函数模型(SBEDDF)测算出来的各个城市商业银行的效率得分作为被解释变量,运用Tobit模型进行回归,得出回归结果。最后,本文根据实证结果进行分析,得出研究结论,并为城市商业银行的未来发展提出对策建议。本文研究结果显示,第一,2012-2019年我国44家城市商业银行的总体效率得分为0.535,存在较大的改进空间。44家城市商业银行中,效率得分最高的是昆仑银行,平均效率得分为0.977,浙江民泰商业银行的效率得分最低,平均效率得分仅为0.205,其中,低于总体平均效率得分的城市商业银行数量约为23家,占样本银行的比例约为50%。第二,总资产、收入成本比、非利息收入占比、资产费用率通过了 1%的显著性检验,它们对城市商业银行效率水平的影响均是负向的,存贷比没有通过显著性检验,它对城市商业银行效率水平的影响是不显著的。根据研究结果,本文针对城市商业银行的发展提出如下建议:第一,保持适度的规模水平,充分发挥规模效应。中型城市商业银行来应该走集约高效的发展道路,通过“干中学”充分发挥规模效应,而小型城市商业银行可以积极参与银行的兼并与重组,从而获得规模效应。第二,打破原有的业务结构,充分发挥中间业务的优势作用。总部位于东部和西部的城市商业银行必须从本质上改变传统的业务思维模式,打破银行内部原有的业务体系,彻底改变银行“存取贷”业务的主导地位,着力进行业务转型升级,而总部位于中部的城市商业银行需要不断创新和研发金融产品,充分发挥中间业务的创新驱动力,着力提升效率水平。第三,降低资产费用率,控制成本支出。城市商业银行需要逐步建立健全内部成本控制制度,推进成本控制工作的改革进程,并不断完善成本监管机制,降低运营成本,提升效率水平。第四,加强贷款质量的监管,降低不良贷款的冲击。中型城市商业银行需要着力提高不良贷款的识别能力,加强资产质量管理,构建全面的贷款风险管理体系,不断强化风险管理技术和管理方法,提高风险预判能力和动态控制能力。
其他文献
2010年3月1日,沪深股市开始接受各券商申报的融资融券业务,这标志着我国资本市场已经开始从“单边”交易进入到“双边”交易新模式。在融资和融券业务推出的二十年中,我国中小板市场的融资和融券业务无论在交易总额或者是股票标的规模上均已经得到了很好的扩张。证券市场中引入融资和融券业务的主要目的就是为了抑制证券市场的大幅度波动,从而有效地保证股市中参与者的安全和利益,使得股市平稳健康发展。融资融券业务在理
股权质押是资本市场上颇受上市公司青睐的一种融资方式,据Wind数据,2020年末A股市场上超过6成的公司将股权出质,且最高比例达100%,可见通过股权质押补充现金流的现象已经常态化。控股股东出质股权可以在不丧失股东权力的同时便捷高效的获取融资,但质物价格的波动风险会使出质人面临补交保证金的资金压力,甚至发生控制权转移。大股东有动机和激励维持公司股价,但有时行为偏颇会导致信息透明度降低,负面信息不断
金融学者们对于企业融资约束的认识经历了一个漫长的历程,早期的经典理论认为,在完美的资本市场的条件下,企业外部融资和内部融资无差异。随后一部分金融学家逐渐意识到,完美资本市场并不存在,由于信息不对称会导致外部融资成本高于内部融资成本,关于融资约束的认知也逐渐趋近于成熟。尽管从融资约束被定义以来就有许多的金融学家对其进行研究,但融资约束问题仍然是现代企业无法完全消除的问题,也一直是金融学界的热点问题。
滥用市场支配地位具有很强的规制功能,共同市场支配地位是其中重要规制功能之一。共同市场支配地位属于中性概念,且源于欧盟竞争法,是寡头垄断市场中的重要垄断形态,其初衷主要是为了补充垄断协议不能证明寡头垄断经营者内部达成默示共谋的漏洞。寡头垄断是位于完全垄断和垄断竞争之间的一种市场模式,弗里德曼利用无限重复博弈论,以数理模型的方式印证了寡头垄断经营者之间不存在实质竞争,从而产生了寡头依赖,寡头依赖也被称
Hou等(2015)基于实体投资经济学理论,构建了多因子定价模型——q-因子模型。传统资产定价理论从投资者最优证券组合角度出发,和公司变量没有直接关系,而q-因子模型为实证资产定价研究开辟了一个新途径。Hou等(2021)扩展了 q-因子模型背后的数学模型,新增预期投资增长因子,构建了现在的q5模型。他们对此在美股市场上进行了大量的实证研究,发现该模型在截面上表现出优秀的解释能力,可以解释更多的异
本文通过讨论我国政策性银行的历史背景和近代发展情况,阐述了政策性银行债在不同历史时期的重要职能,论文集中分析了我国债券市场风险溢价效应,重点讨论了政策性银行债风险溢价在宏观和微观层面的影响因素,就在金融领域市场化改革不断深化的背景下如何确保政策性银行债具有透明合理的发行交易价格和通畅的债务融资方式提出了个人的看法,并对新形势下政策性银行债的未来的发展前景作出了预期。作为同时受到金融市场环境和国家经
所谓政府采购供应商权利救济制度,是为合法权益受到侵害的政府采购供应商提供救济的法律制度,具体而言,通过赋予其质疑、投诉和提起诉讼的权利,使其可以依法向有关部门寻求救济、维护自身的正当权利。政府采购供应商权利救济制度在政府采购活动中扮演着非常重要的角色。一方面,它有利于规范政府的采购行为、保护政府采购供应商的正当权益;另一方面,有利于效益最大化地使用财政资金、助推政府采购市场持续健康发展;此外,通过
2021年我国进入第十四个五年计划时期,相关文件中将“十四五”时期经济社会发展主要指标分为经济发展、创新驱动、民生福祉、绿色生态、安全保障五大类。这代表我国的经济增长正从数量时代迈向质量时代,改进效率与迈向和谐成为经济发展的两大内核,各种新兴产业也随之而来。产业内新的工种与岗位在不断增加,更加细化的分工不断增多,同时也要求工时制度应更具灵活性。制定已二十多年的工时制度面对着这些新发展与新变化便稍显
规制电商平台“二选一”行为是推动平台经济可持续发展的重中之重,关乎国家经济的健康稳定发展,关乎新态势下,我国反垄断法的理论、制度的创新和发展。在互联网经济迅猛发展的今天,以电商平台为代表的平台经济迅速发展,融入人们生活的各个方面。在出行、购物、旅游、饮食等方面不仅为人们生活提供极大便利,也为人们生活质量提供稳定保障。为了争夺有限的电商平台市场,电商巨头之间展开激烈的竞争。阿里巴巴、京东、美团、饿了
随着我国经济由高速增长变为中低速增长,我国经济正处于结构转换的重要时期,高质量经济发展成为我国经济发展的核心,而企业技术创新是提升全要素生产率,进而实现高质量发展的关键要素之一。同时,近些年来,实体经济利润走低,而金融行业利润不断走高,企业出现了“脱实向虚”的现象。所以研究实体企业金融化对企业创新影响关系是一个具有现实意义的重要问题。目前已有文献主要研究实体企业金融化与企业创新之间的线性关系,对实