近年来,我国经济发展越来越好,信息技术手段助力下的数字普惠金融也发展迅速,其发展对于产业结构的影响是不可忽略的。但是目前,大部分研究都是基于平面角度分析,忽略了空间效应,因此在空间角度上研究数字普惠金融对产业结构的影响具有重要意义。本文使用2011～2019年全国30个省级面板数据,研究了全国范围内数字普惠金融总指数对产业结构的影响,并利用数字普惠金融的三个维度数字金融覆盖广度、数字金融使用深度和普惠金融数字化程度分别探究分维度指标发展对于产业结构的影响程度。现状分析部分,描述了我国数字普惠金融、产业结构合理化、产业结构高级化现状。实证分析部分,运用普通面板模型观测同一地区内数字普惠金融对产业结构的影响,运用空间杜宾模型解决不同地区内数字普惠金融对产业结构影响的空间交互作用和空间依存作用。本文研究发现:（1）在全国范围内看,数字普惠金融总指数处于逐年上升趋势;分维度来看,普惠金融数字化程度发展是最好的。分地区看,数字普惠金融总指数以及分维度指标数字金融覆盖广度、使用深度的发展均为东部地区的发展快于西部地区,而东部、中部和西部地区的普惠金融数字化程度的发展基本上保持一致。（2）我国以产值表示的产业结构由工业化初期的“二、一、三”模式到目前的“三、二、一”模式;就业人数由第一产业最多变为第三产业最多。各地区产业结构与正常经济状态的偏离程度越来越小,即产业结构合理化程度变高;产业结构也向着服务化方向发展,即产业结构高级化程度变高,且两者发展均呈现出明显的“东高西低”状态。（3）在普通面板回归模型中,数字普惠金融总指数的发展会在一定程度上增大产业结构与正常状态的偏离程度,即抑制产业结构合理化;但是其发展却可以促进产业结构向服务化方向发展,即促进产业结构高级化。分维度来看,在产业结构合理化发展的过程中,覆盖广度对其发展没有作用,而使用深度和数字化程度均会使其偏离程度增大,也就是抑制产业结构合理化的发展;在产业结构高级化发展的过程中,覆盖广度、使用深度均会促进产业结构高级化的发展,而数字化程度对其发展的作用不显著。（4）通过空间计量模型的分析,对于邻近地区产业结构合理化的发展,数字普惠金融总指数的增长能够促进邻近地区产业结构合理化的发展;分维度看,覆盖广度对其发展没有明显作用,数字化程度和使用深度对其发展起到正向作用。对于邻近地区产业结构高级化的发展,数字普惠金融总指数以及三个维度指标的发展均表现出抑制作用。本文提出的建议如下:（1）注重数字普惠金融对各行业支持力度的平衡性。（2）要使各地区数字普惠金融协调发展、共同进步。（3）合理规划数字普惠金融中心的发展。（4）进一步加强金融基础设施的建设,普及相关知识,提高数字普惠金融的可得性;加强数字化技术与普惠金融的融合程度。（5）建立健全相关法律政策。