用代为保管并知悉密码的他人存折擅自取款如何定性

来源 :人民法院报 | 被引量 : 1次 | 上传用户:qiufeng115
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
大数据技术变革要求政府转变治理观念、借助技术工具创新治理方式。数据价值因大数据技术的应用受到国际广泛关注,数据开放共享纳入国家战略议程。为了提升国家治理效能,我国提出要建设数字型政府,用好数据资源。放管服改革背景之下,我国电子政务快速发展,由“互联网+政务服务”到“一网通办”、“跨省通办”的试点推广,借助大数据、区块链、云服务等技术,政府治理结构向扁平化、网络化转变,业务流程和工作方式发生转变,与
学位
在我国,社会不断进步,社会组织蓬勃发展,要求深化我国社会组织登记管理改革。那么,我国社会组织登记管理进行了怎样的改革,现在是个什么样的情况?改革存在哪些问题,问题背后的原因是什么?又需要怎样改进呢?湖北省是我国社会组织登记管理改革先行试验区,其下辖的鄂州市呈现鲜明的特色,登记管理改革经验比较丰富。本文选取该市作为案例进行分析,综合运用分类控制、分类支持和治理理论视角,通过半结构式访谈的方式获取相关
学位
植物病原真菌是导致植物病害的主要因素之一,它不仅导致农产品质量和数量下降,还严重威胁着人类和动物的健康。长期以来,化学农药作为防治植物病原真菌的主要手段,取得了显著的防治效果。但是,农药的长期使用也导致了严重的药物抗性和环境问题。因此,开发高效、低毒、环保的植物源农药的愈发重要。异喹啉类生物碱在自然界中分布较广,是一类生理活性多样,药用价值广泛的天然成分。在农业上具有抑菌、杀虫和杀螨等多种活性,具
学位
随着我国环境犯罪案件数量的不断增长,环境刑事附带民事公益诉讼制度因为具有及时救济损害、拓展案件来源、便利证据收集等方面的优势,日益成为保护环境公共利益的利器,其中受案范围是其能否启动程序的前提。当下环境刑事附带民事公益诉讼的受案范围没有具体详细的规定,导致其虽有依据,但在司法实践中,刑事被告人的犯罪行为达到何种程度才能造成社会公共利益的损害无明确标准。而且司法解释中“公共利益”概念具有高度不确定性
学位
破产重整程序与清算程序不同,除了需要制定出一套公平清偿方案还需要帮助陷入危机的债务人企业重生。随着市场经济的发展重整程序的价值内涵也不断丰富,不仅重视债务人企业的重生和公平清偿全体债权人债务,还关注到重整程序对社会以及公共资源的影响。破产重整中存在债务人企业、债权人、战略投资人、企业职工等多方利益主体,其中实践中别除权人在重整程序中存在受到其他主体侵害其利益的风险。我国目前的《破产法》及其司法解释
学位
随着ETC等新型高速公路收费设施的普及,平和型逃交高速公路通行费的行为日趋增多,每年给高速公路运营管理者所造成的损失不容小觑,因此有必要借助刑事手段遏制逃费行为的扩张。平和型高速公路逃费行为在现实生活中多发,但是在性质认定上存在诸多观点,故而引发许多争议,不利于对该行为进行正确的刑法规制,因此正确适用刑法对具有严重社会危害性的平和型高速公路逃费行为进行规制要求我们准确地对平和型高速公路逃费行为进行
学位
信息型操纵证券市场行为逐渐增多,其行为特征也趋向复杂化、隐蔽化,行为人滥用信息优势,人为改变市场供求关系,影响证券价格和交易量,对证券市场的健康发展十分不利,也对广大投资者的利益形成了不同程度的损害。信息型操纵行为主要由证监会进行查处并做出相关的行政处罚决定,为了治理信息型操纵行为,并保护广大投资者的利益,从行政处罚的角度对信息型操纵行为进行研究有着深刻的意义。对于信息型操纵行为的定义,可以从操纵
学位
司法机关在处理著作权侵权案件时,多会借鉴传统的物权侵权案件的处理规则,将著作权进行类物权化处理。法官在认定侵权成立后,习惯于随即判决被告停止侵权行为。长此以往,这种判决的习惯无形中形成“停止侵害当然论”的观念。然而,基于对公共利益保护的需要以及促进我国自由市场经济发展的现实需求,有必要对著作权人停止侵害请求权进行一定的限制。第一章阐述了著作权人停止侵害请求权及其限制的概念及性质。请求权是基于原权利
学位
从股权分置改革到第五次全国金融工作会议后,制度规范历经修改,定向增发不断规范,且得到广泛运用。其成本低、风险低、门槛低、运用灵活的优势使得定向增发被上市公司所青睐。与此同时,包括定向增发协议保底条款在内的纠纷不断涌现。长期以来,金融监管者因保底条款有引发系统性风险之可能而对其持警惕态度。当前,我国处于金融强监管时代,保底条款也因而在最新版的《上市公司非公开发行股票实施细则》(下称“《实施细则》”)
学位
实质合并重整是实质合并原则在破产重整程序中的具体运用,是在现行法律规定无法实现对关联企业破产重整有效规制的情况下产生。关联企业实质合并重整因其能够有效降低区分各关联方财产成本、提高重整程序效率,实现债权人公平清偿利益以及提高关联企业重整成功率而在司法实践中备受青睐。然而囿于目前我国法律尚未对实质合并重整作出明确规定,因此司法实践中对于实质合并重整的争议不绝于耳,直到《全国法院破产审判工作会议纪要》
学位