高某曾于1998年3月应徐某的要求借给他1万元，当时未约定还款日期。碍于朋友情面，高某在以的两年多的时间里，从未向徐某提出还款的事。
　　2000年7月，高某因急事需要用钱，才开口要徐某还钱，哪知徐某竟然拒绝还钱，还说时间过了两多，超过了诉讼时效，此项借款已不受法律保护，商某告到法院也没有用。事实果真如此吗?
　　其实，这是徐某对法律的误解。我国民法上的确有诉讼时效制度，所谓诉讼时效是指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。这一制度有利于促使权利人及时行使权利，也有利于法院及时正确地处理民事纠纷。我国《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”徐某根据的可能就是这一条。但徐某不知，诉讼时效期间有个起算时间，《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”也就是说，诉讼时效的起算，以权利人之权利客观上受到了侵害、且权利人主观上已知晓其权利被侵害的事实为构成要件。本案中，高某和徐某间的借款合同并未约定还款日期，根据《民法通则》第88条的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”很显然，在高某向徐某要求还款被拒绝前，高某是不可能知道其权利被侵害的；事实上，在高某的还款要求被拒绝前，其权利也并未受到侵害。所以，本案的诉讼时效期间应从高某的还款要求被拒绝时起算，如果高某在此后又超过2年才起诉，而且期间没造成诉讼时效中止、中断和延长等的法定事由的，才算超过了诉讼时效。
　　法院最后支持了高某的诉讼请求。