论文部分内容阅读
中图分类号： TU74 文献标识码：A 文章编号：
1工程概况
诸城某厂房车间为单层排架结构，东西长66m，南北宽35m，高13m。建筑物采用独立基础，地基持力层为第3层粉砂，设计地基承载力100kPa，基础埋深为-1.70m。该项目在基槽开挖后，发现部分基槽存在生活垃圾，处理意见为清除基础下垃圾土，采用4：6砂石振实回填。砂石换填处理范围为①～③/A～C间区域，处理深度范围为-3.8～-1.7m，设计砂石垫层的压实系数为0.96。2009年7月11日晨，诸城出现强降雨天气，工地现场排水不畅，阀杆车间没做散水，C轴1#基础于当日下午3点出现下沉，下沉量为16mm，车间北墙及其与立柱之间由于基础下沉发生裂缝，裂缝显著。
2降雨对基础周围及以下地基土层的影响
考虑地下水等地质环境因素变化对地基基础稳定的影响，采用现场标准贯入试验、重型重力触探、钻探取土样、室内土工试验等综合测试手段，目的是查明基础周围及以下土层工程地质性质、砂石垫层的密实度和现工作状态，地基土层力学参数在下雨浸水后的变化。
2.1标准贯入试验
现场标准贯入试验的目的是检测下沉基础周围及以下地基土层的地基承载力是否达到设计要求，标贯检测的起始深度为基础埋置深度-1.70m。各试验点标贯实测击数与深度关系详见标贯实测击数分层统计表及相应关系曲线。标贯击数经过统计计算，据标贯击数与地基承载力关系并结合地区经验，确定地基承载力特征值如下：
(1) 1.7～2.0m深度，第3层粉细砂，标贯实测击数为2～8，地基承载力特征值为100 kPa。
（2）2.7～3.0m深度，第4层粘土，标贯实测击数为1.5～4，地基承载力特征值为85 kPa。
（3）3.7～4.0m深度，第5层粉质粘土，标贯实测击数为3～5，地基承载力特征值为90kPa。
（4）4.7～5.0m深度，第6层粉质粘土，标贯实测击数为6～9，地基承载力特征值均165 kPa。
（5）对下沉基础周边的5#、6#孔，经钻探取土，在0～2.5m深度为杂填土，2.5～3.0m深度粘土、粉质粘土，很湿，软塑，标贯击数为1.5，地基承载力特征值小于60kPa。第6层粉质粘土受降雨影响较小，可塑～硬塑，地基承载力为165 kPa。
2.2重型重力触探试验
现场重型重力触探试验的目的是检测砂石垫层密实度，砂石垫层及以下地基土层的承载力能否达到设计要求，本次共做4点重型动力触探试验。根据重型重力触探击数统计，据重型重力触探击数与地基承载力关系并结合地区经验，确定地基承载力特征值如下：
2.2.1地基土承载力分布
第4层粘性土，动探实测击数0.5～1.4击/10cm，地基承载力特征值为90kPa，在D轴附近的9-53#试验点，土极软，地基承载力特征值小于60kPa。
第5层粉质粘土，动探实测击数1.2～1.9击/10cm，地基承载力特征值为85 kPa，在D轴附近的9-53#试验点，土极软，地基承载力特征值60-90kPa。
第6层粉质粘土：动探实测击数2.67～4.0击/10cm，地基承载力特征值为165kPa。
2.2.2砂石垫层密实度及地基承载力分布
14#孔动力触探孔位于D轴1#基础处，砂石垫层的动力触探情况如下：
1.7～2.2m深度砂石垫层地基密实度中密-密实，地基承载力在170～200kPa。2.3～3.0m深度，砂石垫层密实度为松散～稍密，地基承载力在120～150kPa。3.1～3.8m深度，砂石垫层的密实度松散，地基承载力特征值60～90kPa，地基加固效果不明显。
2.3现场钻探取土及室内土工试验
现场钻探取土和室内土工试验的目是检测浸水后地基土层的物理力学参数，分析其对地基不均匀沉降的影响。现场取原状土样4个，试样1为第4层粘土，取土位置为2.0～2.5m深度处。试样2为第4层粘土，取土位置3.0～3.5m深度处。试样3为第5层粉质粘土，取土位置为3.5～4.0m深度处。试样4为第6层粉质粘土，取土位置为4.5～5.0m深度处。经对试验数据分析，不同深度处试样含水率具有如下特征。
（1）试样1位于第4层粘土上部0.5m，含有有机质，含水率比降雨前显著增大，压缩模量偏低，压缩系数偏高，具高压缩性。
（2）试样2、试样3含水率比降雨前存在不同程度的增大。
（3）试样4含水率对比降雨前，未有明显变化。
2.4降雨浸水后的地基土承载力特征值
将以上现场试验结果，降雨对下沉基础周围和以下地基土层的地基承载力性状如下：
（1）第4层粘土，很湿，软塑，含有机质，具高压缩性，受浸水影响，地基承载力下降显著，地基承载力特征值小于60kPa。
（2）第5层粉质粘土，很湿～湿、软塑～可塑，受浸水影响，局部地基土承载力下降，地基承载力特征值介于60～90kPa之間。
（3）第6层粉质粘土，较湿，可塑～硬塑，地基土浸水影响不明显，地基土承载力特征值为165kPa。
3砂石垫层地基软弱下卧层地基承载力验算
3.1地基承载力深度修正
C轴1#基础平面尺寸为东西4.4m，南北4.2m。根据对标贯、动力触探、室内土工试验的数据分析，取砂石垫层软弱下卧层地基承载力特征值=60 kPa，计算基础底面处平均压力值=65 kPa。修正后的地基承载力特征值= 80 kPa
3.2地基软弱下卧层验算
软弱下卧层顶面处土的自重压力值=60.0kPa
考虑地下水浸入使软弱土层顶增加自重压力，根据动力触探击数，砂石垫层为稍密-中密，砂石垫层空隙率取0.5。
= kPa
软弱下卧层顶面处附加压力值=19.2kPa
软弱下卧层顶面处经深度修正后地基承载力特征值=80.0kPa
95 kPa＞
经软弱下卧层验算，考虑地基浸水对地基承载力的影响，软弱下卧层不能达到设计要求。
4鉴定结论
下沉砂石垫层下部密实度松散，地基承载力达不到设计要求，加固效果不明显。下沉基础周边及以下土层较软，具中高压缩性，软弱下卧层验算地基承载力不能达到设计要求。地基基础不稳定，对地基基础应予以加固处理。
1工程概况
诸城某厂房车间为单层排架结构，东西长66m，南北宽35m，高13m。建筑物采用独立基础，地基持力层为第3层粉砂，设计地基承载力100kPa，基础埋深为-1.70m。该项目在基槽开挖后，发现部分基槽存在生活垃圾，处理意见为清除基础下垃圾土，采用4：6砂石振实回填。砂石换填处理范围为①～③/A～C间区域，处理深度范围为-3.8～-1.7m，设计砂石垫层的压实系数为0.96。2009年7月11日晨，诸城出现强降雨天气，工地现场排水不畅，阀杆车间没做散水，C轴1#基础于当日下午3点出现下沉，下沉量为16mm，车间北墙及其与立柱之间由于基础下沉发生裂缝，裂缝显著。
2降雨对基础周围及以下地基土层的影响
考虑地下水等地质环境因素变化对地基基础稳定的影响，采用现场标准贯入试验、重型重力触探、钻探取土样、室内土工试验等综合测试手段，目的是查明基础周围及以下土层工程地质性质、砂石垫层的密实度和现工作状态，地基土层力学参数在下雨浸水后的变化。
2.1标准贯入试验
现场标准贯入试验的目的是检测下沉基础周围及以下地基土层的地基承载力是否达到设计要求，标贯检测的起始深度为基础埋置深度-1.70m。各试验点标贯实测击数与深度关系详见标贯实测击数分层统计表及相应关系曲线。标贯击数经过统计计算，据标贯击数与地基承载力关系并结合地区经验，确定地基承载力特征值如下：
(1) 1.7～2.0m深度，第3层粉细砂，标贯实测击数为2～8，地基承载力特征值为100 kPa。
（2）2.7～3.0m深度，第4层粘土，标贯实测击数为1.5～4，地基承载力特征值为85 kPa。
（3）3.7～4.0m深度，第5层粉质粘土，标贯实测击数为3～5，地基承载力特征值为90kPa。
（4）4.7～5.0m深度，第6层粉质粘土，标贯实测击数为6～9，地基承载力特征值均165 kPa。
（5）对下沉基础周边的5#、6#孔，经钻探取土，在0～2.5m深度为杂填土，2.5～3.0m深度粘土、粉质粘土，很湿，软塑，标贯击数为1.5，地基承载力特征值小于60kPa。第6层粉质粘土受降雨影响较小，可塑～硬塑，地基承载力为165 kPa。
2.2重型重力触探试验
现场重型重力触探试验的目的是检测砂石垫层密实度，砂石垫层及以下地基土层的承载力能否达到设计要求，本次共做4点重型动力触探试验。根据重型重力触探击数统计，据重型重力触探击数与地基承载力关系并结合地区经验，确定地基承载力特征值如下：
2.2.1地基土承载力分布
第4层粘性土，动探实测击数0.5～1.4击/10cm，地基承载力特征值为90kPa，在D轴附近的9-53#试验点，土极软，地基承载力特征值小于60kPa。
第5层粉质粘土，动探实测击数1.2～1.9击/10cm，地基承载力特征值为85 kPa，在D轴附近的9-53#试验点，土极软，地基承载力特征值60-90kPa。
第6层粉质粘土：动探实测击数2.67～4.0击/10cm，地基承载力特征值为165kPa。
2.2.2砂石垫层密实度及地基承载力分布
14#孔动力触探孔位于D轴1#基础处，砂石垫层的动力触探情况如下：
1.7～2.2m深度砂石垫层地基密实度中密-密实，地基承载力在170～200kPa。2.3～3.0m深度，砂石垫层密实度为松散～稍密，地基承载力在120～150kPa。3.1～3.8m深度，砂石垫层的密实度松散，地基承载力特征值60～90kPa，地基加固效果不明显。
2.3现场钻探取土及室内土工试验
现场钻探取土和室内土工试验的目是检测浸水后地基土层的物理力学参数，分析其对地基不均匀沉降的影响。现场取原状土样4个，试样1为第4层粘土，取土位置为2.0～2.5m深度处。试样2为第4层粘土，取土位置3.0～3.5m深度处。试样3为第5层粉质粘土，取土位置为3.5～4.0m深度处。试样4为第6层粉质粘土，取土位置为4.5～5.0m深度处。经对试验数据分析，不同深度处试样含水率具有如下特征。
（1）试样1位于第4层粘土上部0.5m，含有有机质，含水率比降雨前显著增大，压缩模量偏低，压缩系数偏高，具高压缩性。
（2）试样2、试样3含水率比降雨前存在不同程度的增大。
（3）试样4含水率对比降雨前，未有明显变化。
2.4降雨浸水后的地基土承载力特征值
将以上现场试验结果，降雨对下沉基础周围和以下地基土层的地基承载力性状如下：
（1）第4层粘土，很湿，软塑，含有机质，具高压缩性，受浸水影响，地基承载力下降显著，地基承载力特征值小于60kPa。
（2）第5层粉质粘土，很湿～湿、软塑～可塑，受浸水影响，局部地基土承载力下降，地基承载力特征值介于60～90kPa之間。
（3）第6层粉质粘土，较湿，可塑～硬塑，地基土浸水影响不明显，地基土承载力特征值为165kPa。
3砂石垫层地基软弱下卧层地基承载力验算
3.1地基承载力深度修正
C轴1#基础平面尺寸为东西4.4m，南北4.2m。根据对标贯、动力触探、室内土工试验的数据分析，取砂石垫层软弱下卧层地基承载力特征值=60 kPa，计算基础底面处平均压力值=65 kPa。修正后的地基承载力特征值= 80 kPa
3.2地基软弱下卧层验算
软弱下卧层顶面处土的自重压力值=60.0kPa
考虑地下水浸入使软弱土层顶增加自重压力，根据动力触探击数，砂石垫层为稍密-中密，砂石垫层空隙率取0.5。
= kPa
软弱下卧层顶面处附加压力值=19.2kPa
软弱下卧层顶面处经深度修正后地基承载力特征值=80.0kPa
95 kPa＞
经软弱下卧层验算，考虑地基浸水对地基承载力的影响，软弱下卧层不能达到设计要求。
4鉴定结论
下沉砂石垫层下部密实度松散，地基承载力达不到设计要求，加固效果不明显。下沉基础周边及以下土层较软，具中高压缩性，软弱下卧层验算地基承载力不能达到设计要求。地基基础不稳定，对地基基础应予以加固处理。