论文部分内容阅读
摘要：我国高校的创新创业教育现在正如火如荼的进行，但是存在的问题不少：教育理念滞后、创业教育的认识误区、社会环境与国家政策影响高校创新创业积极性、创业教育课程体系缺失、师资力量缺乏、创业实训基地建设落后等。下面我就分别分析一下这些表现。
关键词：高校；创新创业教育；现状；问题
【中图分类号】G658.3 【文献标识码】A 【文章编号】2236—1879（2017）16—0245—01
一、高校创业教育的现状
我国创业教育始于1997年“清华大学创业计划大赛”，至今只有十多年的历史。1999年，《面向21世纪教育振兴行动计划》中指出要“加强对教师和学生的创业教育，鼓励他们自主创办高新技术企业”，于是开始举办全国“挑战杯大学生创业大赛”。2002年，我国在一些高校中开展创业教育试点工作。近几年，高校掀起了创业教育热潮。在现有的创业教育试点中，创业教育局限于知识传授型方式，没有给学生足够的实践机会和发展空间，也没有融入到学校整体的育人体系中，创业教育与专业知识学习脱节，创业教育与专业教育还没有形成良性的相互依托相互促进的有机联系。在某种意义上创业教育不是“正规教育”，只是一些利用课外时间空闲时间进行的“非正规教育”的“业余教育”，甚至被认为是“不务正业”，这样，创业教育只能停留在浅层的阶段，还没有到深层阶段，更谈不上达到精神境界层面。
二、我国创新创业教育发展存在的问题
我国的创新创业教育发展相对于国外较为落后，虽然各大高校积极探索，也取得了一些成绩，但仍存在着亟待解决的问题。
1、教育理念滞后。高校没有认识到创新创业的本质，教育观念还停留在教授学生如何获得财富和利润的层面上，期望把他们培养成创业家、企业家，只是注重对学生的创业知识和技能的传授，而忽视了对学生创新创业意识和能力的培养，不利于学生综合素质的提高。据相关调查数据显示，学校开设的相关课程严重不足，即使是已经开设的课程，也存在授课和考查不够严格的现象，学生常在汇报学习成果之前临时抱佛脚，随意应付教师，这在很大程度上是因学校、教师和学生缺乏成熟的创新创业教育理念而导致的。
2、创业教育的认识误区。目前，高校对创业教育还缺乏明确深刻的认识，认为开展创业教育的主要目的是提高毕业生的创业比例，提高学校的就业率，认为创业教育仅开展技巧、心理、政策、形势分析等方面的指导即可，且大多数还停留在举办创业讲座、创业计划竞赛，简单指导学生自主设计、创办、经营校园小店铺，从事营销练摊活动等基础层面上。创业教育只是开展一些“创业计划大赛”，举办一些“创业设计活动”，设置一些“创业中心”就可以了，这种“创业教育”并不是真正的创业教育，本质上是创业“实务”教育，这种创业“实务”教育因缺少创业理念的指导而只能局限于少数学生，大部分学生只能是“看客”，这种创业“实务”教育只属于精英化教育，并不是真正的创业教育。与此同时，学生与家长也对创业存在认知偏差，认为创业就是创办大公司，开商店、办餐馆是从商，不是创业，觉得自己距离创业太远，根本不能实现创业梦想，对创业敬而远之；家长认为找到一份安逸、收入高的工作才算没白读大学，才够体面，而创业就是失业。
3、社会环境与国家政策影响高校创新创业积极性。由于受目前经济市场不景气，以及社会观念的影响，许多大学生不敢贸然创业。虽然国家大力支持创新创业，但是由于支持力度不够，许多方面都没有到位，也影响了大学生创业的积极性。除此之外，虽然出台了许多政策支持学生创业，但是由于宣传力度与教育力度不够，导致创业人才的流失。在大学校园里也同样缺少大学生创新创业的环境，如缺乏合格的创新师资、教师对创新活动的指导不力、研究和创业经费不足、大量的实践活动与理论相脱节等。
4、创业教育课程体系缺失。目前，我国大多数高校根据教育部的有关要求，相继开展了创业教育。虽然有些学校将创业课程作为必修课程，面向各个专业开设，但大多数学校将其作为选修课程开设，还有的学校开设了大量的创业方面的选修课程供学生选择。但这些创业课程没有统一的教学大纲、教学计划和课程体系，编写与选用的教材普遍是将各类创业活动实践资料稍加整理而成的，有些课程只是请专家或成功创业者做报告与讲座。开设的创业课程之间不具有严谨的逻辑结构，没有形成一个完整的创业教育课程体系，这显然对高校的创业教育发展不利。4、教育管理机制不合理，学分评价体系单一。
目前，高校对学生都实行统一管理，所有学生都必须修完所有学分才能毕业。没有因人而异的进行差异化学分体制，比如对于目前正在创业的学生可以实行弹性的学分，允许他们分阶段的完成学分；对于有强烈创业欲望的学生，允许他们暂时休学保留学籍，先创业再毕业。
5、师资力量缺乏。创业教育具有较强的实践性，因而，创业教育要求教师既具备一定的理论知识，又要具备一定的创业经验，但能够两者兼备的教师较少。目前，我国创业教育教师严重不足，从事高校创业教育的教师大多数是从事学生管理工作的辅导员和就业指导的教师，他们既缺乏创业经验，也没有接受过正规的创业教育训练，他们的教学只能是以理论传授为主，很难将理论知识与创业实践有效融合，只能是纸上谈兵，很难受到学生的欢迎，教育效果自然欠佳。
6、创业实训基地建设落后。创业教育的本质属性是实践性，创业教育的目的应主要通过实践性教学来实现，说教的创业教育仅仅停留在认知层面，学生只有通过创业实践实训，才能获得经验与教训。创业实践实训需要具备基本的条件，其中创业实训基地建设是必备的条件。近幾年，我国有些省、市纷纷建立了大学生创业实训基地，也有一些企业成为创业实训基地，还有一些高校也建立大学生校内创业实训基地。但这些创业实训基地的数量远远不够支持创业教育，创建创业实训基地需要投入大量人力物力，需要大量的资金。因各个方面的原因，许多高校不能大力投资建设创业实践基地，全国除了极少数高校创业实践基地办得较好外，其他地方，尤其是西部落后省份的高校的创业实践基地的底子相当薄弱。
总之：创业是渗透于人们生活中的一种思维方式和行为模式。创业精神是创业教育的本真目的与终极追求，也是创业教育的核心目标。高校只有坚持以培养创业精神为主导，创业教育才能落地生根，才能促使本真创业教育的理性回归。
关键词：高校；创新创业教育；现状；问题
【中图分类号】G658.3 【文献标识码】A 【文章编号】2236—1879（2017）16—0245—01
一、高校创业教育的现状
我国创业教育始于1997年“清华大学创业计划大赛”，至今只有十多年的历史。1999年，《面向21世纪教育振兴行动计划》中指出要“加强对教师和学生的创业教育，鼓励他们自主创办高新技术企业”，于是开始举办全国“挑战杯大学生创业大赛”。2002年，我国在一些高校中开展创业教育试点工作。近几年，高校掀起了创业教育热潮。在现有的创业教育试点中，创业教育局限于知识传授型方式，没有给学生足够的实践机会和发展空间，也没有融入到学校整体的育人体系中，创业教育与专业知识学习脱节，创业教育与专业教育还没有形成良性的相互依托相互促进的有机联系。在某种意义上创业教育不是“正规教育”，只是一些利用课外时间空闲时间进行的“非正规教育”的“业余教育”，甚至被认为是“不务正业”，这样，创业教育只能停留在浅层的阶段，还没有到深层阶段，更谈不上达到精神境界层面。
二、我国创新创业教育发展存在的问题
我国的创新创业教育发展相对于国外较为落后，虽然各大高校积极探索，也取得了一些成绩，但仍存在着亟待解决的问题。
1、教育理念滞后。高校没有认识到创新创业的本质，教育观念还停留在教授学生如何获得财富和利润的层面上，期望把他们培养成创业家、企业家，只是注重对学生的创业知识和技能的传授，而忽视了对学生创新创业意识和能力的培养，不利于学生综合素质的提高。据相关调查数据显示，学校开设的相关课程严重不足，即使是已经开设的课程，也存在授课和考查不够严格的现象，学生常在汇报学习成果之前临时抱佛脚，随意应付教师，这在很大程度上是因学校、教师和学生缺乏成熟的创新创业教育理念而导致的。
2、创业教育的认识误区。目前，高校对创业教育还缺乏明确深刻的认识，认为开展创业教育的主要目的是提高毕业生的创业比例，提高学校的就业率，认为创业教育仅开展技巧、心理、政策、形势分析等方面的指导即可，且大多数还停留在举办创业讲座、创业计划竞赛，简单指导学生自主设计、创办、经营校园小店铺，从事营销练摊活动等基础层面上。创业教育只是开展一些“创业计划大赛”，举办一些“创业设计活动”，设置一些“创业中心”就可以了，这种“创业教育”并不是真正的创业教育，本质上是创业“实务”教育，这种创业“实务”教育因缺少创业理念的指导而只能局限于少数学生，大部分学生只能是“看客”，这种创业“实务”教育只属于精英化教育，并不是真正的创业教育。与此同时，学生与家长也对创业存在认知偏差，认为创业就是创办大公司，开商店、办餐馆是从商，不是创业，觉得自己距离创业太远，根本不能实现创业梦想，对创业敬而远之；家长认为找到一份安逸、收入高的工作才算没白读大学，才够体面，而创业就是失业。
3、社会环境与国家政策影响高校创新创业积极性。由于受目前经济市场不景气，以及社会观念的影响，许多大学生不敢贸然创业。虽然国家大力支持创新创业，但是由于支持力度不够，许多方面都没有到位，也影响了大学生创业的积极性。除此之外，虽然出台了许多政策支持学生创业，但是由于宣传力度与教育力度不够，导致创业人才的流失。在大学校园里也同样缺少大学生创新创业的环境，如缺乏合格的创新师资、教师对创新活动的指导不力、研究和创业经费不足、大量的实践活动与理论相脱节等。
4、创业教育课程体系缺失。目前，我国大多数高校根据教育部的有关要求，相继开展了创业教育。虽然有些学校将创业课程作为必修课程，面向各个专业开设，但大多数学校将其作为选修课程开设，还有的学校开设了大量的创业方面的选修课程供学生选择。但这些创业课程没有统一的教学大纲、教学计划和课程体系，编写与选用的教材普遍是将各类创业活动实践资料稍加整理而成的，有些课程只是请专家或成功创业者做报告与讲座。开设的创业课程之间不具有严谨的逻辑结构，没有形成一个完整的创业教育课程体系，这显然对高校的创业教育发展不利。4、教育管理机制不合理，学分评价体系单一。
目前，高校对学生都实行统一管理，所有学生都必须修完所有学分才能毕业。没有因人而异的进行差异化学分体制，比如对于目前正在创业的学生可以实行弹性的学分，允许他们分阶段的完成学分；对于有强烈创业欲望的学生，允许他们暂时休学保留学籍，先创业再毕业。
5、师资力量缺乏。创业教育具有较强的实践性，因而，创业教育要求教师既具备一定的理论知识，又要具备一定的创业经验，但能够两者兼备的教师较少。目前，我国创业教育教师严重不足，从事高校创业教育的教师大多数是从事学生管理工作的辅导员和就业指导的教师，他们既缺乏创业经验，也没有接受过正规的创业教育训练，他们的教学只能是以理论传授为主，很难将理论知识与创业实践有效融合，只能是纸上谈兵，很难受到学生的欢迎，教育效果自然欠佳。
6、创业实训基地建设落后。创业教育的本质属性是实践性，创业教育的目的应主要通过实践性教学来实现，说教的创业教育仅仅停留在认知层面，学生只有通过创业实践实训，才能获得经验与教训。创业实践实训需要具备基本的条件，其中创业实训基地建设是必备的条件。近幾年，我国有些省、市纷纷建立了大学生创业实训基地，也有一些企业成为创业实训基地，还有一些高校也建立大学生校内创业实训基地。但这些创业实训基地的数量远远不够支持创业教育，创建创业实训基地需要投入大量人力物力，需要大量的资金。因各个方面的原因，许多高校不能大力投资建设创业实践基地，全国除了极少数高校创业实践基地办得较好外，其他地方，尤其是西部落后省份的高校的创业实践基地的底子相当薄弱。
总之：创业是渗透于人们生活中的一种思维方式和行为模式。创业精神是创业教育的本真目的与终极追求，也是创业教育的核心目标。高校只有坚持以培养创业精神为主导，创业教育才能落地生根，才能促使本真创业教育的理性回归。