读陈相飞的文章不累，尽管他时不时要“子曰诗云”地掉掉书袋，尽管他也会职业病般地在文中来个“一二三”的八股味。也许，因为熟悉，所以在阅读他的“闲文”时，对这些或高深或严肃的表述也一并认了。
　　其实，高深、严肃，并不是陈相飞的主流。在骨子里，他还是诙谐风趣的，尤其是体现在文字上。也正因为如此，这个曾经的“机关文人”，没有被八股腔给“格式化”了，身上居然还洋溢着浓重的文人气息。所以说，人是需要幽默感的，幽默可以让你守住自己的本色。
　　发这些感慨，并非无由头，只因这几天读了陈相飞的一本随笔集《虫心雕文》。
　　书名有点意思，一看就让人想起刘勰的名著《文心雕龙》。当然，作者是聪明的，他傍了一回名牌的同时，顺便兜售了一回自己的谦虚，因为人家只是“虫心”。望文生义，佐以平时对其人的了解，我以为，这个书名，其实说的是一条书虫在用心地雕琢文事。
　　这个生硬的“直译”大致没有错。陈相飞无疑是条书虫，集子里的近百篇短文狠狠地暴露了他的真实面目。这本集子说的就是“文事”，不管是品书赏文，还是谈写作、侃文人，总之都是与“文”相关的事。至于态度，连他自己也不大谦虚地认为“勉强算得上一个严谨的人”（见卷首语），不用心，是出不了这样的文章的。这近百篇短文，据说是从二十年间的近两千篇文章中选出来的呢！
　　尽管作者是认真的，但在写作风格上，看得出，这些文章，都是信笔由心、随性而作、游目骋懷，基本不受什么束缚。卷一“八卦三国论雌雄”，是个自成体系的小系列，点评人物，指点江山，闲趣盎然，可就是“量”少了些，读罢觉得还不过瘾。卷二“品书赏文析佳句”、卷三“闲谈文学侃读写”，都是文化随笔，侧重点稍有不同，很多篇章表达的观点颇有角度，我以为是本书的骨干。其中一些内容，读来深有同感，比如《关于书的絮语》说到的借书问题，“多次受害之后，我对朋友光顾我的书房便充满了戒备。很多时候，我不再回避吝啬之嫌，断然拒绝朋友将我的藏书带出书房。”说到爱书者的心坎上去了。卷四“风雅人物润身心”，说的是大小文人的事，有先贤，也有与作者相交的文友。四部分内容组合起来，使整个集子满满的都是文化味。
　　作者在《写作是一种生活方式》一文说：“我闲暇为文，原本不为稻粱谋，不为名利驱，几近纯粹是一种生活方式，为着‘养心’，强调‘随缘’。”通读全书，这话大致是准确的，字里行间不难看出作者闲适通达的精神世界。
　　有感而发，随性而作，这样的文字，让人感到亲近。但是，在写作过程中，也得提防走过头了，完全“不讲章法”。文章，当然是有章法的。集子里的一些篇什，估计是当时写博客的产品，似乎很不在意章法，结构显得太随意，内容也浅显了些，还没展开就匆忙收场了，让人感到它单薄得与一本书不匹配。这不能不说是个遗憾。
　　也有个别文章观点显得陈旧狭隘，没能站在更高的角度看问题。比如作者认为“对一个不以写作为职业的人来说，实在没有必要把小说列入自己的写作范畴”（《写什么，不写什么》），我就不敢苟同。与此相关联，作者在数篇文章中提到了文学的功用，我觉得，他对文学的批判作用有所忽略，文学不仅是用来怡情的，真正热爱文学者，岂能因小说“有人要对号入座”而刻意回避？
　　作者在《写什么，不写什么》一文中说：“我的文字大多是率性而为，一挥而就，没有经过仔细的敲打，往往有失严谨，尤其是开办博客之后。”我认为，在网上零星散发可以不作太高的要求，但作为一本纸质出版物集中展示，明显的纰漏还是需要花点时间处理的，不然，就怕读者嘴上不说，却在心里记着呢——因为几个错别字之类的低级问题而损了你一贯的光辉形象，那可就亏大了啊。