论文部分内容阅读
当前，国际金融危机逐渐展现深层次影响，也给各国的经贸合作带来了诸多困难，但我们如果回顾一下历史，经验一再表明，世界经济的每一次周期性的衰退，同时也会带来更多的机遇，带来更活跃的知识的创造和发明创新，为全球下一轮经济复苏以及增长提供动力。在创新的浪潮中，知识产权将发挥着不可替代的重要作用。在贸促会主办的国际工商知识产权研讨会上，国家知识产权局局长田力普、欧洲专利局首席经济学家尼古劳斯·图姆、美国专利商标局高级顾问马克·柯恒、国家知识产权局保护协调司副司长张志成等就国际知识产权保护领域中的话题发表看法。
田力普：知识产权支撑创新
我国一直都支持知识产权创造与应用，我们制定了关于加强战略性新兴产业知识产权工作的指导文件，出台了进一步促进科技型中小企业创新发展的相关政策。在一系列政策引导下，我国知识产权的产出大幅增长，2012年1～8月，国家知识产权局受理发明专利申请达到36.3万件，其中中国国内发明专利申请28.7万件，同比增长24.1%。而且我们还帮助企业建立海外维权援助中心，建立海外维权专家库，重点企业联系机制和海外维权联络员机制，加强企业应对知识产权纠纷能力。
最近英国政府知识产权顾问委员会前主席哈维先生发表了一篇文章，这篇文章在西方的媒体界很罕见，因为我们看到更多的西方媒体的报道是对中国知识产权的指责、抱怨，而哈维先生的这篇文章是以罕见的、客观和公正的立场对中国的知识产权保护现状进行了评价，他指出：很多人认为中国是一个知识产权执法不力，盗版严重的国家，事实是中国政府对知识产权的认识水平近年来已经达到顶峰。外界对中国的误解产生是因为大多数外国观察家只注意到中国的执法不完善，而忽视了过去20多年来中国所发生的深刻变化。与普遍的看法相反，中国在这方面已经取得了很好的进展，而这是日本、韩国花了30年，甚至40年时间才做到的。事实上中国即将成为技术和知识产权的主要生产国，中国正在掀起一股专利浪潮，很可能在未来成为一些重要技术领域的主导者。这是由于中国已经认识到知识产权和经济增长以及中国人的自然创造力和创造性的根本重要性。
欧洲专利局最近公布的年度报告显示，2011年来自中国的专利申请中，中国企业向欧洲申请的专利达到了1.69万件，而2000年只有160件，相差100倍。当前新一轮工业革命呼之欲出，全球经济发展将更加依赖于创新驱动，知识产权对于创新活动的支撑作用将更加凸显。
尼古劳斯·图姆：专利申请不是创新发展的终结
欧洲专利申请情况和世界专利申请情况发展趋势差不多。在2008～2009年金融危机之后缓慢的复苏，现在欧洲的增长率是3%～4%，总体来说专利增长是在上升阶段。由于知识产权或专利管理的提升，所以知识产权专利的意识提高了，比如以专利拍卖来考察专利的价值所在，还有知识产权的会计、审计等，这也是专利申请在过去20年间有如此快速上升的原因。
从欧洲来看，来自欧洲的专利不到50%，欧洲专利局61%的专利申请都来自外国。其中中国大概占7%，这也使中国成为了向欧洲专利局提交专利的第四大申请国。专利申请的领域大部分都是信息通信技术、计算机技术等，增长最快的领域也是在信息通信技术，还有一些生物技术，虽然绝对数不多，但是增长速度非常快。
最大的申请人和权利人，主要是一些跨国公司，我们看到中国一些企业也是名列前茅的，比如华为处在申请人的第17位。
专利申请的数量多并不意味着专利授予的数量就多，也不能代表创新的水平，还有很多其他因素在这个价值链中发挥作用。专利申请是这个链条的初始，最后经济发展是这个链条的终结，中间有很多其他的影响因素。
马克·柯恒：提高认知需要一个过程
中国是知识产权大国，但还不是知识产权强国，很重要的一点是中国要对知识产权有一个认知。有人认为中国的知识产权都是被大公司所拥有的，而事实是相反的，专利的所有权在中国是更加分散的，涉及很多小型的发明人。在2011年，5%的美国专利是由个体的发明人所拥有，而在中国18%的发明专利和49%的设计专利都属于个人拥有的。
看一下世界上其他各国就会发现，并不是国家来创新，而是城市来创新。在美国硅谷，人均专利量要比美国其他地区高得多。所以说，中关村、深圳能够创造出多少专利，国家政策肯定是有帮助的，但真正重要的是在不同城市的创新集群。
张志成：依靠知识产权赢得国际市场
积极主动地参与国际知识产权体系的建设，不断完善中国的知识产权保护各项法律法规，既是改革开放的需要，也是我们自身发展的需要。特别是中国确立了自主创新的国家发展战略以来，知识产权战略就成为一个必需的选择。世界各国在知识产权上投入以及产出都大量的增加，作为一个发展中的大国，特别是要从劳动密集型产业结构向更高层次产业结构过渡的大国，必须加强对创新方面的投入，以及对知识产权的关注。
同时，我们也应该看到，中国是一个发展中的大国，在发展的阶段和我们的国情上，与已经成熟地运转了几百年的西方知识产权制度的成效相比，还存在进一步调整适应我们发展阶段的方面。需要中国自身不断努力，也需要各个国家在相互尊重基础上，不断地达成共识，密切合作。
从中国企业发展角度来讲，企业应该是知识产权制度的主体或是主要的运用者。在知识经济的浪潮中，知识产权已经成为企业发展的战略性资源，成为关系企业发展和生产经营全局的关键。中国也有越来越多的企业认识到这一点，正在通过运用知识产权将自己创新的优势转变为市场竞争的优势。
一些跨国公司发展的经济纠纷，提示更多的中国企业认识到知识产权这一竞争工具的重要价值。中国一些企业，像中兴和华为等都在努力地依靠知识产权，在国际市场上赢得自己的位置。从政府的认识角度来讲，建立和完善知识产权制度，是中国发展的需要，也是中国企业对于政府的要求，同时也是与世界各国建立紧密经济联系的需要。
本文编辑：李璐。如对本文有任何意见或其他精彩观点，请联系邮箱：coolu86@163.com。
田力普：知识产权支撑创新
我国一直都支持知识产权创造与应用，我们制定了关于加强战略性新兴产业知识产权工作的指导文件，出台了进一步促进科技型中小企业创新发展的相关政策。在一系列政策引导下，我国知识产权的产出大幅增长，2012年1～8月，国家知识产权局受理发明专利申请达到36.3万件，其中中国国内发明专利申请28.7万件，同比增长24.1%。而且我们还帮助企业建立海外维权援助中心，建立海外维权专家库，重点企业联系机制和海外维权联络员机制，加强企业应对知识产权纠纷能力。
最近英国政府知识产权顾问委员会前主席哈维先生发表了一篇文章，这篇文章在西方的媒体界很罕见，因为我们看到更多的西方媒体的报道是对中国知识产权的指责、抱怨，而哈维先生的这篇文章是以罕见的、客观和公正的立场对中国的知识产权保护现状进行了评价，他指出：很多人认为中国是一个知识产权执法不力，盗版严重的国家，事实是中国政府对知识产权的认识水平近年来已经达到顶峰。外界对中国的误解产生是因为大多数外国观察家只注意到中国的执法不完善，而忽视了过去20多年来中国所发生的深刻变化。与普遍的看法相反，中国在这方面已经取得了很好的进展，而这是日本、韩国花了30年，甚至40年时间才做到的。事实上中国即将成为技术和知识产权的主要生产国，中国正在掀起一股专利浪潮，很可能在未来成为一些重要技术领域的主导者。这是由于中国已经认识到知识产权和经济增长以及中国人的自然创造力和创造性的根本重要性。
欧洲专利局最近公布的年度报告显示，2011年来自中国的专利申请中，中国企业向欧洲申请的专利达到了1.69万件，而2000年只有160件，相差100倍。当前新一轮工业革命呼之欲出，全球经济发展将更加依赖于创新驱动，知识产权对于创新活动的支撑作用将更加凸显。
尼古劳斯·图姆：专利申请不是创新发展的终结
欧洲专利申请情况和世界专利申请情况发展趋势差不多。在2008～2009年金融危机之后缓慢的复苏，现在欧洲的增长率是3%～4%，总体来说专利增长是在上升阶段。由于知识产权或专利管理的提升，所以知识产权专利的意识提高了，比如以专利拍卖来考察专利的价值所在，还有知识产权的会计、审计等，这也是专利申请在过去20年间有如此快速上升的原因。
从欧洲来看，来自欧洲的专利不到50%，欧洲专利局61%的专利申请都来自外国。其中中国大概占7%，这也使中国成为了向欧洲专利局提交专利的第四大申请国。专利申请的领域大部分都是信息通信技术、计算机技术等，增长最快的领域也是在信息通信技术，还有一些生物技术，虽然绝对数不多，但是增长速度非常快。
最大的申请人和权利人，主要是一些跨国公司，我们看到中国一些企业也是名列前茅的，比如华为处在申请人的第17位。
专利申请的数量多并不意味着专利授予的数量就多，也不能代表创新的水平，还有很多其他因素在这个价值链中发挥作用。专利申请是这个链条的初始，最后经济发展是这个链条的终结，中间有很多其他的影响因素。
马克·柯恒：提高认知需要一个过程
中国是知识产权大国，但还不是知识产权强国，很重要的一点是中国要对知识产权有一个认知。有人认为中国的知识产权都是被大公司所拥有的，而事实是相反的，专利的所有权在中国是更加分散的，涉及很多小型的发明人。在2011年，5%的美国专利是由个体的发明人所拥有，而在中国18%的发明专利和49%的设计专利都属于个人拥有的。
看一下世界上其他各国就会发现，并不是国家来创新，而是城市来创新。在美国硅谷，人均专利量要比美国其他地区高得多。所以说，中关村、深圳能够创造出多少专利，国家政策肯定是有帮助的，但真正重要的是在不同城市的创新集群。
张志成：依靠知识产权赢得国际市场
积极主动地参与国际知识产权体系的建设，不断完善中国的知识产权保护各项法律法规，既是改革开放的需要，也是我们自身发展的需要。特别是中国确立了自主创新的国家发展战略以来，知识产权战略就成为一个必需的选择。世界各国在知识产权上投入以及产出都大量的增加，作为一个发展中的大国，特别是要从劳动密集型产业结构向更高层次产业结构过渡的大国，必须加强对创新方面的投入，以及对知识产权的关注。
同时，我们也应该看到，中国是一个发展中的大国，在发展的阶段和我们的国情上，与已经成熟地运转了几百年的西方知识产权制度的成效相比，还存在进一步调整适应我们发展阶段的方面。需要中国自身不断努力，也需要各个国家在相互尊重基础上，不断地达成共识，密切合作。
从中国企业发展角度来讲，企业应该是知识产权制度的主体或是主要的运用者。在知识经济的浪潮中，知识产权已经成为企业发展的战略性资源，成为关系企业发展和生产经营全局的关键。中国也有越来越多的企业认识到这一点，正在通过运用知识产权将自己创新的优势转变为市场竞争的优势。
一些跨国公司发展的经济纠纷，提示更多的中国企业认识到知识产权这一竞争工具的重要价值。中国一些企业，像中兴和华为等都在努力地依靠知识产权，在国际市场上赢得自己的位置。从政府的认识角度来讲，建立和完善知识产权制度，是中国发展的需要，也是中国企业对于政府的要求，同时也是与世界各国建立紧密经济联系的需要。
本文编辑：李璐。如对本文有任何意见或其他精彩观点，请联系邮箱：coolu86@163.com。