论文部分内容阅读
摘要：目的：研究阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的效果。方法：选择2020年2月到2021年2月我院收治的弱视患儿100例作为研究资料，按随机数字表法分为对照组和实验组各50例，对照组采用短时遮盖方法治疗弱视，实验组采用阿托品联合短时遮盖治疗弱视，对两组患儿的治疗效果及不良反应率进行对比。结果：实验组治疗效果优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），但不良反应率对比差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。结论：阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的临床效果较好，能有效改善患儿视力，安全性也较高，值得临床推广。
关键词：阿托品;短时遮盖;小儿弱视;效果;不良反应
【中图分类号】R777.4+4 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-055-01
弱视是指单眼或双眼的最佳矫正视力低于相应年龄的视力，但眼部检查没有器质性病变的情况，其通常是由视觉发育期的异常视觉经验引起的，该病症也是儿童单眼视力减退的主要原因之一，若治疗不及时极易造成终生的视力低下。遮盖疗法是弱视的主要治疗手段，临床还发现，联合药物治疗更能有效提升治愈效果[1]。基于此，本文对阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的效果进行了研究，具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2020年2月-2021年2月收治的弱视患儿100例作为研究对象，按随机数字表法分为对照组50例，其中男28例，女22例，年龄3-11岁，平均（7.75±2.41）岁，和实验组50例，其中男23例，女27例，年龄2-11岁，平均（6.98±2.63）岁。两组患者一般资料对比差异小，无统计学意义（P>0.05）。所有患者家属均知情同意参与研究，我院伦理委员会也已批准研究。
1.2方法
对照组采用短时遮盖方法治疗弱视。具体为对患儿进行屈光间质、眼球运动情况、眼位等的细致检查，根据检查结果给患儿配置合适的弱视眼镜，患儿佩戴时需用眼罩遮挡健康眼，每日的佩戴时长至少需6小时，并适当进行穿珠、插板、描画等训练。
实验组采用阿托品联合短时遮盖治疗弱视，具体为在对照组基础上使用硫酸阿托品眼膏（上海通用药业股份有限公司，国药准字H31021160）治疗，每日涂抹于患儿患侧眼睑内，每日2次，每次剂量约为1%。
两组患者均持续治疗2个月。
1.3观察指标
对两组患者的治疗效果及不良反应率进行观察，治疗效果具体指标为痊愈或显效、有效、无效，总有效率=（痊愈或显效+有效）患儿例数/总例数;不良反应率具体指标为发热、皮黏膜干燥、心率加速，不良反应率=（发热+皮黏膜干燥+心率加速）患儿例数/总例数。
1.4统计学方法
将数据结果纳入SPSS22.0软件中分析，计数资料以百分率表示，采用X2检验，P<0.05为差异显著，有统计学意义。
2.结果
2.1两组患儿治疗效果对比
经对比，实验组患儿治疗总有效率高于对照组，表明实验组治疗效果比对照组更好，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。
2.2两组患儿不良反应率对比
对照组患儿治疗后有不良反应的人数有4人，分别为发热2例，皮黏膜干燥1例，心率加速1例，不良反应率为8%;实验组不良反應的人数有5人，分别为发热2例，皮黏膜干燥1例，心率加速2例，不良反应率为10%。经对比，两组数据差异无统计学意义（X2=0.244，P=0.621;P>0.05）。
3.讨论
弱视的发病机制复杂，根据类型不同常分为斜视性弱视、屈光参差性弱视、屈光不正性弱视等，常见的发病人群为0-7岁的儿童，一般在2岁左右，有的患儿就已表现出弱视症状。弱视在临床治疗中需要尽早进行，通常以遮盖法和药物为主，或联合进行治疗，其中在药物治疗中，阿托品是常用药物[2]。
遮盖疗法的治疗效果十分明显，但前提条件是治疗过程中的遮盖方法科学合理，干扰因素较小，且遮盖时间能够得到有效保证。但在实际应用中，许多患儿由于年龄较小，自我控制和管理能力较差，难以长时间保持正确的遮盖方式，易导致最后的治疗效果不佳。而采用阿托品联合短时遮盖进行弱视治疗，则通过药物的辅助作用弥补了单纯遮盖疗法中的不足，还能减少遮盖疗法的时间，提升患儿治疗的依从性，使治疗效果得到有效的提升[3]。从研究结果可以看出，联合用药的实验组患儿在最终的治疗效果上明显优于单纯遮盖疗法的对照组患儿，且两组患儿的不良反应率相差不大，说明药物治疗也具有极高的安全性，也充分证明了联合用药的独特优势。
综上所述，阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视具有较好的效果，能显著改善弱视症状，安全性好，临床具有实际应用价值。
参考文献：
[1]林静.阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的疗效和安全性评价[J].中国实用医药，2021，16（06）：126-128.
[2]刘宗鑫，任婉娜.遮盖法联合阿托品治疗小儿弱视治疗的效果分析[J].世界复合医学，2020，6（04）：178-180.
[3]李丹.阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的疗效观察[J].中国医药指南，2020，18（08）：143-144.
关键词：阿托品;短时遮盖;小儿弱视;效果;不良反应
【中图分类号】R777.4+4 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）06-055-01
弱视是指单眼或双眼的最佳矫正视力低于相应年龄的视力，但眼部检查没有器质性病变的情况，其通常是由视觉发育期的异常视觉经验引起的，该病症也是儿童单眼视力减退的主要原因之一，若治疗不及时极易造成终生的视力低下。遮盖疗法是弱视的主要治疗手段，临床还发现，联合药物治疗更能有效提升治愈效果[1]。基于此，本文对阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的效果进行了研究，具体如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2020年2月-2021年2月收治的弱视患儿100例作为研究对象，按随机数字表法分为对照组50例，其中男28例，女22例，年龄3-11岁，平均（7.75±2.41）岁，和实验组50例，其中男23例，女27例，年龄2-11岁，平均（6.98±2.63）岁。两组患者一般资料对比差异小，无统计学意义（P>0.05）。所有患者家属均知情同意参与研究，我院伦理委员会也已批准研究。
1.2方法
对照组采用短时遮盖方法治疗弱视。具体为对患儿进行屈光间质、眼球运动情况、眼位等的细致检查，根据检查结果给患儿配置合适的弱视眼镜，患儿佩戴时需用眼罩遮挡健康眼，每日的佩戴时长至少需6小时，并适当进行穿珠、插板、描画等训练。
实验组采用阿托品联合短时遮盖治疗弱视，具体为在对照组基础上使用硫酸阿托品眼膏（上海通用药业股份有限公司，国药准字H31021160）治疗，每日涂抹于患儿患侧眼睑内，每日2次，每次剂量约为1%。
两组患者均持续治疗2个月。
1.3观察指标
对两组患者的治疗效果及不良反应率进行观察，治疗效果具体指标为痊愈或显效、有效、无效，总有效率=（痊愈或显效+有效）患儿例数/总例数;不良反应率具体指标为发热、皮黏膜干燥、心率加速，不良反应率=（发热+皮黏膜干燥+心率加速）患儿例数/总例数。
1.4统计学方法
将数据结果纳入SPSS22.0软件中分析，计数资料以百分率表示，采用X2检验，P<0.05为差异显著，有统计学意义。
2.结果
2.1两组患儿治疗效果对比
经对比，实验组患儿治疗总有效率高于对照组，表明实验组治疗效果比对照组更好，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。
2.2两组患儿不良反应率对比
对照组患儿治疗后有不良反应的人数有4人，分别为发热2例，皮黏膜干燥1例，心率加速1例，不良反应率为8%;实验组不良反應的人数有5人，分别为发热2例，皮黏膜干燥1例，心率加速2例，不良反应率为10%。经对比，两组数据差异无统计学意义（X2=0.244，P=0.621;P>0.05）。
3.讨论
弱视的发病机制复杂，根据类型不同常分为斜视性弱视、屈光参差性弱视、屈光不正性弱视等，常见的发病人群为0-7岁的儿童，一般在2岁左右，有的患儿就已表现出弱视症状。弱视在临床治疗中需要尽早进行，通常以遮盖法和药物为主，或联合进行治疗，其中在药物治疗中，阿托品是常用药物[2]。
遮盖疗法的治疗效果十分明显，但前提条件是治疗过程中的遮盖方法科学合理，干扰因素较小，且遮盖时间能够得到有效保证。但在实际应用中，许多患儿由于年龄较小，自我控制和管理能力较差，难以长时间保持正确的遮盖方式，易导致最后的治疗效果不佳。而采用阿托品联合短时遮盖进行弱视治疗，则通过药物的辅助作用弥补了单纯遮盖疗法中的不足，还能减少遮盖疗法的时间，提升患儿治疗的依从性，使治疗效果得到有效的提升[3]。从研究结果可以看出，联合用药的实验组患儿在最终的治疗效果上明显优于单纯遮盖疗法的对照组患儿，且两组患儿的不良反应率相差不大，说明药物治疗也具有极高的安全性，也充分证明了联合用药的独特优势。
综上所述，阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视具有较好的效果，能显著改善弱视症状，安全性好，临床具有实际应用价值。
参考文献：
[1]林静.阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的疗效和安全性评价[J].中国实用医药，2021，16（06）：126-128.
[2]刘宗鑫，任婉娜.遮盖法联合阿托品治疗小儿弱视治疗的效果分析[J].世界复合医学，2020，6（04）：178-180.
[3]李丹.阿托品联合短时遮盖治疗小儿弱视的疗效观察[J].中国医药指南，2020，18（08）：143-144.