论文部分内容阅读
【中图分类号】R781.31【文献标识码】A【文章编号】1632-5281(2015)6
【摘要】目的:探讨一次性根管填充对牙髓炎的治疗效果。方法:将100例牙髓炎患者均为依据治疗方法的不同分为观察组51例和对照组49例,观察组实施一次性根管填充治疗,对照组患者进行传统多次根管填充治疗,对比两组患者的治疗效果和疼痛情况。结果:观察组治疗总有效率和VAS疼痛评分均优于对照组,其对比差异具统计学意义(均P<0.05)。结论:一次性根管填充对牙髓炎的治疗效果确切,疼痛轻微,值得在临床上推广使用。
【关键词】一次性根管填充;牙髓炎;治疗效果
牙髓炎,是一种发生在牙齿神经、淋巴和血管阻滞中的炎性病变,其发病率较高。其中,咬合疼痛和叩击痛均为牙髓炎的主要临床症状,如果患者未得到及时治疗,不仅损伤其咬合功能,还有可能导致牙齿缺失。医院为探讨一次性根管填充对牙髓炎的治疗效果,选取100例牙髓炎患者作为研究对象,并以分组对照法进行临床分析,现报道如下。
1. 资料与方法
1.1临床资料
选择牙髓炎患者100例作为此次研究对象,100例患者均与牙髓炎临床诊断标准[1]相符合。其中,男54例,女46例,年龄为24~66岁,平均年龄为(44.91±7.68)岁;病程为4~22个月,平均病程为(13.27±4.13)个月;全部患者均为单颗牙髓炎患者,排除合并牙周炎、重度牙劈裂和牙根尖存在阴影者,100例患者均对本组研究表示知情同意。根据不同疗法将其分为观察组51例和对照组49例,两组患者年龄、性别与病程等临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具备可比性。
1.2治疗方法
两组患者均先清洁口腔,再行局部麻醉,清理其炎性牙髓。 通过X线片以确定其根管长度,并采取双氧水、生理盐水荡洗根管。观察组调和氧化锌粉、牙胶尖、碧蓝根充糊剂和丁香油酚后,填充在牙洞窝中,暂时封闭窝洞,再调整咬合。以X线片检测其填充情况,纠正其填充量,填充一次性根管后,使用磷酸锌水门汀垫底实施窝洞的永久填充,最后调和
对照组在局麻下祛除牙髓腐质,扩大根管后再进行根管冲洗处理,干燥后将消毒药物封入,7d后进行复诊,如无不良反应即可将封料取出,进行多次根管充填治疗。
1.3疗效判定[2]
①显效:可正常咀嚼,咬合功能正常,疼痛感消失,经X线片提示患牙恢复正常;②有效:咬合功能以及咀嚼功能基本正常,疼痛感轻微,但需进行治疗,经X线片提示其患牙没有明显异常;③无效:患者不能正常咬合与咀嚼,其疼痛剧烈,需重新治疗。治疗总有效率=(显效+有效)/总例数?100%;使用VAS疼痛评分标准评估患者疼痛程度,总分为10分,分值越高表示其疼痛越剧烈。
1.4统计学方法
对所有数据资料采用SPSS17.0进行统计分析,计量资料以均数 表示,计量资料的比较采用t检验,计数资料的统计分析采用c2检验,P<0.05为有统计学意义。
2. 结果
2.1对比两组患者治疗总有效率
观察组治疗总有效率为96.1%,对照组治疗总有效率为75.5%,两其比较差异有统计学意义,具体见表1.
2.2对比两组患者疼痛程度
观察组VAS疼痛评分平均为(2.5±0.8)分,对照组VAS疼痛评分平均为(5.9±2.2)分其比较差异有统计学意义(t=5.1623,P=0.04185)。
3.讨论
急性牙髓炎的致病原因比较复杂,主要是微生物感染和理化因素,其中细菌是其重要致病因素之一。经临床研究发现,厌氧菌是牙髓炎致病细菌中的主导菌,包括消化链球菌、核酸杆菌和牙龈拟杆菌等。同时,牙髓炎主要临床表现为自发性和阵发性牙痛,因此,除菌消炎和解除牙痛,恢复患牙的正常功能,是牙髓炎的临床治疗关键[3]。
目前,临床上治疗牙髓炎的第一步通常是开髓降压,并控制感染,当炎症消除后再行补牙治疗。传统应用多次根管治疗术,但近几年来由于口腔医学的进展,一次性根管填充疗法得到了广大牙科医生以及患者的青睐。相较于多次根管治疗术,一次性根管填充的优势在于疗程短,能够在一次治疗中完成所有治疗步骤,并能在7日内有效缓解阵发性或者自发性牙痛。同时,一次性根管填充疗法使用糊剂填充,因此可有效隔离感染源,克服了传统多次根管治疗术易感染和多次就诊的缺陷。
依据本组研究结果可知,与行传统多次根管治疗的对照组相比较,行一次性根管填充治疗的观察组患者治疗总有效率更高,且VAS疼痛评分明显较低。证实了一次性根管填充治疗牙髓炎的显著疗效。
参考文献
[1] 赵大海. 一次性根管治疗牙髓炎效果观察[J]. 社区医学杂志. 2012,10(8):72.
[2] 古丽扎尔. 根管治疗术治疗牙髓病.根尖周病的临床疗效观察[J]. 中外健康文摘. 2011,8(42):281—282.
[3] 吴丽华. 一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎疗效观察[J]. 中国基层医药. 2012,19(18):2789—2790.
【摘要】目的:探讨一次性根管填充对牙髓炎的治疗效果。方法:将100例牙髓炎患者均为依据治疗方法的不同分为观察组51例和对照组49例,观察组实施一次性根管填充治疗,对照组患者进行传统多次根管填充治疗,对比两组患者的治疗效果和疼痛情况。结果:观察组治疗总有效率和VAS疼痛评分均优于对照组,其对比差异具统计学意义(均P<0.05)。结论:一次性根管填充对牙髓炎的治疗效果确切,疼痛轻微,值得在临床上推广使用。
【关键词】一次性根管填充;牙髓炎;治疗效果
牙髓炎,是一种发生在牙齿神经、淋巴和血管阻滞中的炎性病变,其发病率较高。其中,咬合疼痛和叩击痛均为牙髓炎的主要临床症状,如果患者未得到及时治疗,不仅损伤其咬合功能,还有可能导致牙齿缺失。医院为探讨一次性根管填充对牙髓炎的治疗效果,选取100例牙髓炎患者作为研究对象,并以分组对照法进行临床分析,现报道如下。
1. 资料与方法
1.1临床资料
选择牙髓炎患者100例作为此次研究对象,100例患者均与牙髓炎临床诊断标准[1]相符合。其中,男54例,女46例,年龄为24~66岁,平均年龄为(44.91±7.68)岁;病程为4~22个月,平均病程为(13.27±4.13)个月;全部患者均为单颗牙髓炎患者,排除合并牙周炎、重度牙劈裂和牙根尖存在阴影者,100例患者均对本组研究表示知情同意。根据不同疗法将其分为观察组51例和对照组49例,两组患者年龄、性别与病程等临床资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具备可比性。
1.2治疗方法
两组患者均先清洁口腔,再行局部麻醉,清理其炎性牙髓。 通过X线片以确定其根管长度,并采取双氧水、生理盐水荡洗根管。观察组调和氧化锌粉、牙胶尖、碧蓝根充糊剂和丁香油酚后,填充在牙洞窝中,暂时封闭窝洞,再调整咬合。以X线片检测其填充情况,纠正其填充量,填充一次性根管后,使用磷酸锌水门汀垫底实施窝洞的永久填充,最后调和
对照组在局麻下祛除牙髓腐质,扩大根管后再进行根管冲洗处理,干燥后将消毒药物封入,7d后进行复诊,如无不良反应即可将封料取出,进行多次根管充填治疗。
1.3疗效判定[2]
①显效:可正常咀嚼,咬合功能正常,疼痛感消失,经X线片提示患牙恢复正常;②有效:咬合功能以及咀嚼功能基本正常,疼痛感轻微,但需进行治疗,经X线片提示其患牙没有明显异常;③无效:患者不能正常咬合与咀嚼,其疼痛剧烈,需重新治疗。治疗总有效率=(显效+有效)/总例数?100%;使用VAS疼痛评分标准评估患者疼痛程度,总分为10分,分值越高表示其疼痛越剧烈。
1.4统计学方法
对所有数据资料采用SPSS17.0进行统计分析,计量资料以均数 表示,计量资料的比较采用t检验,计数资料的统计分析采用c2检验,P<0.05为有统计学意义。
2. 结果
2.1对比两组患者治疗总有效率
观察组治疗总有效率为96.1%,对照组治疗总有效率为75.5%,两其比较差异有统计学意义,具体见表1.
2.2对比两组患者疼痛程度
观察组VAS疼痛评分平均为(2.5±0.8)分,对照组VAS疼痛评分平均为(5.9±2.2)分其比较差异有统计学意义(t=5.1623,P=0.04185)。
3.讨论
急性牙髓炎的致病原因比较复杂,主要是微生物感染和理化因素,其中细菌是其重要致病因素之一。经临床研究发现,厌氧菌是牙髓炎致病细菌中的主导菌,包括消化链球菌、核酸杆菌和牙龈拟杆菌等。同时,牙髓炎主要临床表现为自发性和阵发性牙痛,因此,除菌消炎和解除牙痛,恢复患牙的正常功能,是牙髓炎的临床治疗关键[3]。
目前,临床上治疗牙髓炎的第一步通常是开髓降压,并控制感染,当炎症消除后再行补牙治疗。传统应用多次根管治疗术,但近几年来由于口腔医学的进展,一次性根管填充疗法得到了广大牙科医生以及患者的青睐。相较于多次根管治疗术,一次性根管填充的优势在于疗程短,能够在一次治疗中完成所有治疗步骤,并能在7日内有效缓解阵发性或者自发性牙痛。同时,一次性根管填充疗法使用糊剂填充,因此可有效隔离感染源,克服了传统多次根管治疗术易感染和多次就诊的缺陷。
依据本组研究结果可知,与行传统多次根管治疗的对照组相比较,行一次性根管填充治疗的观察组患者治疗总有效率更高,且VAS疼痛评分明显较低。证实了一次性根管填充治疗牙髓炎的显著疗效。
参考文献
[1] 赵大海. 一次性根管治疗牙髓炎效果观察[J]. 社区医学杂志. 2012,10(8):72.
[2] 古丽扎尔. 根管治疗术治疗牙髓病.根尖周病的临床疗效观察[J]. 中外健康文摘. 2011,8(42):281—282.
[3] 吴丽华. 一次性根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎疗效观察[J]. 中国基层医药. 2012,19(18):2789—2790.