崇左市濑湍镇柚木-金花茶高效复合栽植技术和经济效益分析

来源 :南方农业 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Helilujah
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高效复合经营模式的应用是从科学技术与种植技术结合的角度,结合金花茶的实际生长需求进行科学种植,从而提高金花茶的综合生长质量。广西壮族自治区崇左市的地质环境、气候条件等适宜柚木生长,而柚木可为金花茶生长提供良好的遮阴条件。为进一步推广应用柚木、金花茶高效复合经营模式,以广西崇左市江州区濑湍镇种植地为研究对象,介绍林地选择、种苗选择、种植技术、管理要点、抚育管理及金花茶种植管理等柚木、金花茶复合栽植技术,总结柚木、金花茶病虫害防治措施,并通过计算分析,发现柚木、金花茶复合栽植取得了可观的经济效益。
其他文献
目的:探究生长因子受体结合2(Growth factor receptor-bound protein 2,Grb2)基因位点rs9907177(C>T)的多态性与妊娠期高血压疾病(Hypertensive disorders of pregnancy,HDP)的关系,为临床HDP高危人群的筛选提供实验依据和理论依据。方法:总共选取378例于延边大学附属医院产科就诊的孕产妇,其中将妊娠期高血压组1
学位
吉林省延边朝鲜族自治州汪清县,有着两百多年的木耳种植历史,拥有得天独厚的自然条件优势。随着社会的发展和人们消费观念的变化,汪清县黑木耳产业如何扬长避短,在激烈的市场竞争中立于不败之地,是一个有价值且亟待研究的课题。针对上述背景,为促进汪清县黑木耳产业的发展,本文运用调查分析法对汪清县黑木耳的消费与需求情况开展问卷调查,同时以“钻石模型”理论为基础,对汪清县黑木耳产业竞争力进行评价,再采用SWOT分
学位
报纸
互联网的快速发展使得传统增值税的征管机制难以适应数字化的交易,特别是跨境数字化交易,这导致了许多国家和地区税收的严重流失,也影响跨境交易的发展。而欧盟在跨境数字化交易增值税征管方面有着比较成熟的机制体系,因此本文主要致力于分析研究欧盟现行跨境数字化交易增值税征管机制,即逆向征收机制、注册登记制和数字平台责任制三种具体机制。第一部分是对整个欧盟跨境数字化交易增值税征管机制做个概述。主要介绍数字化交易
学位
<正>随着高新科技的迅猛发展,信息技术已经应用到生活中各个领域,在幼儿接受人生启蒙阶段,开展智慧教育对于其塑造信息时代所必需的思维和思维方式至关重要。针对幼儿智慧教育中还存在的问题,了解信息化教育的意义所在,才能更好的总结和归纳幼儿智慧教育中的应用策略,提高老师和幼儿的信息素养。在教育活动中有的放矢的使用信息技术,提高幼儿的信息素养,使用智慧教育手段也是幼儿教育的重要启蒙措施。
期刊
伴随经济全球化发展,集团公司采取战略性并购行为已成为一大热潮,但是,战略性并购所带来的收益与风险并存。因此,本文以网文行业的龙头企业—阅文集团在2018年实施的战略性并购为例,对其并购财务风险进行分析,以防范潜在风险的发生和现有风险的扩大,并对其他集团公司形成警示。本文主要运用文献研究法、个案研究法及比较分析法,通过对阅文集团战略性并购中存在的财务风险进行定量及定性分析,确定战略性并购整个过程中企
学位
《民法典》继承编立足时代背景,结合多方建议和民众继承习惯在部分内容上做出了较大的创新。但是,对配偶法定继承权的规定主要承继了原先的继承法律,对经济社会、婚恋观念和家庭结构发生巨大变化下的继承需求缺少回应。配偶法定继承固定顺序无法兼顾配偶与血亲之间的利益、继承份额均等分配导致配偶应继份少、缺少遗产房屋和日常用品先取权和使用权导致配偶的现实生活需求被忽视、缺少法定继承权利的保障致使权利屡屡受侵犯以及缺
学位
为了倡导回报股东和价值投资的市场氛围,中国证监会于2001年开始相继出台了一系列指导性政策,规定上市公司在再融资之前需要先支付股利,且逐渐明确了再融资公司必须满足的最低分红比重。根据自由现金流的代理理论,现金股利是降低委托人与代理人之间代理成本的一种有效手段。同时,注册会计师审计作为现代公司制中一种重要的外部监督手段,具有监督和治理的功能。在此背景下,本文试图考察注册会计师审计和现金股利分配这两种
学位
虽然《刑事诉讼法》规定辩护律师自审查起诉之日享有阅卷权,但是学术界对侦查阶段应赋予辩护律师阅卷权的问题一直在展开相应的讨论。阅卷权是辩护律师的核心权利。本文突出强调侦查阶段羁押审查中律师阅卷权,主要基于侦查阶段对犯罪嫌疑人采取羁押措施直接侵犯犯罪嫌疑人的人权,同时“构罪即捕”以及“一押到底”的状况也直接影响司法公正。故本文将羁押审查与侦查阶段律师权利相结合,主张赋予侦查阶段羁押审查中律师阅卷权。第
学位
保险法因果关系一直是困扰理论界的“戈耳狄俄斯之结”。实践中,近因原则固守“全有全无”归责模式导致法官在裁判中只能进行“非此即彼”的取舍,不利于合同双方利益衡平和合理期待。2015年出台的《保险法司法解释(三)》第25条关于“比例赔付”相关规定,为比例原则适用在司法解释层面构建了实践基础。因此,有必要通过理论和实证分析近因原则和比例原则运行机理,厘清保险纠纷原因查明和责任承担方式。第一章探究保险法因
学位