论文部分内容阅读
中国为发展中国家创造了一个典型
中国经济的发展，对世界影响有以下几个方面。第一，随着中国经济规模增大，中国与世界经济的相互影响也越来越大，中国经济增长越快，对世界经济贡献就越大。如果按照购买力平价计算，中国经济规模占世界的10%，经济增长速度10%，那就等于为世界经济增长贡献了1个百分点。当然，外部世界对中国也会有不少影响。
第二，中国作为一个成功的转型中国家、发展中国家，我觉得软影响对其他发展中国家更重要。因为中国的成功为世界上其他资源短缺的国家，尤其是其他发展中大国，提供了经验，增强了信心。
1988年我第一次到印度，当时印度认为它不可能打破年均增长2%—3%的铁律，他们将这叫做“印度增长率”。印度认为，它这么大的国家，这么多的人口，而且还是以农民为主，它怎么能够像亚洲四小龙一样每年以8%或10%的速度增长呢？后来中国经济实现了10%的增长，中国比印度大，人口比印度多，中国能够快速发展，这也让印度有了信心。
在上世纪80年代中国改革开放时，人们就认为，市场已经被亚洲四小龙占走了，其他国家哪里还会有机会？可是中国不也发展起来了！中国能够融入这个世界经济体系，其他相对比中国小的国家也应该能够融入这个体系。
中国对世界的影响，除了其快速增长给世界创造了一个更大的市场外，还给其他发展中国家创造了一个典型。两种贡献是同等重要的。（据林毅夫 文）
中国模式与“中性政府”
中国近30年经济高速增长的奇迹有目共睹，但是问题在于，为什么多数国家没有采用好的经济政策？为什么只有中国采用了？或者为什么在这段时间里只有中国采用了好的经济政策？多数经济学家没有回答这个问题。为什么我们能做到这一点？从政治经济学的研究角度，我提出一个经济增长“中国模式”中的一个突出特色，即中性政府。
一个中性政府具有两个重要特征。一个是它具有广泛的代表性，不偏向社会的任何一个部分；另一个是它把社会的长远利益摆在首位，能够抵制部分民众对于短期分配的要求。这样的一个政府让一个国家选择有利于经济增长的政策。
那么，为什么说中国政府是中性的呢？我举几个例子。一个是“增长共识”，就是我们在改革开放之初，形成了经济增长第一位的共识。不能说增长共识带来的全是好的结果，但至少它凝聚了民心，把全国人民的认识再一次统一起来。增长共识让我们有了共同的目标，有了过去30年的改革。（据姚洋 文）
新的金融模式将从危机中产生
无论发生什么事情,金融在现代生活中的核心地位是不可动摇的。我们的资源都越来越金融化,如果不把握这种趋势,总想慢慢回到实体经济,那是很危险的。不能因为风险来临了,我们就怀疑金融。
这场金融危机是一场灾难,但是新的金融模式一定会从中产生。金融体系有一种功能就是帮助全社会来分散风险。没有这种机制,经济增长会很麻烦,经济发展会没有效率。现代金融体系通过各种产品的设计在分散风险的同时,也创造了财富的增长模式。人们一般都认为金融体系没有财富创造功能,只有资源配置功能、媒介功能,这是不对的。事实上,金融具有财富创造的功能。（据吴晓求 文）
告别中国廉价产品的时候到了
高油价引起的高粮价、高资源价、高通货膨胀对中国形成了严重的冲击，中国20多年建立起来的外向型经济结构是到了彻底改变的时候了。中国不可能也不应该再向海外大规模提供廉价产品了。中国需要将经济的方向极大程度地转向国内。中国超高速的经济增长，以及在伊拉克战争后采取的以煤代油的能源路线使中国的能耗达到一个空前的水平。改变这个现状是当前必然实施的战略操作，这就意味着中国必将调整以廉价产品的方式廉价出口能源。这也意味着美国以及全球告别中国廉价产品与廉价能源的时候到了。（据刘建生 文）
就业增长的抑制效应
目前，人们均在关注我国发展中的高增长、低就业现象，造成这种发展格局最主要的原因，是片面的发展观与一些认识误区。
在对待就业问题上有一些误区，如认为工业化能够自动促进就业，劳动成本低才有利于促进就业，以及害怕城市化影响就业。而长期的低劳工成本，不仅限制了城乡居民的购买力，更直接影响着产业结构与生产发展，进而对就业岗位的增长形成抑制局面。对城市化或者城镇化的过分审慎，以及将流动人口尤其是以亿计的农民工排除在城市正式居民之外，又直接限制着城市公共服务业等的大发展，进而对就业增长形成抑制效应。（据郑功成 文）
双周热评
喝茅台扇耳光，
是“公仆”还是“老爷”
由头：四川省剑阁县人事局局长在县城城郊一家渔庄请客。结账时，称用餐时所买的茅台酒味道不对，而且价格太高，仗着酒兴，他当众给了卖酒的大爷两个耳光。引发热议。
不受制约的权力将是洪水猛兽。我们要将官员的权力关进“笼子”，给脱缰的野马套上“辔头”；更新观念，崇尚文明与平等意识；增加行政权力公开与透明，让权力运行于阳光之下，让阳光充当最好的“杀毒剂”。
点评：权力不受制衡与制约，培养了这样一些“老爷”干部。
豪华别墅群别成了接力棒
由头：刚刚见识过“最牛局处级别墅群”，商城的“豪华别墅群”又让我们开了一回眼界。同样是信阳，同样是国家级贫困地区，别墅群的主人同样是县四大班子。如此巧合，耐人寻味。
以发展经济的名义强制征地为自己建别墅，是典型的权力自肥。国家三令五申要珍惜每一寸土地，县政府却拿良田为自己盖别墅，这是谁给的权力？住如此豪宅，其实际收入与他们的住房消费能力是不是匹配？
有关纪检、监察部门应有所作为，对本地的“官员别墅群”进行一次检查，一经发现就应提请当地有关纪检、监察部门进行处理，避免让人揣测其所谓的严肃处理，维护党纪、国法的严肃性。
点评：浮于表面的处理决定，是对公众问责漫不经心的敷衍，是监督缺位的制度顽疾。
书记、市长派发名片该不该
由头：山西省长治市在9月底把市委书记、市长专门为接待群众而设的固定电话、移动电话号码制作成96万张名片，集中在三天时间内分别发放到全市民众家庭。
支持：给市民派发市长、书记的名片可以看出，长治市政府领导们观念的进步，把人民群众的生命安全放在第一位乃是民之幸事，体现了“以人为本”的执政理念。
反对：对于老百姓来说，我们不必清楚地知道市委书记和市长的电话，我们也不必打电话给他们，只要我们去政府部门办事，能够照章办事，不被潜规则就行了。反之，即便是人人皆知市长电话又能如何？
点评：市委书记、市长勤于政务亲自解决问题很有必要值得提倡，但能不能从长远上着眼解决政令不通的问题呢？
中国经济的发展，对世界影响有以下几个方面。第一，随着中国经济规模增大，中国与世界经济的相互影响也越来越大，中国经济增长越快，对世界经济贡献就越大。如果按照购买力平价计算，中国经济规模占世界的10%，经济增长速度10%，那就等于为世界经济增长贡献了1个百分点。当然，外部世界对中国也会有不少影响。
第二，中国作为一个成功的转型中国家、发展中国家，我觉得软影响对其他发展中国家更重要。因为中国的成功为世界上其他资源短缺的国家，尤其是其他发展中大国，提供了经验，增强了信心。
1988年我第一次到印度，当时印度认为它不可能打破年均增长2%—3%的铁律，他们将这叫做“印度增长率”。印度认为，它这么大的国家，这么多的人口，而且还是以农民为主，它怎么能够像亚洲四小龙一样每年以8%或10%的速度增长呢？后来中国经济实现了10%的增长，中国比印度大，人口比印度多，中国能够快速发展，这也让印度有了信心。
在上世纪80年代中国改革开放时，人们就认为，市场已经被亚洲四小龙占走了，其他国家哪里还会有机会？可是中国不也发展起来了！中国能够融入这个世界经济体系，其他相对比中国小的国家也应该能够融入这个体系。
中国对世界的影响，除了其快速增长给世界创造了一个更大的市场外，还给其他发展中国家创造了一个典型。两种贡献是同等重要的。（据林毅夫 文）
中国模式与“中性政府”
中国近30年经济高速增长的奇迹有目共睹，但是问题在于，为什么多数国家没有采用好的经济政策？为什么只有中国采用了？或者为什么在这段时间里只有中国采用了好的经济政策？多数经济学家没有回答这个问题。为什么我们能做到这一点？从政治经济学的研究角度，我提出一个经济增长“中国模式”中的一个突出特色，即中性政府。
一个中性政府具有两个重要特征。一个是它具有广泛的代表性，不偏向社会的任何一个部分；另一个是它把社会的长远利益摆在首位，能够抵制部分民众对于短期分配的要求。这样的一个政府让一个国家选择有利于经济增长的政策。
那么，为什么说中国政府是中性的呢？我举几个例子。一个是“增长共识”，就是我们在改革开放之初，形成了经济增长第一位的共识。不能说增长共识带来的全是好的结果，但至少它凝聚了民心，把全国人民的认识再一次统一起来。增长共识让我们有了共同的目标，有了过去30年的改革。（据姚洋 文）
新的金融模式将从危机中产生
无论发生什么事情,金融在现代生活中的核心地位是不可动摇的。我们的资源都越来越金融化,如果不把握这种趋势,总想慢慢回到实体经济,那是很危险的。不能因为风险来临了,我们就怀疑金融。
这场金融危机是一场灾难,但是新的金融模式一定会从中产生。金融体系有一种功能就是帮助全社会来分散风险。没有这种机制,经济增长会很麻烦,经济发展会没有效率。现代金融体系通过各种产品的设计在分散风险的同时,也创造了财富的增长模式。人们一般都认为金融体系没有财富创造功能,只有资源配置功能、媒介功能,这是不对的。事实上,金融具有财富创造的功能。（据吴晓求 文）
告别中国廉价产品的时候到了
高油价引起的高粮价、高资源价、高通货膨胀对中国形成了严重的冲击，中国20多年建立起来的外向型经济结构是到了彻底改变的时候了。中国不可能也不应该再向海外大规模提供廉价产品了。中国需要将经济的方向极大程度地转向国内。中国超高速的经济增长，以及在伊拉克战争后采取的以煤代油的能源路线使中国的能耗达到一个空前的水平。改变这个现状是当前必然实施的战略操作，这就意味着中国必将调整以廉价产品的方式廉价出口能源。这也意味着美国以及全球告别中国廉价产品与廉价能源的时候到了。（据刘建生 文）
就业增长的抑制效应
目前，人们均在关注我国发展中的高增长、低就业现象，造成这种发展格局最主要的原因，是片面的发展观与一些认识误区。
在对待就业问题上有一些误区，如认为工业化能够自动促进就业，劳动成本低才有利于促进就业，以及害怕城市化影响就业。而长期的低劳工成本，不仅限制了城乡居民的购买力，更直接影响着产业结构与生产发展，进而对就业岗位的增长形成抑制局面。对城市化或者城镇化的过分审慎，以及将流动人口尤其是以亿计的农民工排除在城市正式居民之外，又直接限制着城市公共服务业等的大发展，进而对就业增长形成抑制效应。（据郑功成 文）
双周热评
喝茅台扇耳光，
是“公仆”还是“老爷”
由头：四川省剑阁县人事局局长在县城城郊一家渔庄请客。结账时，称用餐时所买的茅台酒味道不对，而且价格太高，仗着酒兴，他当众给了卖酒的大爷两个耳光。引发热议。
不受制约的权力将是洪水猛兽。我们要将官员的权力关进“笼子”，给脱缰的野马套上“辔头”；更新观念，崇尚文明与平等意识；增加行政权力公开与透明，让权力运行于阳光之下，让阳光充当最好的“杀毒剂”。
点评：权力不受制衡与制约，培养了这样一些“老爷”干部。
豪华别墅群别成了接力棒
由头：刚刚见识过“最牛局处级别墅群”，商城的“豪华别墅群”又让我们开了一回眼界。同样是信阳，同样是国家级贫困地区，别墅群的主人同样是县四大班子。如此巧合，耐人寻味。
以发展经济的名义强制征地为自己建别墅，是典型的权力自肥。国家三令五申要珍惜每一寸土地，县政府却拿良田为自己盖别墅，这是谁给的权力？住如此豪宅，其实际收入与他们的住房消费能力是不是匹配？
有关纪检、监察部门应有所作为，对本地的“官员别墅群”进行一次检查，一经发现就应提请当地有关纪检、监察部门进行处理，避免让人揣测其所谓的严肃处理，维护党纪、国法的严肃性。
点评：浮于表面的处理决定，是对公众问责漫不经心的敷衍，是监督缺位的制度顽疾。
书记、市长派发名片该不该
由头：山西省长治市在9月底把市委书记、市长专门为接待群众而设的固定电话、移动电话号码制作成96万张名片，集中在三天时间内分别发放到全市民众家庭。
支持：给市民派发市长、书记的名片可以看出，长治市政府领导们观念的进步，把人民群众的生命安全放在第一位乃是民之幸事，体现了“以人为本”的执政理念。
反对：对于老百姓来说，我们不必清楚地知道市委书记和市长的电话，我们也不必打电话给他们，只要我们去政府部门办事，能够照章办事，不被潜规则就行了。反之，即便是人人皆知市长电话又能如何？
点评：市委书记、市长勤于政务亲自解决问题很有必要值得提倡，但能不能从长远上着眼解决政令不通的问题呢？