论文部分内容阅读
摘要：本篇论文主要在阐述青岛市海葬发展现状及问题的基础上，就海葬的优劣势进行比较分析，并对二者进行权衡，客观分析出海葬成为未来殡葬行业发展的主要方向之一。同时就海葬的进一步发展提出相应举措。
关键字： 殡葬;海葬;殡葬改革;优劣分析
Analysis on the advantages and disadvantages of Buried at Sea
——Based on the reseach of the development status quo and existing problems of Burial at Sea in Qingdao
Abstract： This paper describes the basis of the burial at sea of Qingdao on the current situation and problems of development， comparative analysis of the advantages and disadvantages of Burial at Sea， and the trade-offs between the two， an objective analysis of the Burial at Sea has become one of the main direction of the future development of the funeral industry. Meanwhile propose appropriate measures on the further development of Oceanic Burial.
Keywords：Funeral; Oceanic Burial; funeral reform; Advantages and Disadvantages
0 引言
海葬，即将骨灰撒入大海的一种安葬方法，是生态殡葬的代表形式之一。中国推行海葬已有20多年历史，然而从各沿海发展海葬的现状来看，目前仍处于起步阶段。以青岛为例，1991年举办第一次骨灰撒海，至今已举办69次，只有9723具骨灰撒海，仅占青岛市死亡人数的3%左右。海葬推行不顺利，与其自身的劣势有关，然而海葬具有生态环保、经济节地等明显的优势。目前关于海葬课题的研究，大多停留在海葬的劣势、墓地的价位昂贵等阻碍海葬的因素，或是海葬的优势、文明环保等推进海葬的因素，并没有系统的将海葬的优势、劣势进行全面系统的权衡分析，缺少对人思考角度的全面性和复杂性的认知。因此，本文通过综合分析海葬的优劣势，进而探寻普通大众在权衡比较的过程中考虑到优劣势是否选择海葬，最终探究海葬在中国推广的难易程度，通过综合分析海葬的优劣势，可以让民众看清海葬的优点、缺点有哪些，让民众真正全面的了解海葬，这对其推广有着至关重要的作用。
1 海葬及其发展现状
1.1关于传统殡葬
千百年来，墓葬是中国人所采取的最常见的一种安葬方式。传统的遗体土葬因为涉及封建迷信、大面积占用土地等问题，已经逐渐被骨灰墓葬取代，人们的观念也随之改变，这是中国殡葬的第一次变革。据预测，全国大部分城市现有墓地会在未来10年内用完。在一些大城市，已经出现“墓地围城”、“死人争活人地”、“死不起”等现象，人们甚至陷入沦为“墓奴”的尴尬境地。当前殡葬存在骨灰装棺再葬、乱埋乱葬、修建大墓豪华墓等问题，造成大量耕地、林地被占，山头、山林白化，自然资源浪费、生态环境破坏等一系列矛盾。
1.2我国海葬推行现状
2013年12月，中办、国办印发的《关于党员干部带头推动殡葬改革的意见》明确指出，党员干部应当带头实行生态安葬;2014年4月，在全国殡葬工作会议上，民政部部长李立国提出，今后我国将大力推行节地生态安葬，少占地、不占地的安葬方式将成为殡葬改革的重中之重，到2020年，要使节地生态安葬率达到40%以上。随着将来殡葬改革的逐渐深入，国家政策进一步完善，人们环保意识的增强、殡葬观念的更新，绿色殡葬必将成为引领殡葬发展趋势的新风尚。
中国具有32000公里长的海岸线，5000多座大小岛屿，其中大陆岸线为18000公里，有几十个沿海城市，为海葬提供了得天独厚的地理优势。如今，青岛、大连、上海、广州等14个城市均有海葬服务。下面以青岛市为例阐述海葬发展现状：
1.2.1海葬接受度近九成，选择海葬人群比例不及4%
青岛市上世纪九十年代初实行海葬时，只有极少数的人参与其中，之后16年内情况一直没得到较大改善，海葬人数比例少之又少，转机出现在2010年出台骨灰撒海政府补贴500元的政策之后，自2010年至目前，青岛市海葬数量达4428具，其数量接近前16年的总和，政府出台的惠民政策、海葬文化的宣传力度起了举足轻重的作用。伴随着海葬知名度的提升，其在民众中的接受度也大大提高，调查显示，总体上九成市民对参加海葬的家庭持理解的态度，民众对海葬的接受度达到了92%，谈及是否愿意为逝去的亲人选择海葬时，33%的人认为逝者为大，选择遵循逝者遗愿，一定不选择的占到12%，近半数人选择了可以考虑这种殡葬方式。 即便费用全免，青岛目前的海葬人数仍不足全年死亡人数的4%，可见在以墓葬为主流的大环境下，海葬的发展还是受到的隐性因素制约严重：除了一些当地风俗和“入土为安”的封建思想外，从众心理和周围人对海葬家庭的偏见都是阻碍家属选择海葬的原因，这些桎梏归因于政府对海葬的宣传力度不够。
1.2.2墓葬依然是大众选择的主流方式
民众无疑还是不能摆脱传统殡葬的模式，选择墓葬的人群占到近六成。根据以往有人在内陆的调研显示，树葬、花葬、海葬等生态殡葬中树葬的接受度最高，但青岛因其靠海的优势，海葬相对其他生态殡葬接受度明显要高。论及不选择海葬的原因时，调查发现，民众心理上普遍存在海葬没有寄托感的忧虑，很多人选择海葬存在随众心理，并没有强烈的入土才能安息的思想，由此可以看出这些人选择墓葬是由于思维没法跳出传统殡葬长期形成的一种模式，这种模式下必然也存在着跳出模式的人将受到遵守者的不解，进而给跳出者以舆论压力，迫于旁人看法，这些在思想上能接受海葬或其他生态殡葬方式的人群或许仍会作出不选择海葬的抉择，这应该是殡葬要革新所面临的共性问题，不过这个问题随着一代代人思想不断得到解放而得到解决，殡葬改革不可一蹴而就，而是要顺民意、得民心。
1.2.3多数人接受海葬出于其经济环保、节约土地
从数据可以看出，约有74.28%的人群因为环保的原因选择海葬。他们表示，传统的墓葬在每年祭祀时分，需要烧纸，不仅污染环境，而且存在火灾隐患，在近期的报道中，如“因清明烧纸导致崂山发生火灾”的报道比比皆是。相比之下，海葬这种文明便捷的殡葬方式，每年祭祀时分只需要到海边用鲜花祭祀逝者，不仅文明，并且有效的解决了传统墓葬的祭祀隐患。在民众眼中，海葬是环保安全的殡葬方式。海葬自身的优势显而易见，环保姑且不论，一个单穴墓一般占地0.8平米，双穴墓地1.2平米，再加上绿化留空面积，一亩地只能安置41位逝者。1000具骨灰撒海，就可节约土地24.4亩，这对一个人口大国，同时面临土地资源紧缺、人口老龄化的国家而言，意义之大不言而喻。
2 海葬优劣势概况
2.1优势
2.1.1缓解城市用地紧张
随着社会人口的不断增加，全球每人平均所占的土地面积在不断缩小。而在中国，这一现象尤为突出。随着社会的不断发展，现今的中国也步入老龄化，死亡率的上升和自古流传下来的殡葬习俗导致土地问题加剧。尤其在城市，随着城市地价的攀升，加上殡葬用地的减少，城市的墓地变得越发的紧缺。据预测，全国大部分城市现有墓地会在未来10年内用完，出现所谓的“死墓危机”。在城市，已经出现“墓地围城”、死不起”等现象，人们甚至陷入沦为“墓奴”的尴尬境地。
2.1.2推进社会文明建设
在调研过程中，有一部分的人群选择海葬的原因是“崇尚科学，认为海葬可以移风易俗，削弱封建思想”。在走访过程中，我们了解到约有32.58%的人群因为流程简单选择海葬，约有22.62%的人群因为祭祀文明方便选择海葬，在他们眼中，海葬是文明的殡葬方式。中国人民在殡葬方面的封建思想是最严重的，每年因不必要的祭祀方式，花费巨大。海葬这种方式，不仅实施流程简单，并且每年祭祀文明科学，有效的打破了传统的封建思想，有助于中国殡葬思想的进一步提升，进入文明社会。
2.1.3绿色环保
虽然中国大多数地区已经实现了由土葬向火葬的变革，但各种豪华的塔陵、墓碑仍屡见不鲜，市民祭扫时仍把燃放鞭炮、焚烧祭品作为“传统习俗”， 某地因清明烧纸引发火灾的报道比比皆是。海葬不需要烧纸，绿色环保外，有研究表明，在进行骨灰撒海的过程中，人体火化后的骨灰是属于无机碳酸钙，有害的病菌根本难以在火花高温下存活。而且举行海葬的海域是科学固定的，经过专家研究，其附近洋流可以使骨灰冲入大海，不会流回居民用水区域和养殖区。这就表明，海葬是一种不会污染环境，还节约土地的殡葬方式。
2.2劣势
2.2.1传统观念冲击
中国几千年来形成的殡葬文化虽然沦为陋俗，但仍符合处于社会主义初级阶段的中国大部分地区，在国家政策的制约下，社会虽然经历了从土葬到火葬的改革，但二次入土并没有缓解城市土地问题。传统殡葬文化也有一定的历史沉淀，入土为安、厚葬等观念更是在人民心中根深蒂固。殡葬改革需要循序渐进，加强新文化宣传，引导、顺应民意变化，最终博得民心才是改革的方向。相信经过全社会的努力，海葬定能冲破思想观念的障碍、突破利益固化的藩篱，革除丧葬的积弊陋俗，树立殡葬新风尚。
2.2.2社会舆论压力
社会上一定程度存在“薄养厚葬”的不良现象，在丧事办理上存在攀比的不良风气，丧事活动由尽孝、感恩、缅怀，变相成为财富、势力、地位的面子象征，节俭办丧成为不孝的代名词，造成了个别地方群众目跟风办丧，丧葬支出成为严重负担。在访谈中发现，身边人往往在背后说闲话，认为海葬就是喂鱼，是对逝者的不敬，由此给参加海葬的家庭造成心理压力，部分人考虑到他人看法而放弃选择海葬。
2.2.3政府财政压力
海葬的另一个劣势，就是前期政府的补助方面。政府的惠民政策在一定程度上促进了海葬的推行。但是随着参加人数的与日俱增，该项政策不会一时取消，到那时的财政压力便会越来越大，在海葬推行的中后期，惠民政策直接与政府对海葬的重视度相关联，一旦撤销该政策，到那时会出现本末倒置的局面。因此在推行海葬的前中期，政府的财政压力也会是阻碍海葬进一步发展的一个因素。 3 海葬优劣势权衡分析
3.1权衡分析
在优势方面，海葬节约土地、安全环保、文明和谐;在劣势方面，海葬作为新生的生态殡葬方式，存在观念冲击、舆论压力和财政压力方面的问题。不过总体而言，针对中国现有的国情，海葬为未来葬式改革的一大方向。
对于海葬的优势应该着重宣传，让其深入民心。针对其劣势，需要政府进一步加强殡葬新文化宣传力度、出台更为合理化人性化的惠民政策。越来越多的人会选择海葬，便可以缓解舆论压力同时消除迂腐文化产生的偏见。
“人有两种生命，一种是生理生命，一种是精神生命，一般的人，200 年就结束了——前100 年主要是生理生命，后100 年是精神生命的延续。”反观历史，谁的肉体可以长存呢，终究化为尘土，为世人淡忘，伟人留下的印记尚且是精神层面的东西，何况一个平平凡凡的人呢。
综合而言，这些劣势相对于海葬的优势而言是微乎其微并可以随着海葬的发展渐渐消失的。因此，海葬是值得在沿海地区大力宣传推广的，应该受到民众的支持，海葬是大势所趋。不过要想加速海葬的推广步伐，相关举措也应及时跟进。
4.1加大殡葬新文化宣传力度，营造正确的殡葬文化和舆论导向
海葬不能稳步发展的一个原因是政府及相关机构的宣传不到位，政府方面的宣传更具公信力、权威性和号召力。加强对殡葬文化研究，明确殡葬文化传承中的谬误和精髓，正本清源，使群众真正理解开展殡葬活动缅怀、传承、教育、激励、凝聚的意义，自觉抵制落后的丧葬文化。同时开发一些海葬新文化，如建设纪念广场等，迎合人们对追怀先人伟人的需求。这些增加海葬文化底蕴的事物可以让海葬更加人性化，提高人们对“入海为安”的认同感，从而提高人们对海葬的接受度。
4.2加强对殡葬市场的管理，规范市场行为
通过市场法则促使殡葬服务消费回归理性，帮助群众解决“死不起”、“葬不起”问题。加快殡葬管理体制机制改革步伐。殡葬活动社会性强，具有多元性，牵涉卫生、公安、民政、国土、建设、城管、物价等多个部门，应成立由政府牵头的殡葬工作领导小组，统一协调各有关部门，将殡葬改革切实纳入到各级政府经济社会发展目标，定期研究并解决殡葬建设和管理中出现的问题。
4.3建立健全落实惠民殡葬保障体系
从实行惠民殡葬政策的实际情况来看，群众和殡葬服务单位普遍反映较好，对殡葬市场也起到了逐步规范的作用;一定程度上降低了群众殡葬费用。因此，要进一步加大惠民殡葬政策推进落实力度，将政府推行保护环境、节约土地的殡葬改革成果还利于民;同时，继续丰富惠民殡葬政策内涵，制定并出台骨灰生态化处理鼓励措施，大力推行生态葬，减少直至取消土葬，将文明出殡和祭扫纳入惠民殡葬政策，明确政府殡葬改革的导向，从而加快群众丧葬观念的转变。政府的惠民殡葬政策不仅让群众直接得实惠，还通过将惠民殡葬资金拨付服务单位并严格监督管理，促使殡葬服务价格虚高现象得到有效控制。
5 总结
在中国推行骨灰撒海是可行的，并且也是有必要的，尤其沿海近海城市。在止步不前的现状中，“一边是被殡葬的高消费压得透不过气来，一边是对生态环保省钱的绿色殡葬摇头喊‘不’”究其原因就是海葬自身的局限性和弊端，它与传统殡葬观念的冲突，是阻碍海葬进一步发展的主要因素。形式过于简单，难免让生者感到“对不起”逝者。因此，只有改变生态殡葬服务的低水平状态，不断创新服务的内容和形式，才能让逝者走得有尊严，生者觉得心安。如建设海葬、树葬纪念设施，为亲属提供缅怀追思场所;开拓制作逝者人文纪念册、骨灰饰品等增值服务，开展“网上陵园”、“网络祭祀”等创新服务，让亲情与优良家风永久传承。
从目前的情况看，让百姓普遍接受既环保又经济的“绿色殡葬”还需要一定的时间，但这无疑将成为新的趋势。历史挡不住主流文化的脚步，社会移风易俗终究可以实现。
参考文献
[1]中华人民共和国民政部. 2013中国民政统计年鉴[M]. 北京：中国统计出版社，2013.
[2]青岛市统计局，国家统计局青岛调查队. 2013青岛统计年鉴[M]. 北京：中国统计出版社，2013.
[3]民政部一零一研究所. 中国殡葬事业发展报告（2012～2013）[M]. 北京：社会科学文献出版社，2013.
[4]袁岳，范文，陈晓丽等著. 深度访谈：如何结交陌生人[M]. 北京：机械工业出版社，2006.
[5]罗伯特·赫尔兹. 死亡与右手[M]. 上海：上海世纪出版集团，2011.
[6]何兆珉，陈瑞芳. 殡葬伦理学[M]. 北京：中国社会出版社，2004.
[7]风笑天. 社会学研究方法（第三版）[M]. 北京：中国人民大学出版社，2005.
[8]费孝通. 中华民族多元一体格局[M]. 北京：生活·读书·新知三联书店，1996.
[9]李欣然，黄成林. 生态墓园殡葬方式的大众心理研究[J]. 安徽农业大学学报（社会科学版），2011，01：26-29.
关键字： 殡葬;海葬;殡葬改革;优劣分析
Analysis on the advantages and disadvantages of Buried at Sea
——Based on the reseach of the development status quo and existing problems of Burial at Sea in Qingdao
Abstract： This paper describes the basis of the burial at sea of Qingdao on the current situation and problems of development， comparative analysis of the advantages and disadvantages of Burial at Sea， and the trade-offs between the two， an objective analysis of the Burial at Sea has become one of the main direction of the future development of the funeral industry. Meanwhile propose appropriate measures on the further development of Oceanic Burial.
Keywords：Funeral; Oceanic Burial; funeral reform; Advantages and Disadvantages
0 引言
海葬，即将骨灰撒入大海的一种安葬方法，是生态殡葬的代表形式之一。中国推行海葬已有20多年历史，然而从各沿海发展海葬的现状来看，目前仍处于起步阶段。以青岛为例，1991年举办第一次骨灰撒海，至今已举办69次，只有9723具骨灰撒海，仅占青岛市死亡人数的3%左右。海葬推行不顺利，与其自身的劣势有关，然而海葬具有生态环保、经济节地等明显的优势。目前关于海葬课题的研究，大多停留在海葬的劣势、墓地的价位昂贵等阻碍海葬的因素，或是海葬的优势、文明环保等推进海葬的因素，并没有系统的将海葬的优势、劣势进行全面系统的权衡分析，缺少对人思考角度的全面性和复杂性的认知。因此，本文通过综合分析海葬的优劣势，进而探寻普通大众在权衡比较的过程中考虑到优劣势是否选择海葬，最终探究海葬在中国推广的难易程度，通过综合分析海葬的优劣势，可以让民众看清海葬的优点、缺点有哪些，让民众真正全面的了解海葬，这对其推广有着至关重要的作用。
1 海葬及其发展现状
1.1关于传统殡葬
千百年来，墓葬是中国人所采取的最常见的一种安葬方式。传统的遗体土葬因为涉及封建迷信、大面积占用土地等问题，已经逐渐被骨灰墓葬取代，人们的观念也随之改变，这是中国殡葬的第一次变革。据预测，全国大部分城市现有墓地会在未来10年内用完。在一些大城市，已经出现“墓地围城”、“死人争活人地”、“死不起”等现象，人们甚至陷入沦为“墓奴”的尴尬境地。当前殡葬存在骨灰装棺再葬、乱埋乱葬、修建大墓豪华墓等问题，造成大量耕地、林地被占，山头、山林白化，自然资源浪费、生态环境破坏等一系列矛盾。
1.2我国海葬推行现状
2013年12月，中办、国办印发的《关于党员干部带头推动殡葬改革的意见》明确指出，党员干部应当带头实行生态安葬;2014年4月，在全国殡葬工作会议上，民政部部长李立国提出，今后我国将大力推行节地生态安葬，少占地、不占地的安葬方式将成为殡葬改革的重中之重，到2020年，要使节地生态安葬率达到40%以上。随着将来殡葬改革的逐渐深入，国家政策进一步完善，人们环保意识的增强、殡葬观念的更新，绿色殡葬必将成为引领殡葬发展趋势的新风尚。
中国具有32000公里长的海岸线，5000多座大小岛屿，其中大陆岸线为18000公里，有几十个沿海城市，为海葬提供了得天独厚的地理优势。如今，青岛、大连、上海、广州等14个城市均有海葬服务。下面以青岛市为例阐述海葬发展现状：
1.2.1海葬接受度近九成，选择海葬人群比例不及4%
青岛市上世纪九十年代初实行海葬时，只有极少数的人参与其中，之后16年内情况一直没得到较大改善，海葬人数比例少之又少，转机出现在2010年出台骨灰撒海政府补贴500元的政策之后，自2010年至目前，青岛市海葬数量达4428具，其数量接近前16年的总和，政府出台的惠民政策、海葬文化的宣传力度起了举足轻重的作用。伴随着海葬知名度的提升，其在民众中的接受度也大大提高，调查显示，总体上九成市民对参加海葬的家庭持理解的态度，民众对海葬的接受度达到了92%，谈及是否愿意为逝去的亲人选择海葬时，33%的人认为逝者为大，选择遵循逝者遗愿，一定不选择的占到12%，近半数人选择了可以考虑这种殡葬方式。 即便费用全免，青岛目前的海葬人数仍不足全年死亡人数的4%，可见在以墓葬为主流的大环境下，海葬的发展还是受到的隐性因素制约严重：除了一些当地风俗和“入土为安”的封建思想外，从众心理和周围人对海葬家庭的偏见都是阻碍家属选择海葬的原因，这些桎梏归因于政府对海葬的宣传力度不够。
1.2.2墓葬依然是大众选择的主流方式
民众无疑还是不能摆脱传统殡葬的模式，选择墓葬的人群占到近六成。根据以往有人在内陆的调研显示，树葬、花葬、海葬等生态殡葬中树葬的接受度最高，但青岛因其靠海的优势，海葬相对其他生态殡葬接受度明显要高。论及不选择海葬的原因时，调查发现，民众心理上普遍存在海葬没有寄托感的忧虑，很多人选择海葬存在随众心理，并没有强烈的入土才能安息的思想，由此可以看出这些人选择墓葬是由于思维没法跳出传统殡葬长期形成的一种模式，这种模式下必然也存在着跳出模式的人将受到遵守者的不解，进而给跳出者以舆论压力，迫于旁人看法，这些在思想上能接受海葬或其他生态殡葬方式的人群或许仍会作出不选择海葬的抉择，这应该是殡葬要革新所面临的共性问题，不过这个问题随着一代代人思想不断得到解放而得到解决，殡葬改革不可一蹴而就，而是要顺民意、得民心。
1.2.3多数人接受海葬出于其经济环保、节约土地
从数据可以看出，约有74.28%的人群因为环保的原因选择海葬。他们表示，传统的墓葬在每年祭祀时分，需要烧纸，不仅污染环境，而且存在火灾隐患，在近期的报道中，如“因清明烧纸导致崂山发生火灾”的报道比比皆是。相比之下，海葬这种文明便捷的殡葬方式，每年祭祀时分只需要到海边用鲜花祭祀逝者，不仅文明，并且有效的解决了传统墓葬的祭祀隐患。在民众眼中，海葬是环保安全的殡葬方式。海葬自身的优势显而易见，环保姑且不论，一个单穴墓一般占地0.8平米，双穴墓地1.2平米，再加上绿化留空面积，一亩地只能安置41位逝者。1000具骨灰撒海，就可节约土地24.4亩，这对一个人口大国，同时面临土地资源紧缺、人口老龄化的国家而言，意义之大不言而喻。
2 海葬优劣势概况
2.1优势
2.1.1缓解城市用地紧张
随着社会人口的不断增加，全球每人平均所占的土地面积在不断缩小。而在中国，这一现象尤为突出。随着社会的不断发展，现今的中国也步入老龄化，死亡率的上升和自古流传下来的殡葬习俗导致土地问题加剧。尤其在城市，随着城市地价的攀升，加上殡葬用地的减少，城市的墓地变得越发的紧缺。据预测，全国大部分城市现有墓地会在未来10年内用完，出现所谓的“死墓危机”。在城市，已经出现“墓地围城”、死不起”等现象，人们甚至陷入沦为“墓奴”的尴尬境地。
2.1.2推进社会文明建设
在调研过程中，有一部分的人群选择海葬的原因是“崇尚科学，认为海葬可以移风易俗，削弱封建思想”。在走访过程中，我们了解到约有32.58%的人群因为流程简单选择海葬，约有22.62%的人群因为祭祀文明方便选择海葬，在他们眼中，海葬是文明的殡葬方式。中国人民在殡葬方面的封建思想是最严重的，每年因不必要的祭祀方式，花费巨大。海葬这种方式，不仅实施流程简单，并且每年祭祀文明科学，有效的打破了传统的封建思想，有助于中国殡葬思想的进一步提升，进入文明社会。
2.1.3绿色环保
虽然中国大多数地区已经实现了由土葬向火葬的变革，但各种豪华的塔陵、墓碑仍屡见不鲜，市民祭扫时仍把燃放鞭炮、焚烧祭品作为“传统习俗”， 某地因清明烧纸引发火灾的报道比比皆是。海葬不需要烧纸，绿色环保外，有研究表明，在进行骨灰撒海的过程中，人体火化后的骨灰是属于无机碳酸钙，有害的病菌根本难以在火花高温下存活。而且举行海葬的海域是科学固定的，经过专家研究，其附近洋流可以使骨灰冲入大海，不会流回居民用水区域和养殖区。这就表明，海葬是一种不会污染环境，还节约土地的殡葬方式。
2.2劣势
2.2.1传统观念冲击
中国几千年来形成的殡葬文化虽然沦为陋俗，但仍符合处于社会主义初级阶段的中国大部分地区，在国家政策的制约下，社会虽然经历了从土葬到火葬的改革，但二次入土并没有缓解城市土地问题。传统殡葬文化也有一定的历史沉淀，入土为安、厚葬等观念更是在人民心中根深蒂固。殡葬改革需要循序渐进，加强新文化宣传，引导、顺应民意变化，最终博得民心才是改革的方向。相信经过全社会的努力，海葬定能冲破思想观念的障碍、突破利益固化的藩篱，革除丧葬的积弊陋俗，树立殡葬新风尚。
2.2.2社会舆论压力
社会上一定程度存在“薄养厚葬”的不良现象，在丧事办理上存在攀比的不良风气，丧事活动由尽孝、感恩、缅怀，变相成为财富、势力、地位的面子象征，节俭办丧成为不孝的代名词，造成了个别地方群众目跟风办丧，丧葬支出成为严重负担。在访谈中发现，身边人往往在背后说闲话，认为海葬就是喂鱼，是对逝者的不敬，由此给参加海葬的家庭造成心理压力，部分人考虑到他人看法而放弃选择海葬。
2.2.3政府财政压力
海葬的另一个劣势，就是前期政府的补助方面。政府的惠民政策在一定程度上促进了海葬的推行。但是随着参加人数的与日俱增，该项政策不会一时取消，到那时的财政压力便会越来越大，在海葬推行的中后期，惠民政策直接与政府对海葬的重视度相关联，一旦撤销该政策，到那时会出现本末倒置的局面。因此在推行海葬的前中期，政府的财政压力也会是阻碍海葬进一步发展的一个因素。 3 海葬优劣势权衡分析
3.1权衡分析
在优势方面，海葬节约土地、安全环保、文明和谐;在劣势方面，海葬作为新生的生态殡葬方式，存在观念冲击、舆论压力和财政压力方面的问题。不过总体而言，针对中国现有的国情，海葬为未来葬式改革的一大方向。
对于海葬的优势应该着重宣传，让其深入民心。针对其劣势，需要政府进一步加强殡葬新文化宣传力度、出台更为合理化人性化的惠民政策。越来越多的人会选择海葬，便可以缓解舆论压力同时消除迂腐文化产生的偏见。
“人有两种生命，一种是生理生命，一种是精神生命，一般的人，200 年就结束了——前100 年主要是生理生命，后100 年是精神生命的延续。”反观历史，谁的肉体可以长存呢，终究化为尘土，为世人淡忘，伟人留下的印记尚且是精神层面的东西，何况一个平平凡凡的人呢。
综合而言，这些劣势相对于海葬的优势而言是微乎其微并可以随着海葬的发展渐渐消失的。因此，海葬是值得在沿海地区大力宣传推广的，应该受到民众的支持，海葬是大势所趋。不过要想加速海葬的推广步伐，相关举措也应及时跟进。
- 相关举措
4.1加大殡葬新文化宣传力度，营造正确的殡葬文化和舆论导向
海葬不能稳步发展的一个原因是政府及相关机构的宣传不到位，政府方面的宣传更具公信力、权威性和号召力。加强对殡葬文化研究，明确殡葬文化传承中的谬误和精髓，正本清源，使群众真正理解开展殡葬活动缅怀、传承、教育、激励、凝聚的意义，自觉抵制落后的丧葬文化。同时开发一些海葬新文化，如建设纪念广场等，迎合人们对追怀先人伟人的需求。这些增加海葬文化底蕴的事物可以让海葬更加人性化，提高人们对“入海为安”的认同感，从而提高人们对海葬的接受度。
4.2加强对殡葬市场的管理，规范市场行为
通过市场法则促使殡葬服务消费回归理性，帮助群众解决“死不起”、“葬不起”问题。加快殡葬管理体制机制改革步伐。殡葬活动社会性强，具有多元性，牵涉卫生、公安、民政、国土、建设、城管、物价等多个部门，应成立由政府牵头的殡葬工作领导小组，统一协调各有关部门，将殡葬改革切实纳入到各级政府经济社会发展目标，定期研究并解决殡葬建设和管理中出现的问题。
4.3建立健全落实惠民殡葬保障体系
从实行惠民殡葬政策的实际情况来看，群众和殡葬服务单位普遍反映较好，对殡葬市场也起到了逐步规范的作用;一定程度上降低了群众殡葬费用。因此，要进一步加大惠民殡葬政策推进落实力度，将政府推行保护环境、节约土地的殡葬改革成果还利于民;同时，继续丰富惠民殡葬政策内涵，制定并出台骨灰生态化处理鼓励措施，大力推行生态葬，减少直至取消土葬，将文明出殡和祭扫纳入惠民殡葬政策，明确政府殡葬改革的导向，从而加快群众丧葬观念的转变。政府的惠民殡葬政策不仅让群众直接得实惠，还通过将惠民殡葬资金拨付服务单位并严格监督管理，促使殡葬服务价格虚高现象得到有效控制。
5 总结
在中国推行骨灰撒海是可行的，并且也是有必要的，尤其沿海近海城市。在止步不前的现状中，“一边是被殡葬的高消费压得透不过气来，一边是对生态环保省钱的绿色殡葬摇头喊‘不’”究其原因就是海葬自身的局限性和弊端，它与传统殡葬观念的冲突，是阻碍海葬进一步发展的主要因素。形式过于简单，难免让生者感到“对不起”逝者。因此，只有改变生态殡葬服务的低水平状态，不断创新服务的内容和形式，才能让逝者走得有尊严，生者觉得心安。如建设海葬、树葬纪念设施，为亲属提供缅怀追思场所;开拓制作逝者人文纪念册、骨灰饰品等增值服务，开展“网上陵园”、“网络祭祀”等创新服务，让亲情与优良家风永久传承。
从目前的情况看，让百姓普遍接受既环保又经济的“绿色殡葬”还需要一定的时间，但这无疑将成为新的趋势。历史挡不住主流文化的脚步，社会移风易俗终究可以实现。
参考文献
[1]中华人民共和国民政部. 2013中国民政统计年鉴[M]. 北京：中国统计出版社，2013.
[2]青岛市统计局，国家统计局青岛调查队. 2013青岛统计年鉴[M]. 北京：中国统计出版社，2013.
[3]民政部一零一研究所. 中国殡葬事业发展报告（2012～2013）[M]. 北京：社会科学文献出版社，2013.
[4]袁岳，范文，陈晓丽等著. 深度访谈：如何结交陌生人[M]. 北京：机械工业出版社，2006.
[5]罗伯特·赫尔兹. 死亡与右手[M]. 上海：上海世纪出版集团，2011.
[6]何兆珉，陈瑞芳. 殡葬伦理学[M]. 北京：中国社会出版社，2004.
[7]风笑天. 社会学研究方法（第三版）[M]. 北京：中国人民大学出版社，2005.
[8]费孝通. 中华民族多元一体格局[M]. 北京：生活·读书·新知三联书店，1996.
[9]李欣然，黄成林. 生态墓园殡葬方式的大众心理研究[J]. 安徽农业大学学报（社会科学版），2011，01：26-29.