论文部分内容阅读
摘要:读写结合是语文教学中一个较传统的教学模式,它将知识技能的获取与应用结合起来,通过应用实践(写作)来巩固、深化对知识技能的体悟,并发现、反思问题再回到获取(阅读)去寻求进阶、优化和突破;通过阅读收获为写作实践提供更多的素材、信息、思想、技巧上的积淀,为写作提供支撑——在语文的基础素养教学中,一直得到教师的普遍关注。
关键词:初中语文;思辨型;读写结合;内容;方式
所谓思辨型读写结合,就是在读与写的过程中加入学生的个性思考,主要有批判和创新两种思维活动。其作用目标是,培养学生的思辨能力(质疑意识、创新思维)和通过思辨提升其阅读及写作素养的发展。
思辨型读写结合,是在阅读和写作的过程中给学生搭建了一个独立思考、体验的平台,以避免其机械地“复印”知识技能,但其基本结构还是读写结合,这并没有改变。所以,从这个角度上说,学生思辨的内容基本就是两个大块——文本和作品。
文本就是指阅读对象——其实我们让学生在阅读中加入自己的思考和质疑,任何阅读对象都是思辨对象,而且也应鼓励学生对所有阅读对象进行有意的、习惯性的思考,辨析地接收信息。但从教学角度上说,为了便于教师引导和学生之间交流,一般应以教材中的文本为主体展开。而学生自主选择的拓展阅读对象,则交由学生独立思辨(思辨意识和能力一旦形成,这种独立思辨会成为自觉)。教材中的文章都是我们用以指导学生思辨的内容和抓手,但需要注意的是,根据初中生的学习力水平,每次组织学生思辨,最好是教师帮助他们确立一个主题或方向。
常用的思辨方式有以下几种。
第一,互动讨论式——语文是个开放性学科,所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,我们组织师生、生生间的互动讨论,可以将大家对文章独特的、个性的理解和收获“收集”起来,产生新的思维碰撞,可以极大地拓展学生的思辨空间,使其思路更加开阔。比如在探讨刘慈欣的《带上她的眼睛》时,我们以“这种科学幻想能够实现吗”为方向进行讨论。有的学生说,“其实现在已经实现了啊。我们随身带着智能手机可以把自己看到的‘直播’给别人看”;有学生对此提出反对,“现在这个很难实现。故事所讲的,不是简单地带着摄像头进行录播,而是同步了对方的思想的,还不如说是带着大脑在旅行……”经过这样的思想碰撞,学生们的思维空间就打开了——互动式思辨在读写结合中的价值作用,主要体现为提升学生思辨兴趣(思维兴奋度提升)和意识、发展学生的创新思维能力(因为交流和思想碰撞,拓宽了学生个体的思维空间),同时对培养学生的交流能力、表达能力也有相当的促进效果。
第二,质疑式——对经典进行质疑和批判是思辨式学习最可贵的学习素养。我们鼓励学生对经典作品、阅读对象进行批判地接收,通常采用的形式是提问法。但这有个缺点,就是一般来说,问题是由教师抛出的,学生在交流的时候很难主动提出质疑。所以,基于初中生的学习心理,教师可引导学生养成在阅读中进行批注和阅读后写心得的习惯——在独立情态下,学生的情感容易放得开、个性思想能得到充分释放。如有位学生读《驿路梨花》,在书页中悄悄批注“如果让政府来做,就更安全、更规范”——这种思想,只有在私密情态下他才敢于表達,因为他怕这个想法“弱化了主题”会被老师批评。对这种现象,教师应对学生进行引导,对他的质疑行为给予正面鼓励,“你的想法其实没有问题,是从社会学的角度在考虑问题。有这种想法可以尽管当众表达出来和教师、同学交流。就算是想法有错误,也可以通过交流向他人学习”——这样引导,不仅是能够使学生大胆展开思辨,而且还对其质疑意识和能力的建立具有积极意义。
第三,改写式——在读写结合教学中,阅读之后对文章进行仿写、模写是最常用的方式。但一般情况下,学生对经典的仿写就是纯机械地套用技巧、修辞、结构等等,而一般不进行创新和批判,也就是基本是没有思辨行为在参与。所以,基于调动学生思维活动的需要,教师可在安排学生基于阅读的写作时,多让学生进行改写训练。即阅读之后,让学生有意去打乱范本的结构、情节甚至主题,从一个新的视角去创作——这种改写方式,主要的目的是调动学生的创新思维、鼓励其使用批判思维,对培养学生的思辨能力及创新写作的能力具有很好的培养作用。
总之,在综合素养教育目标下,传统的读写结合教学模式需要进行一些适应性的优化调整。其中,基于对学生思维能力、实践能力、创新能力培养需要,在读写结合中加入思辨是值得教师关注的方向。一般来说,初中语文的思辨型读写结合教学,可以从思辨的内容和方式两个方向来把握。
参考文献:
关键词:初中语文;思辨型;读写结合;内容;方式
所谓思辨型读写结合,就是在读与写的过程中加入学生的个性思考,主要有批判和创新两种思维活动。其作用目标是,培养学生的思辨能力(质疑意识、创新思维)和通过思辨提升其阅读及写作素养的发展。
一、思辨的内容
思辨型读写结合,是在阅读和写作的过程中给学生搭建了一个独立思考、体验的平台,以避免其机械地“复印”知识技能,但其基本结构还是读写结合,这并没有改变。所以,从这个角度上说,学生思辨的内容基本就是两个大块——文本和作品。
文本就是指阅读对象——其实我们让学生在阅读中加入自己的思考和质疑,任何阅读对象都是思辨对象,而且也应鼓励学生对所有阅读对象进行有意的、习惯性的思考,辨析地接收信息。但从教学角度上说,为了便于教师引导和学生之间交流,一般应以教材中的文本为主体展开。而学生自主选择的拓展阅读对象,则交由学生独立思辨(思辨意识和能力一旦形成,这种独立思辨会成为自觉)。教材中的文章都是我们用以指导学生思辨的内容和抓手,但需要注意的是,根据初中生的学习力水平,每次组织学生思辨,最好是教师帮助他们确立一个主题或方向。
二、思辨的方式
常用的思辨方式有以下几种。
第一,互动讨论式——语文是个开放性学科,所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,我们组织师生、生生间的互动讨论,可以将大家对文章独特的、个性的理解和收获“收集”起来,产生新的思维碰撞,可以极大地拓展学生的思辨空间,使其思路更加开阔。比如在探讨刘慈欣的《带上她的眼睛》时,我们以“这种科学幻想能够实现吗”为方向进行讨论。有的学生说,“其实现在已经实现了啊。我们随身带着智能手机可以把自己看到的‘直播’给别人看”;有学生对此提出反对,“现在这个很难实现。故事所讲的,不是简单地带着摄像头进行录播,而是同步了对方的思想的,还不如说是带着大脑在旅行……”经过这样的思想碰撞,学生们的思维空间就打开了——互动式思辨在读写结合中的价值作用,主要体现为提升学生思辨兴趣(思维兴奋度提升)和意识、发展学生的创新思维能力(因为交流和思想碰撞,拓宽了学生个体的思维空间),同时对培养学生的交流能力、表达能力也有相当的促进效果。
第二,质疑式——对经典进行质疑和批判是思辨式学习最可贵的学习素养。我们鼓励学生对经典作品、阅读对象进行批判地接收,通常采用的形式是提问法。但这有个缺点,就是一般来说,问题是由教师抛出的,学生在交流的时候很难主动提出质疑。所以,基于初中生的学习心理,教师可引导学生养成在阅读中进行批注和阅读后写心得的习惯——在独立情态下,学生的情感容易放得开、个性思想能得到充分释放。如有位学生读《驿路梨花》,在书页中悄悄批注“如果让政府来做,就更安全、更规范”——这种思想,只有在私密情态下他才敢于表達,因为他怕这个想法“弱化了主题”会被老师批评。对这种现象,教师应对学生进行引导,对他的质疑行为给予正面鼓励,“你的想法其实没有问题,是从社会学的角度在考虑问题。有这种想法可以尽管当众表达出来和教师、同学交流。就算是想法有错误,也可以通过交流向他人学习”——这样引导,不仅是能够使学生大胆展开思辨,而且还对其质疑意识和能力的建立具有积极意义。
第三,改写式——在读写结合教学中,阅读之后对文章进行仿写、模写是最常用的方式。但一般情况下,学生对经典的仿写就是纯机械地套用技巧、修辞、结构等等,而一般不进行创新和批判,也就是基本是没有思辨行为在参与。所以,基于调动学生思维活动的需要,教师可在安排学生基于阅读的写作时,多让学生进行改写训练。即阅读之后,让学生有意去打乱范本的结构、情节甚至主题,从一个新的视角去创作——这种改写方式,主要的目的是调动学生的创新思维、鼓励其使用批判思维,对培养学生的思辨能力及创新写作的能力具有很好的培养作用。
总之,在综合素养教育目标下,传统的读写结合教学模式需要进行一些适应性的优化调整。其中,基于对学生思维能力、实践能力、创新能力培养需要,在读写结合中加入思辨是值得教师关注的方向。一般来说,初中语文的思辨型读写结合教学,可以从思辨的内容和方式两个方向来把握。
参考文献:
1.蔡文圆.初中语文“读写结合”教学策略研究[D].
2.张丽娜.初中语文读写结合教学策略研究[J].好家长,2017(40):29-29.
作者简介:杜茜茜,女,1982.2,乌鲁木齐市第97中学,中教一级,研究方向初中语文教学。