论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效。方法：选取我院2011年6月-2012年7月所接收治疗的100例泌尿结石患者，依据不同的治疗方案，随机分为观察组和对照组，每组患者50例。对照组患者采用常规排石汤治疗，观察组患者采用体外冲击波碎石治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果：两组患者治疗后，观察组患者的治愈人数为40例，对照组患者的治愈人数为25例，观察组患者的治愈人数显著优于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。对照组患者的总有效率为68.0%，观察组患者的总有效率为96.0%。观察组患者的总有效率显著优于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。观察组患者治疗后的并发症发生率显著低于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。结论：泌尿结石患者的治疗采用最新的体外冲击波碎石治疗方法，科学高效，安全可靠，并发症少，具有临床价值意义，可以大力推广。
关键词：体外冲击波碎石;泌尿结石;总有效率
在现代临床研究治疗中，外科常见的疾病就有泌尿结石，泌尿结石属于急腹症。泌尿结石临床表现的症状和急性阑尾炎极其的相似，所以在诊断的过程中，常常会有误诊的病例，对于患者的身体和心理构成了严重的伤害。治疗泌尿结石的常规方法一般都是排石汤或者是手术取石，但是排石汤治标不治本，取石手术会对患者造成极大的痛苦，并且，后期非常难以治愈。当代的医疗技术不断的发达，最新的体外冲击波碎石治疗方法，是一种没有痛苦，不必入侵的治疗方式，将患者的痛苦降低到最低。我院于2011年6月-2012年7月所接收治疗的100例泌尿结石患者，依据不同的治疗方案，随机分为观察组和对照组，每组患者50例，进行治疗研究，报道如下。
1对象和方法
1.1研究对象
选取我院2011年6月-2012年7月所接收治疗的100例泌尿结石患者，依据不同的治疗方案，随机分为观察组和对照组，每组患者50例。本次实验研究已经经过我院伦理委员会批准，患者和患者家属都已经签署知情同意书。其中，对照组女性患者28例，男性患者22例，患者的年龄为38岁-79岁，平均年龄为40.2±5.5岁，病程为5年-17年，平均病程为9.47±1.27年。观察组女性患者22例，男性患者28例，患者的年龄为39岁-80岁，平均年龄为41.2±5.4岁，病程为4年-15年，平均病程为8.47±1.27年。两组患者的结石类型有膀胱结石、输尿管结石、肾结石等等。两组患者在年龄、病程等一般性临床资料方面无显著差异（P>0.05），因此两组患者具有可比性。
1.2纳入标准
本次研究所选患者都被确诊为泌尿结石。排除严重肺脏、肝脏、肾脏功能疾病患者，排除精神疾病患者，排除其他因严重并症导致转科或转院的患者。
1.3治疗方法
对照组患者采用常规排石汤治疗，观察组患者采用体外冲击波碎石治疗，对比分析两组患者的临床疗效。
对照组患者排石汤的药方为车前子10g、地龙10g、海金沙14g、滑石14g、金钱草19g，水煮煎服，每日一剂【1】。
观察组患者采用体外冲击波碎石治疗，冲击波碎石治疗仪是ESWL-V型【2】，设定的电压为4.2kv-6.0kv，频率为每分钟40次-50次，每次冲击治疗为1000次-3000次，对患者进行B超检查和尿路造影检查，仔细确认患者结石所处位置，患者手术前禁食。患者的体位依据其结石的不同位置来进行选择，治疗前和治疗后，要详细观测患者的各项生命体征，患者每次碎石治疗时间间隔一个星期，患者排石的过程中，护理人员指导其多饮用水，多运动，少吃生冷食品。
1.4疗效判定及评价标准
患者治疗以后，各项症状得以消失，体内结石得以全部排出体外，尿检正常，没有发现结石，判定为治愈。患者治疗以后，各项症状得以好转，体内结石得以部分排出体外，尿检正常，发现少许结石，判定为有效。患者治疗以后，各项症状没有任何改变，体内结石没有排出体外现象，甚至出现加重现象，尿检不正常，判定为无效【3】。
1.5统计学分析
本次研究的100例泌尿结石患者的所有数据以及研究所得资料均采用SPSS18.0数据处理软件进行处理分析，其中计量数据资料采用t进行检验，计数数据资料采用卡方进行检验，记录方式为（X±s），p<0.05则数据具有统计学意义。
2结果
两组患者治疗后，观察组患者的治愈人数为40例，对照组患者的治愈人数为25例，观察组患者的治愈人数显著优于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。对照组患者的总有效率为68.0%，观察组患者的总有效率为96.0%。观察组患者的总有效率显著优于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。见表1.
表1两组患者的临床疗效对比分析（n，%）
观察组患者治疗后的并发症发生率显著低于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。见表2.
表2两组患者的并发症发生率对比分析（X±s）
3讨论
泌尿结石属于急腹症，外科常见的疾病就有泌尿结石，结石的常见部位有膀胱结石、输尿管结石、肾结石等等。泌尿结石临床表现的症状和急性阑尾炎极其的相似，结石所导致的绞痛发作前期，患者感觉不到任何疼痛，当某种诱因产生，就会突然发生剧痛。常常会有误诊的病例【4】。
上世纪80年代，德国科学家进行体外冲击波碎石机实验，实验获得了极大的成功，改变了整个医疗体系治疗体内结石的模式。当下的科学技术不断的发展，体外冲击波碎石技术得到了极大的改善【5】。
本次研究，两组患者治疗后，观察组患者的治愈人数显著优于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。观察组患者的总有效率显著优于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。观察组患者治疗后的并发症发生率显著低于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。
综上所述，泌尿结石患者的治疗采用最新的体外冲击波碎石治疗方法，科学高效，安全可靠，并发症少，具有临床价值意义，可以大力推广。
参考文献：
[1] 那彦群-中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M].北京：人民教育出版社 2012，15（7）：573-575.
[2] 宋有军.体外冲击波和经皮肾镜气压弹道碎石治疗泌尿结石临床分析[J].河南外科学杂志2012，14（19）：81-82.
[3] 韩见知，吴开俊.体外冲激波碎石技术[M].北京：人民卫生出版社， 2013，10（2）：117一119..
[4] 玉腊波.傣药内服结合体外震波碎石治疗 62 例泌尿系结石[J]. 中国民族医药杂志，2012，9（20）：114-116.
[5] 王晓平，刘刚，蓝志相，等.体外震波碎石治疗输尿管结石 760 例的疗效观察[J].广西医学，2012，4（3）：180一181.
关键词：体外冲击波碎石;泌尿结石;总有效率
在现代临床研究治疗中，外科常见的疾病就有泌尿结石，泌尿结石属于急腹症。泌尿结石临床表现的症状和急性阑尾炎极其的相似，所以在诊断的过程中，常常会有误诊的病例，对于患者的身体和心理构成了严重的伤害。治疗泌尿结石的常规方法一般都是排石汤或者是手术取石，但是排石汤治标不治本，取石手术会对患者造成极大的痛苦，并且，后期非常难以治愈。当代的医疗技术不断的发达，最新的体外冲击波碎石治疗方法，是一种没有痛苦，不必入侵的治疗方式，将患者的痛苦降低到最低。我院于2011年6月-2012年7月所接收治疗的100例泌尿结石患者，依据不同的治疗方案，随机分为观察组和对照组，每组患者50例，进行治疗研究，报道如下。
1对象和方法
1.1研究对象
选取我院2011年6月-2012年7月所接收治疗的100例泌尿结石患者，依据不同的治疗方案，随机分为观察组和对照组，每组患者50例。本次实验研究已经经过我院伦理委员会批准，患者和患者家属都已经签署知情同意书。其中，对照组女性患者28例，男性患者22例，患者的年龄为38岁-79岁，平均年龄为40.2±5.5岁，病程为5年-17年，平均病程为9.47±1.27年。观察组女性患者22例，男性患者28例，患者的年龄为39岁-80岁，平均年龄为41.2±5.4岁，病程为4年-15年，平均病程为8.47±1.27年。两组患者的结石类型有膀胱结石、输尿管结石、肾结石等等。两组患者在年龄、病程等一般性临床资料方面无显著差异（P>0.05），因此两组患者具有可比性。
1.2纳入标准
本次研究所选患者都被确诊为泌尿结石。排除严重肺脏、肝脏、肾脏功能疾病患者，排除精神疾病患者，排除其他因严重并症导致转科或转院的患者。
1.3治疗方法
对照组患者采用常规排石汤治疗，观察组患者采用体外冲击波碎石治疗，对比分析两组患者的临床疗效。
对照组患者排石汤的药方为车前子10g、地龙10g、海金沙14g、滑石14g、金钱草19g，水煮煎服，每日一剂【1】。
观察组患者采用体外冲击波碎石治疗，冲击波碎石治疗仪是ESWL-V型【2】，设定的电压为4.2kv-6.0kv，频率为每分钟40次-50次，每次冲击治疗为1000次-3000次，对患者进行B超检查和尿路造影检查，仔细确认患者结石所处位置，患者手术前禁食。患者的体位依据其结石的不同位置来进行选择，治疗前和治疗后，要详细观测患者的各项生命体征，患者每次碎石治疗时间间隔一个星期，患者排石的过程中，护理人员指导其多饮用水，多运动，少吃生冷食品。
1.4疗效判定及评价标准
患者治疗以后，各项症状得以消失，体内结石得以全部排出体外，尿检正常，没有发现结石，判定为治愈。患者治疗以后，各项症状得以好转，体内结石得以部分排出体外，尿检正常，发现少许结石，判定为有效。患者治疗以后，各项症状没有任何改变，体内结石没有排出体外现象，甚至出现加重现象，尿检不正常，判定为无效【3】。
1.5统计学分析
本次研究的100例泌尿结石患者的所有数据以及研究所得资料均采用SPSS18.0数据处理软件进行处理分析，其中计量数据资料采用t进行检验，计数数据资料采用卡方进行检验，记录方式为（X±s），p<0.05则数据具有统计学意义。
2结果
两组患者治疗后，观察组患者的治愈人数为40例，对照组患者的治愈人数为25例，观察组患者的治愈人数显著优于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。对照组患者的总有效率为68.0%，观察组患者的总有效率为96.0%。观察组患者的总有效率显著优于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。见表1.
表1两组患者的临床疗效对比分析（n，%）
观察组患者治疗后的并发症发生率显著低于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。见表2.
表2两组患者的并发症发生率对比分析（X±s）
3讨论
泌尿结石属于急腹症，外科常见的疾病就有泌尿结石，结石的常见部位有膀胱结石、输尿管结石、肾结石等等。泌尿结石临床表现的症状和急性阑尾炎极其的相似，结石所导致的绞痛发作前期，患者感觉不到任何疼痛，当某种诱因产生，就会突然发生剧痛。常常会有误诊的病例【4】。
上世纪80年代，德国科学家进行体外冲击波碎石机实验，实验获得了极大的成功，改变了整个医疗体系治疗体内结石的模式。当下的科学技术不断的发展，体外冲击波碎石技术得到了极大的改善【5】。
本次研究，两组患者治疗后，观察组患者的治愈人数显著优于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。观察组患者的总有效率显著优于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。观察组患者治疗后的并发症发生率显著低于对照组患者，P<0.05差异具有统计学意义。
综上所述，泌尿结石患者的治疗采用最新的体外冲击波碎石治疗方法，科学高效，安全可靠，并发症少，具有临床价值意义，可以大力推广。
参考文献：
[1] 那彦群-中国泌尿外科疾病诊断治疗指南[M].北京：人民教育出版社 2012，15（7）：573-575.
[2] 宋有军.体外冲击波和经皮肾镜气压弹道碎石治疗泌尿结石临床分析[J].河南外科学杂志2012，14（19）：81-82.
[3] 韩见知，吴开俊.体外冲激波碎石技术[M].北京：人民卫生出版社， 2013，10（2）：117一119..
[4] 玉腊波.傣药内服结合体外震波碎石治疗 62 例泌尿系结石[J]. 中国民族医药杂志，2012，9（20）：114-116.
[5] 王晓平，刘刚，蓝志相，等.体外震波碎石治疗输尿管结石 760 例的疗效观察[J].广西医学，2012，4（3）：180一181.