人们通常认为，父亲与儿子的关系就那么回事。弗洛伊德学说中的“恋母”论更使父子之间的疏远与排斥有了理论根据。下面这个戏剧性的场面大概人们都不陌生：儿子从外地打电话给父亲，因为他们很久没有见面了。儿子试图缩小与父亲之间的距离，终于鼓起了勇气。
　　“爸爸，您好吗？”
　　“噢，噢，你好，等一等，让我去叫你妈听电话。”
　　“不，别去叫妈了，我想跟你说话。”
　　“怎么啦？你又没钱了？”
　　“不，我不需要钱。”儿子开始坦陈内心的感受。“爸爸，我近来常常想起许多关于您的事情和您为我做的事。您为我能读完大学而操心，给了我经济上的全部支持。现在我生活得很好了，这都是因为您的督促和鼓励。可是我还从来都没有真正地说过：爸，谢谢您！”
　　电话的那一端沉默不语，儿子还在继续说下去：“我想告诉您，爸爸，我衷心地谢谢您，我多么爱您！”
　　“你喝醉了吧，儿子？！”
　　此时此刻，父亲真的好感动，眼里闪动着晶莹的泪水。
　　其实，每一位表面威严或漠不关心的父亲，一辈子都在内心深处苦苦期待儿子爱他、尊重他，这就赋予了儿子某种权力去影响父亲。这些年来，人们普遍接受了这样一个观点，即父亲有足够的力量摧毁一个孩子的自尊心，但却很少有人意识到，儿子也有同样的力量去伤害父亲的自尊。
　　我们常常看到，如果一个男人在家里是可有可无的，没有人向他表达内心的感受，那他多半都不愿意呆在家里，甚至当他抛弃家庭时也会义无返顾，因为这个家没有他投入的心血，也没有他值得留恋的成果。孩子多半愿意跟母亲撒娇或亲近，并非完全因为父亲是一个不可亲近的男人。这是家庭生活中的坏习惯，需要努力加以改正。如果你们是三口之家，那么人人都有改变的责任。儿子与父亲之间的交流，不在于言语的多少，而在于彼此需要沟通内心的信息。有时，男人的愤怒与痛苦，恰恰来自他内心深处缺乏亲情的抚慰，因此才会感到生命的荒芜与空寂。
　　在某些家庭里，尤其在那些夫妻不和睦的家庭中，母亲有意无意地联合儿子去反对父亲，造成了父子之间的疏离。听说有一个儿子坚决站在母亲一边，父母离异后，10年未与父亲见面。当他35岁时，偶然从一个电视节目中得知父亲病重的消息，感到非常的内疚，决定赶到千里之外探望父亲。他千方百计找到父亲住处，忐忑不安地敲门。当白发苍苍拖着病体的父亲打开大门，儿子勇敢地道出了一句肺腑之言：“爸爸，我过去做错了，请你原谅我。”父亲顿时热泪盈眶，一边拉着儿子进屋，一边喃喃道：“谢天谢地，我此刻死也瞑目了！”
　　如果你是一个有儿子的父亲，如果你是一个有父亲的儿子，请珍惜父子之间的亲情吧！父子沟通的障碍，什么时候打破都不算迟。父亲不能与儿子正常沟通而产生的疏离感，有时会变为一种凄苦或绝望，有时则会以一种暴力方式去发泄，从而使父亲内心更感沮丧。对所有的儿子来说，学会理解和尊重父亲，便是学会做男人的必修课。男人的心灵中，特别不能缺少的是尊重与赞许。现实生活中可以看到，男人易于赞美和尊重女性，包括母亲，但却难于、羞于赞许同类，尤其是父亲。有关心理学研究表明，当儿子与父亲之间缺少亲近感时，爱的饥渴就会逐渐变成一种畸形的情绪。这种未得到满足的饥渴感驱使男人拼命在家庭之外去寻求补偿，有的把事业当做儿子，有的把情人当做女儿，更多的是在追求成功与辉煌之中忘却爱的缺失，获取个人所需要的自尊与威信。某些铁腕政治家、拼命挣钱的商人、不惜一切代价去摘取金牌的运动健将等，在受着其未得到满足的心理饥渴感的驱使。业绩辉煌时，他们兴奋无比。但在失败与挫折面前，他们可能一蹶不振。这就是“男强人”的脆弱所在。其实，“女强人”多半也有同样的心理，只不过在一个以表面的成功为价值评判标准的功利社会中，某些精神与心理现象并未引起人们注意罢了。在竞争激烈的时代，人们一味计算看得见的收益，却忽视了看不见的失去。如果以“失去”来计算，恐怕男人比女人更亏。君不见，男人的平均寿命比女人短4—6岁，这也许是男人拼命追求成就的代价之一吧！因此，改变男女不平等的局面，既有利于妇女，也肯定惠及男人。至少這有利于他们共有的孩子，他们的下一代教育。