6月4日至5日，七国集团（G7）在布鲁塞尔召开首脑会议，可谓“遍插茱萸少一国”。17年前，俄罗斯作为“插班生”加入了G7这一西方工业国论坛，而今由于所谓不守“班规”被拒之门外，G8回归G7。但是，G7首脑们貌似对俄同仇敌忾，态度强硬，实则各有盘算，首鼠两端，被排挤到门外的“插班生”反倒成了多方竞相搭讪的“香饽饽”。
　　奥氏舞剑 自有深意
　　时隔不到3个月，奥巴马再次访欧，一方面，他试图为新近举行的乌克兰选举盖棺定论，另一方面，他更欲藉此机会巩固防俄制俄的统一阵线。
　　为乌克兰动乱“降噪”、从乌克兰新政府中“捧星”，是美欧当前的共同选择。美欧视此次选举为引导乌克兰局势走向的分水岭。奥巴马访欧次日立即会见了当时尚未就职的波罗申科。面对面会谈之后，奥巴马盛赞波罗申科是能带领乌克兰渡过困难时期的人，是乌克兰人民的“明智选择”，承诺提高军援拨款，助其训练军队，同时帮其提振经济，降低对俄能源依赖。G7峰会也明确表达了对波罗申科的支持，宣布将为促进乌克兰国内局势稳定而提供一系列经济、财政和政治支持计划。6月7日，欧洲理事会主席范龙佩、美国副总统拜登更是组成了“超豪华助威团”，出席波罗申科的就职典礼。
　　美欧强势支持乌克兰新政府，实则包含自身利益诉求。奥巴马国内面临中期选举的严峻考验，用5名塔利班囚犯交换1名美军战俘的做法深涉“与恐怖分子做交易”之嫌，对其外交政策的批评之声鹊起。欧洲经济复苏缓慢，欧洲议会选举过后，极端主义政党站稳脚跟，主流政党压力陡增，无休止的乌克兰问题将极大地牵扯欧洲解决自身问题的精力。以西方价值取向为基础，稳定乌克兰局势将有助于美欧宣示外交成果，并免于陷入前途叵测的政治泥潭。
　　在欧洲拉响防俄制俄的警报，预置应对俄武力和能源威胁的防线，是奥巴马最为关注的目标。除去奥巴马此次访欧的一系列“成果”之外，在接下来的一个月内，美还将在东欧连续举行“波罗的海行动”（BALTOPS）以及“军刀出击”（Saber Strike）的联合军事演习，虽是例行演练，但对俄示警的意图明显。与此同时，在美强烈要求下，G7不仅将原定于俄罗斯索契举行的峰会搬到比利时的布鲁塞尔举行，将俄排斥在外，而且发表联合宣言，明确要求俄罗斯与乌克兰当选总统波罗申科合作，从俄乌边境撤离武装人员，并对乌克兰东部民间武装发挥影响力，促使乌克兰局势缓和，否则将对俄采取进一步的制裁。而美还将与欧合作，助其推进能源改革，减少对俄的能源依赖。近日，欧盟施压保加利亚暂停“南溪”项目，波罗申科发表了对俄强硬的就职演说，也有对美投桃报李的意味。从波罗的海到黑海，美用坚船利炮和“糖弹”金元，从政治、经济和军事各个方面浇筑起一道防俄制俄的“新东欧防线”。
　　奥巴马访欧之前在西点军校面对2014级的毕业生进行了一场演说，演讲中他誓言，美国的国力比任何时候都更加强盛，必须一如既往地在世界舞台上发挥领导作用。自从美宣布战略重心向亚洲转移以来，欧洲人心惶惶，一再揣测美将弃欧而去。乌克兰危机发生后，在俄所展示的“军事肌肉”面前，与俄相邻的波罗的海和中东欧国家更是胆战心惊，深怕克里米亚问题在自己身上重演。作为欧洲的军事保护伞，美国必须站出来，通过展示自身及北约的军事力量，对冲俄罗斯的威慑力，安抚欧洲盟友，为中东欧的小伙伴们打气鼓劲，展现领导力。
　　抱团不取暖 各有小算盘
　　美拉西方盟国打造新防俄阵线，但西欧国家并非言听计从。G7峰会期间，英、法、德首脑不顾美国反对，先后与普京举行了双边会晤，被排除在G7之外的俄罗斯成为了G7峰会期间最炙手可热的话题。普京利用出席诺曼底纪念活动的机会，以谈笑风生的形象出现在西方媒体面前，奚落了美国的制俄战略，其微笑和握手都成为媒体关注的对象，令主张孤立冷落俄罗斯的美国倍显尴尬。
　　美国的豪言壮语并不能打消欧洲的顾虑。在要求对俄强硬的欧洲国家看来，美军事威吓雷声大雨点小。美战略重点仍在亚洲，白宫数次声明，增加在欧军事投入须以不削减在亚洲的开支为前提。此次，奥巴马提出的10亿美元动议，对于多年来疏于防务建设的欧洲而言仍属杯水车薪，且奥巴马对国会的控制力备受质疑，这一基金能否获得国会批准尚存疑问，在欧洲国家看来眼下还只是“画饼充饥”。波兰等东欧国家希望能有来自北约的直接驻军，但北约对打破与俄之前不在东欧永久驻军的“君子协定”还有所顾忌，只能打些擦边球，轮流派驻百十人的队伍，这远不能满足东欧国家的胃口，波兰高层对美军事许诺的失望溢于言表。对于对俄有能源依赖的国家而言，美供气欧洲在操作技术层面上短期内绝无实现的可能，对于欧洲能源多样化的支持力度有限。相比较而言，俄罗斯与欧洲地缘相邻，经济相通，能源相连，要欧洲紧跟美国步伐，“屏蔽”俄罗斯，实属空谈。
　　G7盟国各有自己的盘算。西欧“三巨头”法、英、德在对俄问题上显出了强烈的独立倾向。法总统奥朗德明知美欲全面孤立俄罗斯，美俄关系破裂，但他仍然力邀普京参加纪念诺曼底登陆70周年的活动，不顾制造俄美首脑“被迫会面”的尴尬，并坚持对俄出售“西北风”级两栖登陆舰。一方面是法经济形势欠佳，对俄经济制裁将引起反作用力，使法承受不必要的损失；另方面奥朗德政府国内民意支持率长期于低位徘徊，因而欲在外交上有所建树，充当世界秩序协调员，一展大国风采。
　　英首相卡梅伦则首先提议同普京在诺曼底举行双边会谈。伦敦作为世界金融中心，自然不愿失去俄罗斯富商这一大客户，稳住普京、拉住俄罗斯，是英国政府从英美紧密相连的轨道中“脱轨”的勇气来源。
　　在欧债危机中俨然成为欧洲领袖的德国则与美越走越远。此前，德美在跨大西洋贸易与投资伙伴协定（TTIP）谈判中磕磕碰碰，德国在斯诺登爆出的“监听门”丑闻中饱受屈辱，美国参与引爆的“乌克兰危机”则严重冲击了德新政府的对俄方略，德俄合作升级的道路被堵塞。而乌克兰局势恶化，与俄罗斯冲突升级，都不符合德国的长远利益，因此德国不愿意被美国牵着鼻子走，保持与俄沟通对话是德国务实的选择，默克尔成为了危机期间与普京通话最多的人。此次在诺曼底，不仅她与普京举行了会谈，还促成了普京同波罗申科的会面，间接推动了普京与奥巴马的短暂交流。默克尔坚信德对俄政策没有变，日前她在接受法兰克福汇报采访时表示：“我们双方（德俄）不可置疑地存在很深的鸿沟，但我仍旧确信，中长期来看，我们和俄罗斯的伙伴关系会继续下去。”在其他国家的牵制下，G7峰会联合宣言中为对俄制裁套上了多重的前提：“如果情况需要”，将对俄实施“具有针对性的制裁”。
　　德媒体曾将俄罗斯描述为一位西方世界的“插班生”，他带着新奇的目光、热烈的想象投向了欧罗巴的怀抱，然而班级里的同学们则对之报以冷嘲热讽、极尽排挤之能事，于是，“插班生”恼羞成怒，成为了班级里的“捣蛋鬼”。在欧洲，类似这种为俄罗斯行为寻求合理化逻辑的思潮并不罕见，这也是欧美对俄行动不同步的原因之一。诚然，西方与俄矛盾已然郁结，但 “插班生”只是在门外“罚站”，并未走远，人气犹在。
　　（作者为中国现代国际关系研究院欧洲所助理研究员）