论文部分内容阅读
摘要：劳动是人的基本行为方式，是人之所以为人且继续生存的必要条件。劳动也是整个经济的主要内容。因此，劳动者是生产的主体，我们的能力的发挥，是生产及全部经济活动的主要内容。意识与需求指导着劳动者的变革与发展。劳动社会主义正是劳动者的总体意识及利益的反映与概括。21世纪现代劳动者面临着影响其运用人的本质行为去获得相应的报酬与社会地位的困境，究其根本，是制度方面的问题。而意识与运行机制作为辅助要素也影响着劳动者主体获得等量生存与发展物质资料以及相应权利，也就是劳动社会主义的实现进程。劳动依旧是实现全人类社会进步和人性升华的本质，坚持劳动社会主义是保证劳动者作为现实的人存在和获得自由地持续发展的科学方向。
关键词：劳动；劳动者；意识及利益；劳动社会主义
一、劳动社会主义
作为生产主体和社会主体的劳动者，他们有着在生活环境中适合自身发展的利益述求，要求平等地享受到社会权利，得到合理的资源和社会条件去运用自身体力、智力、精神力实现自我价值，促进自我成长。从而在这样的条件下能够使自身付出的劳动量能得到等量的生产生活资料，满足自身需求，获得相应的尊重。将这些内容集合上升为一个总体概念就是“劳动社会主义”。
劳动社会主义本质规定为：劳动者在建立、完善公有制和民主制的进程中，实现其社会主体地位和自由发展。公有制与民主制作为保障劳动者基本经济政治权利的形式，具有相辅相成的作用。劳动社会主义的原则规定为：以民主促进并强化劳动者的自由联合。民主的核心内容就是人民当家做主的权利。如今，民主在中国的口号效应依然清晰可见，但是在具体实施上却似乎背道而驰。当前国家政治体制依然把发扬民主作为巩固政权的首要任务，但在具体操作工具上却有着“非民主”的限制。因此，首先必须确立关于民主的主要矛盾，那就是劳动者个人政治权利与公共权利行使机构的矛盾。如果当政权掌握在少数人手里，剥夺了多数人的基本经济权利甚至是作为公民维护自身基本经济权利的民主，那么这无形于倒退至封建专制时代，因此必将阻碍人类自由持续健康的发展。作为社会生产中的劳动者，社会的主体，他们拥有着共同的抽象的意识、意志以及利益，他们需要通过自身的意识和行为的联合争取作为国家的主人获得他们应当获得的生存和发展的权利。这种权利并不是少数既得利益者的施舍，也不是出于道德的分享，而这是劳动者根据自身劳动力的发挥而应该得到的结果，是一种归属关系。
二、当前中国经济的主要矛盾
公有制，从定义上讲，是一种相对于私有制的经济制度。在这种制度下生产资料所有制消失，生产资料不进行排他性占有。中国在50年代初确立了初级公有制经济制度，确定了劳动者享有劳动力所有权和生产资料所有权。但由于初级公有制的缺陷，即行政集权体制和统治经济体制引出的劳动者劳动力和生产资料所有权和国家机构取代劳动者主体地位行使所有权的矛盾。随着市场经济的引入，公有制经济在中国的主导地位发生了变化，私有资本的存在形成了私有经济的发展形势，混合所有制经济以及外资经济在中国已经非常普遍。两个因素导致了中国当前的公有制呈现了一种四不像的状态。行政集权体制作为一种必要的政治形式存在使得劳动者基本经济权利与公共行使其权利的行使机构的矛盾更加突出，由于劳动者的生产资料所有权派生出的占有权是由国家相关机关来执行，这就导致了大多数人的权利掌握在少数人的手中，这不仅会产生权利滥用的行为还最有可能滋生官僚资本。加之市场经济的发展，中国对西方发达国家打开大门，一大批具有雄厚实力的资本涌入国内，由于资本的性质，海外资本为了获得巨额利益，会与国内的官僚资本合并勾结，牢牢控制着整个国家的经济命脉，这使得国内自由的民族资本根本没有发展的空间，严重阻碍的国家经济的可持续健康发展。国际垄断资本的发展加强了对官僚资本的支持，它们对国内“有资格”的官僚资本代表人进行勾结，捋顺国内市场的渠道，打通官节，深入中国市场，加上自由主义思潮在中国的鼓吹，都为官僚资本的存在创造着良好的发展氛围。在这种意义上，劳动作为财富创造的根源已经没有任何意义，劳动者通过劳动创造出的实体价值被集中在少数人手中，并且通过行政集权体制的漏洞将财富紧紧掌控在私人及其亲属手中。由此导致一系列的社会问题，阶级固化，下岗职工作为体制改革的牺牲品，食利阶层的产生，这又进一步加剧了经济发展中不稳定性的程度。因此当前中国经济的主要矛盾就是公有制经济与官僚资本的矛盾。
三、劳动社会主义的实现
当前，中国经济的主要矛盾就是公有制经济与官僚资本的矛盾，如何继续坚持公有制经济并且创新公有制经济，抑制并克服官僚资本，实现劳动社会主义是中國经济改革的主要方向。
中国是一个官僚社会，一直存在一个庞大的官僚阶层。如果没有认识到这一点，就不可能把握中国社会的性质。官僚资本作为经济发展中的一大毒瘤将会以各种各样的变种形式存在于当今社会中，它不仅很难消失，在现有的体制下，它将会越来越壮大。当今中国的社会，虽然经过了一系列的经济政治改革，国有企业实质上还是官营企业，企业的所有权属于国家，经营者为政府官僚，政企不分家依然扎根于现阶段的体制中，每一家知名企业背后都存在着一位政坛“操控者”。同时，政府日益成为推动经济发展的动力源，基础建设投资过热，政府债务早已超过临界线，靠卖地和推高房价生存。民营企业也存在问题，名义上属于某人，其实这个人很可能原来是政府的官员，企业缺乏独立性，是政府官员的奴仆。民营企业很大部分与政府脱离不了干系，官僚资本的色彩浓厚。种种问题的存在脱离不了官僚资本的恶性发展，而根本在于行政集权体制的存在。
作为劳动者，我们的权利是劳动力和共同占有的生产资料的所有权与由此而生的民主权，我们的义务因权利而生。因此要保证我们应有的权利首先必须是劳动者大联合。首先表现在意识上的觉醒。很多劳动者没有意识到自己是生产主体和社会主体，因此不能够明确自身的任务与权力，也没有动力去表达自身的利益诉求。而且现在相当多的旧式小农意识泛滥，主要表现在既得利益者运用多种舆论媒体鼓吹人们安于现状，遇到任何事情都需要忍耐，“老老实实”地固守本分，打着发扬儒家思想的旗号抑制劳动者积极追求自身素质技能提高的目标，实则是一种愚民政策，目的就是为了巩固现有的阶级关系和利益关系，防止破坏既得利益者的利益链条。所以劳动者为了争取自由发展的意识必须联合起来，上升为一种强大的力量来组织变革以破除现有的腐朽体制。其次，是制度方面的问题。宪法上虽然规定了在宪法上原则规定对劳动者所有权和民主权，是初级公有制和民主制的标志；而在实际生活中劳动者所有权和民主权的不明确、不落实，則是初级公有制和民主制的缺陷。坚持公有制必须明确和保证劳动者对劳动力和共同占有的生产资料的个人所有权，保证民主权。必须抑制和克服官僚资本。官僚资本的产生是由于生产资料公共占有权行使机构取代了劳动者个人所有权造成的。在当前，加大民主势力联合反腐败的力度，对于摧毁已经产生的官僚资本具有现实意义。而民主制的完善主要表现在法制上。法制作为确保劳动者社会地位的社会机制是最有效保障劳动者民主权的。有时候制度层面的规定是完全符合劳动者利益的，但是在具体执行上，由于法制的不健全，总是会让代替执行劳动者占有权的行使机构人员有机可乘。因此，完善法制体系对于实现劳动者民主权的展开有着极大的现实意义，其中必须严格强化好监督机制，创新监督渠道，抑制官僚资本滋生的可能性。
劳动者是整个历史社会变革的主体力量，以后也将是改革创新的中坚主体。因此劳动社会主义应当一直作为保障劳动者社会主体的理论武器，为劳动者今后的自由发展提供有力的理论支撑。
关键词：劳动；劳动者；意识及利益；劳动社会主义
一、劳动社会主义
作为生产主体和社会主体的劳动者，他们有着在生活环境中适合自身发展的利益述求，要求平等地享受到社会权利，得到合理的资源和社会条件去运用自身体力、智力、精神力实现自我价值，促进自我成长。从而在这样的条件下能够使自身付出的劳动量能得到等量的生产生活资料，满足自身需求，获得相应的尊重。将这些内容集合上升为一个总体概念就是“劳动社会主义”。
劳动社会主义本质规定为：劳动者在建立、完善公有制和民主制的进程中，实现其社会主体地位和自由发展。公有制与民主制作为保障劳动者基本经济政治权利的形式，具有相辅相成的作用。劳动社会主义的原则规定为：以民主促进并强化劳动者的自由联合。民主的核心内容就是人民当家做主的权利。如今，民主在中国的口号效应依然清晰可见，但是在具体实施上却似乎背道而驰。当前国家政治体制依然把发扬民主作为巩固政权的首要任务，但在具体操作工具上却有着“非民主”的限制。因此，首先必须确立关于民主的主要矛盾，那就是劳动者个人政治权利与公共权利行使机构的矛盾。如果当政权掌握在少数人手里，剥夺了多数人的基本经济权利甚至是作为公民维护自身基本经济权利的民主，那么这无形于倒退至封建专制时代，因此必将阻碍人类自由持续健康的发展。作为社会生产中的劳动者，社会的主体，他们拥有着共同的抽象的意识、意志以及利益，他们需要通过自身的意识和行为的联合争取作为国家的主人获得他们应当获得的生存和发展的权利。这种权利并不是少数既得利益者的施舍，也不是出于道德的分享，而这是劳动者根据自身劳动力的发挥而应该得到的结果，是一种归属关系。
二、当前中国经济的主要矛盾
公有制，从定义上讲，是一种相对于私有制的经济制度。在这种制度下生产资料所有制消失，生产资料不进行排他性占有。中国在50年代初确立了初级公有制经济制度，确定了劳动者享有劳动力所有权和生产资料所有权。但由于初级公有制的缺陷，即行政集权体制和统治经济体制引出的劳动者劳动力和生产资料所有权和国家机构取代劳动者主体地位行使所有权的矛盾。随着市场经济的引入，公有制经济在中国的主导地位发生了变化，私有资本的存在形成了私有经济的发展形势，混合所有制经济以及外资经济在中国已经非常普遍。两个因素导致了中国当前的公有制呈现了一种四不像的状态。行政集权体制作为一种必要的政治形式存在使得劳动者基本经济权利与公共行使其权利的行使机构的矛盾更加突出，由于劳动者的生产资料所有权派生出的占有权是由国家相关机关来执行，这就导致了大多数人的权利掌握在少数人的手中，这不仅会产生权利滥用的行为还最有可能滋生官僚资本。加之市场经济的发展，中国对西方发达国家打开大门，一大批具有雄厚实力的资本涌入国内，由于资本的性质，海外资本为了获得巨额利益，会与国内的官僚资本合并勾结，牢牢控制着整个国家的经济命脉，这使得国内自由的民族资本根本没有发展的空间，严重阻碍的国家经济的可持续健康发展。国际垄断资本的发展加强了对官僚资本的支持，它们对国内“有资格”的官僚资本代表人进行勾结，捋顺国内市场的渠道，打通官节，深入中国市场，加上自由主义思潮在中国的鼓吹，都为官僚资本的存在创造着良好的发展氛围。在这种意义上，劳动作为财富创造的根源已经没有任何意义，劳动者通过劳动创造出的实体价值被集中在少数人手中，并且通过行政集权体制的漏洞将财富紧紧掌控在私人及其亲属手中。由此导致一系列的社会问题，阶级固化，下岗职工作为体制改革的牺牲品，食利阶层的产生，这又进一步加剧了经济发展中不稳定性的程度。因此当前中国经济的主要矛盾就是公有制经济与官僚资本的矛盾。
三、劳动社会主义的实现
当前，中国经济的主要矛盾就是公有制经济与官僚资本的矛盾，如何继续坚持公有制经济并且创新公有制经济，抑制并克服官僚资本，实现劳动社会主义是中國经济改革的主要方向。
中国是一个官僚社会，一直存在一个庞大的官僚阶层。如果没有认识到这一点，就不可能把握中国社会的性质。官僚资本作为经济发展中的一大毒瘤将会以各种各样的变种形式存在于当今社会中，它不仅很难消失，在现有的体制下，它将会越来越壮大。当今中国的社会，虽然经过了一系列的经济政治改革，国有企业实质上还是官营企业，企业的所有权属于国家，经营者为政府官僚，政企不分家依然扎根于现阶段的体制中，每一家知名企业背后都存在着一位政坛“操控者”。同时，政府日益成为推动经济发展的动力源，基础建设投资过热，政府债务早已超过临界线，靠卖地和推高房价生存。民营企业也存在问题，名义上属于某人，其实这个人很可能原来是政府的官员，企业缺乏独立性，是政府官员的奴仆。民营企业很大部分与政府脱离不了干系，官僚资本的色彩浓厚。种种问题的存在脱离不了官僚资本的恶性发展，而根本在于行政集权体制的存在。
作为劳动者，我们的权利是劳动力和共同占有的生产资料的所有权与由此而生的民主权，我们的义务因权利而生。因此要保证我们应有的权利首先必须是劳动者大联合。首先表现在意识上的觉醒。很多劳动者没有意识到自己是生产主体和社会主体，因此不能够明确自身的任务与权力，也没有动力去表达自身的利益诉求。而且现在相当多的旧式小农意识泛滥，主要表现在既得利益者运用多种舆论媒体鼓吹人们安于现状，遇到任何事情都需要忍耐，“老老实实”地固守本分，打着发扬儒家思想的旗号抑制劳动者积极追求自身素质技能提高的目标，实则是一种愚民政策，目的就是为了巩固现有的阶级关系和利益关系，防止破坏既得利益者的利益链条。所以劳动者为了争取自由发展的意识必须联合起来，上升为一种强大的力量来组织变革以破除现有的腐朽体制。其次，是制度方面的问题。宪法上虽然规定了在宪法上原则规定对劳动者所有权和民主权，是初级公有制和民主制的标志；而在实际生活中劳动者所有权和民主权的不明确、不落实，則是初级公有制和民主制的缺陷。坚持公有制必须明确和保证劳动者对劳动力和共同占有的生产资料的个人所有权，保证民主权。必须抑制和克服官僚资本。官僚资本的产生是由于生产资料公共占有权行使机构取代了劳动者个人所有权造成的。在当前，加大民主势力联合反腐败的力度，对于摧毁已经产生的官僚资本具有现实意义。而民主制的完善主要表现在法制上。法制作为确保劳动者社会地位的社会机制是最有效保障劳动者民主权的。有时候制度层面的规定是完全符合劳动者利益的，但是在具体执行上，由于法制的不健全，总是会让代替执行劳动者占有权的行使机构人员有机可乘。因此，完善法制体系对于实现劳动者民主权的展开有着极大的现实意义，其中必须严格强化好监督机制，创新监督渠道，抑制官僚资本滋生的可能性。
劳动者是整个历史社会变革的主体力量，以后也将是改革创新的中坚主体。因此劳动社会主义应当一直作为保障劳动者社会主体的理论武器，为劳动者今后的自由发展提供有力的理论支撑。